2014年天津选调生面试热点：政府和市民对雾霾都不能“装瞎”[范文大全]

第一篇：2014年天津选调生面试热点：政府和市民对雾霾都不能“装瞎”

http://tj.offcn.com/

2014年天津选调生面试热点：政府和市民对雾霾都不能“装

瞎”

很多人往往对迫在眉睫的威胁十分上心，对雾霾、水污染等周期性较长的问题反倒不以为意

元宵节是春节期间北京五环内允许燃放烟花爆竹的最后一天，不少喜爱放炮的市民都在当天上演了“最后的狂欢”。从元宵节当天开始，北京城就笼罩在沉重的雾霾中，到处是刺鼻的味道;随后两天，北京市的空气污染指数都达到严重污染等级，泰国球员在与北京国安比赛时甚至不得不用衣服遮住口鼻。从气象报道来看，天津、河北、山东、河南、陕西等地，也都在元宵节后出现了严重雾霾。

烟花爆竹不见得是导致雾霾的全部原因，但在不利于污染物扩散的气象环境下，它们无疑直接推高了这几天的空气污染指数。事实上，从春节期间的观察来看，燃放烟花爆竹与出现雾霾之间的相关性，基本已无需再证。一个值得关注的现象是，我们身边很多人，一边对令人呼吸困难的雾霾天骂骂咧咧，一边却对气象部门不要燃放烟花爆竹的倡议视而不见，甚至还说“平时不放烟花也有雾霾”。

这些人对雾霾的态度，很大程度上反映了部分国人目光短浅的通病——他们往往对迫在眉睫的威胁十分上心，但对雾霾、水污染等周期性较长的问题，反倒会不以为意。似乎在他们的逻辑中，雾霾只是一种时有时无的威胁，而且自己偶尔放点烟花爆竹并不会有太大影响。此前有媒体报道称今年春节期间的烟花销量下降不少，但其实听听春节期间的炮声，就知道还是有不少人都在对雾霾“装瞎”。

不过，在防治雾霾的问题上，固然要呼吁那些“装瞎”的民众看清严峻的现实，更要相关职能部门在治污方面别短视、更别无视。当传统文化遇上“现代病”，如果职能部门不能尽快推出有针对性的治理举措，某种程度上也算是一种渎职。

从雾霾的成因来看，烟花爆竹的“贡献”不算大头，燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染等才是导致雾霾的几大“罪魁”。但是，要有针对性地对这几个“元凶”进行各个击破，显然非个人之力能够实现。就当前的情势看，将雾霾治理纳入法制轨道，同时以制度化手段推进经济转型升级，淘汰落后产能，以法治和经济双管齐下的方式重拳出击，才能打好治霾治污的持久战。

职能部门在治霾治污中不“装瞎”，归根结底要落到转变执政观念的关键点上。长期以来，一些地方官员即使每天坐在雾霾环绕的办公楼中也无动于衷，其实是因为他们的政绩观出了问题。众所周知，诸如雾霾、水土流失等环境治理问题，涉及产业转型升级和复杂利益博弈，一般不是三年五年就能出得成绩。这在那些只讲表面政绩、只希望仕途“每况愈上”的官员心里，自然不会在乎生态环境的“每况愈下”。

http://tj.offcn.com/

前不久，北京市长王安顺在北京两会上透露，自己已与中央领导签下“生死状”，2017年之前不能实现空气污染治理目标，将以“提头来见”向领导交差;河北省省长张庆伟也在地方两会上承诺，将用三年时间让大气质量有所好转，钢铁水泥玻璃产能新增1吨则就地免职。这些表态虽然引发了争议，但至少表明了一些领导干部坚决治霾治污的决心，我们希望更多官员能转变观念、积极行动。

风物长宜放眼量，雾霾如今已经成为我们生活中的常客，很多城市的能见度已经很低，无论是百姓还是职能部门都不能再“装瞎”了。希望那些有远见卓识的领导干部能够打起精神，打好前行的“雾灯”，带领大家早日从雾霾中突围。

第二篇：2014山东选调生考试热点：政府和市民对雾霾都不能“装瞎”

公职考试知名品牌

2014山东选调生考试热点：政府和市民对雾霾都不能“装瞎”

很多人往往对迫在眉睫的威胁十分上心，对雾霾、水污染等周期性较长的问题反倒不以为意 元宵节是春节期间北京五环内允许燃放烟花爆竹的最后一天，不少喜爱放炮的市民都在当天上演了“最后的狂欢”。从元宵节当天开始，北京城就笼罩在沉重的雾霾中，到处是刺鼻的味道;随后两天，北京市的空气污染指数都达到严重污染等级，泰国球员在与北京国安比赛时甚至不得不用衣服遮住口鼻。从气象报道来看，天津、河北、山东、河南、陕西等地，也都在元宵节后出现了严重雾霾。

烟花爆竹不见得是导致雾霾的全部原因，但在不利于污染物扩散的气象环境下，它们无疑直接推高了这几天的空气污染指数。事实上，从春节期间的观察来看，燃放烟花爆竹与出现雾霾之间的相关性，基本已无需再证。一个值得关注的现象是，我们身边很多人，一边对令人呼吸困难的雾霾天骂骂咧咧，一边却对气象部门不要燃放烟花爆竹的倡议视而不见，甚至还说“平时不放烟花也有雾霾”。

这些人对雾霾的态度，很大程度上反映了部分国人目光短浅的通病——他们往往对迫在眉睫的威胁十分上心，但对雾霾、水污染等周期性较长的问题，反倒会不以为意。似乎在他们的逻辑中，雾霾只是一种时有时无的威胁，而且自己偶尔放点烟花爆竹并不会有太大影响。此前有媒体报道称今年春节期间的烟花销量下降不少，但其实听听春节期间的炮声，就知道还是有不少人都在对雾霾“装瞎”。

不过，在防治雾霾的问题上，固然要呼吁那些“装瞎”的民众看清严峻的现实，更要相关职能部门在治污方面别短视、更别无视。当传统文化遇上“现代病”，如果职能部门不能尽快推出有针对性的治理举措，某种程度上也算是一种渎职。

从雾霾的成因来看，烟花爆竹的“贡献”不算大头，燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染等才是导致雾霾的几大“罪魁”。但是，要有针对性地对这几个“元凶”进行各个击破，显然非个人之力能够实现。就当前的情势看，将雾霾治理纳入法制轨道，同时以制度化手段推进经济转型升级，淘汰落后产能，以法治和经济双管齐下的方式重拳出击，才能打好治霾治污的持久战。

职能部门在治霾治污中不“装瞎”，归根结底要落到转变执政观念的关键点上。长期以来，一些地方官员即使每天坐在雾霾环绕的办公楼中也无动于衷，其实是因为他们的政绩观出了问题。众所周知，诸如雾霾、水土流失等环境治理问题，涉及产业转型升级和复杂利益博弈，一般不是三年五年就能出得成绩。这在那些只讲表面政绩、只希望仕途“每况愈上”的官员心里，自然不会在乎生态环境的“每况愈下”。

公职考试知名品牌

前不久，北京市长王安顺在北京两会上透露，自己已与中央领导签下“生死状”，2017年之前不能实现空气污染治理目标，将以“提头来见”向领导交差;河北省省长张庆伟也在地方两会上承诺，将用三年时间让大气质量有所好转，钢铁水泥玻璃产能新增1吨则就地免职。这些表态虽然引发了争议，但至少表明了一些领导干部坚决治霾治污的决心，我们希望更多官员能转变观念、积极行动。

风物长宜放眼量，雾霾如今已经成为我们生活中的常客，很多城市的能见度已经很低，无论是百姓还是职能部门都不能再“装瞎”了。希望那些有远见卓识的领导干部能够打起精神，打好前行的“雾灯”，带领大家早日从雾霾中突围。

(2014山东选调村官笔试辅导简章:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html)

第三篇：2015年天津公务员考试申论热点：雾霾重重

新东方在线公务员网(http://gwy.koolearn.com/)分享

2015年天津公务员考试申论热点：雾霾重重

【背景链接】

从2013年以来，我国华北、黄淮、江淮、江南、西南地区东部等中东部大部地区相继出现大范围雾霾天气，对大气环境、人体健康、交通安全带来不利影响。北京市气象台上更是发布史上首个霾橙色预警。

【标准表述】

[原因]

第一，燃煤、机动车、工业、扬尘等这些污染源的污染物排放量大，是造成此次空气严重污染的根本原因。导致空气质量下降的污染物有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入颗粒物、臭氧等。在一些地区，尤其是大城市，工业生产、机动车尾气、建筑施工、冬季取暖烧煤等排放的有害物质难以扩散，导致空气质量显著下降。

第二，扩散条件不利。近期极端不利的污染扩散条件是形成本次污染过程的直接原因。一是这些地区近地面空气相对湿度比较;二是没有明显冷空气活动，风力较小，大气层比较稳定;三是天空晴朗少云，有利于夜间的辐射降温，使得近地面原本湿度比较高的空气饱和凝结形成雾。

第三，区域污染和本地污染贡献叠加。PM2.5是比PM10更小的细颗粒物，它的一次生成，基本来源于工业排放和面源污染。建设项目增多，也是造成PM2.5浓度居高不下的原因。另外，PM2.5污染区域性以及相关联区域污染传输，也是形成本次重污染的重要因素。

[影响及危害]

新东方在线公务员网(http://gwy.koolearn.com/)分享

近年来，受全球气候异常的影响，我国北方地区干旱日重，加上城市温室气体的大量排放，出现霾天气的几率呈上升趋势。出现霾天气时，微粒直径越小，对健康危害越大。因为特小的微粒可直接侵入人体呼吸系统、肺部和血液，引发哮喘、肺癌、心脑血管病和其他疾病。此外，霾天气还会导致近地层紫外线减弱，将直接导致小儿佝偻病高发，并使得空气中的传染性病菌的易活性增强。

[措施]

对此，建议：

一方面，我们需建立区域联防联控机制，实现多项污染物协同减排。从大的方面说，产业结构调整、能源结构调整是必由之路。PM2.5等污染物的治理，难就难在需要综合手段，实现多项污染物协同减排。污染治理是一个多环节密切咬合的链条，只要有一个环节掉链子，PM2.5减排就会受影响。同时，大气污染呈现区域性特征，必须建立区域联防联控机制来应对。

另一方面，要及时发布预警做好防御措施，保障人民正常生活。我们可以发布防御指南，提醒公众雾霾天气使空气质量明显降低，影响身体健康，居民需适当防护;由于能见度较低，驾驶员应控制速度，确保安全;机场、高速公路、轮渡码头应采取措施，保障交通安全。更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”

第四篇：2013年公务员面试热点：雾霾久治不去

给人改变未来的力量

【背景链接】

2013年11月4日，中国社会科学院、中国气象局联合发布的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告（2013）》指出，近50年来中国雾霾天气总体呈增加趋势。雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响：提高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化，改变肺功能及结构、影响生殖能力、改变人体的免疫结构等。

在这个雾霾蔽日越来越司空见惯的年代，公众对霾的体认，大多还仅仅停留在“天气”的地步。因此，才有心情调侃复调侃，说“世界上最远的距离不是生与死，而是我在北京街头牵着你的手，却看不见你”。把北京这个名词改了，换成另外的城市，也一样适用。近期，在河北、山西、陕西、河南、山东、天津等地均出现了能见度不足1000米的雾；华北大部分地区再度成为重灾区，北京、天津等地的空气质量指数超过300，达到严重污染。

【标准表述】 [原因分析] 中国雾霾天气增多最主要的原因是：一方面是社会石化能源消费增多造成的大气污染物排放逐渐增加。这些污染的主要来源是热电排放、工业尤其是重化工生产、汽车尾气、冬季供暖、居民生活(烹饪、热水)，以及地面灰尘。此外，人类活动产生的光化学产物、局地烹饪、汽车尾气等造成的挥发性有机物转化为二次有机气溶胶，都会使雾霾情况频繁发生。

另一方面，气候变化导致的气象条件是造成雾霾天气增多的原因，具体包括静稳天气加上高湿、混合层雹降水日数减少等。

[河南省公务员考试网对策措施] 一是进行能源结构的调整，降低煤炭在一次能源中的比重，提升天然气等清洁能源的使用比例。中公教育版权

二是发展煤炭清洁利用技术，包括脱硫脱硝以及发展煤制气等新型煤化工。要控制机动车尾气排放带来的PM2.5污染，最为直接和有效的途径在于油品质量升级。

三是实施区域联防联控。我国的大气污染呈现地区污染抱团的趋势，为了有效解决该问题，必须实施区域联防联控。例如，北京的强霾污染治理不仅要考虑市内污染源，

第五篇：公务员面试热点：雾霾与空气污染

公务员面试热点：雾霾与空气污染（3）

入冬以来，全国不少地方再次出现了严重的雾霾天气。在此背景之下，却仍有大量治霾资金被随意挪用，让人揪心。本次检查的9 个省（自治区、直辖市）共获得中央大气污染防治专项资金2394000 万元，占比94.25%。检查组实地检查项目涉及中央专项资金807200 万元，检查覆盖面为34%。检查共涉及资金分配管理部门和单位121 个、使用专项资金的单位719 个。

财政部表示，针对此次检查发现的问题，将于近期采取以下措施推进工作： 按照《预算法》和《财政违法行为处罚处分条例》等有关规定，追回被骗取、挤占、挪用、违反规定扩大开支范围的补助资金，责令相关地区进行整改。

督促地方根据《中央大气污染防治专项资金管理办法》进一步细化管理要求，从制度上对资金的拨付与使用、项目管理施行全流程控制。

加大监督检查和违规惩戒力度，保障财政补贴资金使用的安全有效。从严查处套取、骗取财政资金的行为，并建议有关部门追究相关人员责任。加强对结转结余资金的管理和监督，防止财政存量资金在基层财政和项目单位沉淀。

2015 年8 月，财政部、环保部联合印发《关于加强大气污染防治专项资金管理提高使用绩效的通知》，文件指出，各地应按照轻重缓急安排专项资金，优先保障国家确定的重点治理任务。今年8 月，财政部和环保部还以加急形式出台了《大气污染防治专项资金管理办法》，取代了2013 年的旧办法，强化资金监管，对资金进行全过程监管。

一边是沉重的呼吸，一边是轻佻的挪用。这种“好钢用在刀把上”的乱作为给人的观感，比较难堪。不过，仅仅看到财政部的通报，对公众来说，还是不够放心和安心。虽然曝光了问题，囿于财政部的行政权限和属性，也只停留在曝光上，无法解决问题。专项资金被挪用、滥用，已经构成违反财政纪律，甚至违纪违法，这个时候，当地纪检监察乃至司法机关都有必要“鲜明”地介入。其实，经常浏览中纪委网站的人都知道，在“纪律审查”栏目，多是公布“某某人涉嫌违纪”或“某某人违纪”，而在“监督曝光”栏目，多是“某某地方某某部门犯了某某事”。对于公众而言，显然前者更具备视觉诱惑力，就是因为，它具体到了“人”。

对于大气污染防治这一公众比较“瞩目”的领域，如果来自更多部门的通报、问责能够具体到岗、到人，其监督和警戒效率不言而喻。事实上，无论是大气污染防治专项资金，还是其他专项资金，都有既定的运行程序和规范，只不过，当这种专项资金是用来防治大气污染，通俗点讲，和治理雾霾联系起来，就引起了媒体、公众重视，被拎出来放到了头条区。就这起通报而言，我看到的重点反而不是治霾资金的问题，而是总体上来讲，对公共财政的透明度不够而引来的监督乏力。试想一下，连治霾资金，这一相对比较敏感，比较能戳中公众痛点，比较“招惹”民间监督情绪的资金，都能出现这样那样的问题，那些比较“冷”的项目资金用途呢？因此，上亿治霾资金被挪用，重点不在治霾多么重要、资金如何珍贵，而是公共财政的整体透明度有了，类似问题都能迎刃而解。而这一点，不如就从“问责到人”做起。