博士后特别资助的申请体会--潘勤鹤

第一篇：博士后特别资助的申请体会--潘勤鹤

博士后特别资助的申请体会

潘勤鹤

化学学院

日前，第二批中国博士后科学基金特别资助公布了评审结果，本人在一级学科“化学”、二级学科“无机化学”项下申报的课题“新型功能化手性配位聚合物的设计与结构调控”有幸获准立项。特别资助是除博士后面上资助外，在站博士后能够申请得又一项重要基金。它是在开展中国博士后科学基金面上资助的基础上设立的，旨在对取得了自助创新研究成果和在研究能力方面表现突出的优秀博士后研究人员进一步给予10万元的特别资助经费。在这里，拟结合特别资助的特点，介绍一下我对其的体会和经验，希望能够对各位同仁有所帮助。

一． 充分的前期准备

记得有前辈对其他的纵向资助项目以及中国博士后科学基金作过一个比较，我感觉他对这两个资助的比较做得十分到位。国家自然科学基金等纵向资助项目首先强调项目本身的理论和实践的意义（即关注申请书的质量），其次是关注申请人以往的研究成果等；不同的是，中国博士后科学基金则更加强调对“人”的资助，即重点评价申请人在学术水平和科研能力方面是否突出，当然了，申请书的质量还是很重要的。然而，与博士后面上资助相比，一般来说，特别资助的获得者往往是获得了面上资助，其它的一些基金或者科研奖项的，因此，可以说特别资助是一个优中选优的精华提炼，更加突出队申请人的创新能力的要求。

一般来说，评审专家要评审很多份基金申请书，专家们往往会首先看基金的题目，然后再看内容，因此基金的题目的选择很重要，要让专家一眼能够看出你想要做什么，使得你得工作在别的基金申请书中脱颖而出，给他一个新颖的印象，这样他们才会更加有兴趣的花费时间来看你的内容，进而看到你的课题的重要性和前沿性，这样他们才会给你优先资助。反之，如果你的基金题目给专家以平庸的感觉，那么专家就对你的研究工作失去了兴趣，那么他也就不会费时费力的去读你的基金申请书，必然使得你不能从这为专家这里得到高分，从而影响你的资助几率。

因此，我认为选题是基础，是基金申请书的精华的凝结；往往对申请的成功往往起到事半功倍的作用，因此基金申请书的题目的选定非常的重要。特别资助要求在站八个月以上的博士后才能够申请，相信在这段时间里面，大家已经阅读了大量文献，并实施大量的实验，从而确立了一个新的研究方向。我认为如何用精炼的语言总结你的研究方向，从而凸现你的专攻方向，确立体现新颖、精炼、独（特）专（功）的基金申请书的题目这将是一个关键。

此外，还需要懂得宣传自己，特别是通过发表论文，参加学术会议等渠道向学界展示自己的研究方向和研究成果。并与本学科的同行进行学术交流，一方面可以得到一些启示，可以完善自己的想法；另一方面还可以宣传自己，让别人对你的人和名有一个联系，加深对你的了解。当然了，还特别需要加强与本学科知名学者的交流联系，向他们虚心请教，争取他们的认可和支持。

二． 严谨的项目论证

在这一部分中主要包括：研究目的、研究意义和立项依据、研究方案这三个方面。因此在这里，只要你阐述清楚以下几个问题：（1）你想要做什么（研究目的）？（2）你为什么要去做（研究意义和立项依据）？（3）你打算怎么去做（研 究方案）？

你一定要花很多的精力去阅读大量的文献进行信息资料收集，并从中分析当前国内外的研究现状及研究背景，进而分析当前国内外研究组的工作进展并引出你将就那一问题（研究目的）展开研究，必须充分阐述所提出的问题的创新性和可行性，与国内外同类工作相比，自己的工作的特点，最终落实到你要解决问题的重要性及意义所在（研究意义和立项依据）。一定要写得引人入胜，让专家越看越有兴趣，让他从内心深处认同你的想法，认为你的工作真的很重要，已经到了非做不可的地步。

值得注意的是，需要有近期的文献引证，特别是国内同行的相关工作（有可能你的基金评审专家就是你所引用的专家，如果不引的话，会让专家认为你的工作不到位），对于自己的工作也要引用，表明你有这个方面的基础并具有初步的成就（申请项目的前期进展，加强对你的信任）。此外，在写得时候一定要谦虚，在克定前人的工作的基础上，客观的指出该研究领域的不足，切不可过激的评价别人的工作（毕竟时间和能力有限，不可能阅读所有的文献）。

针对前面研究现状而提出的问题，阐述你打算怎么去做（研究方案）？ 这一部分是最关键的一部分，是怎么样让你的选题通过你的方案来实现。在这里一定要让评审专家感觉到这个课题是有难度的，但是你还是已经找到了切实可行的办法去解决它，并将该方案的可行性提出来。内容不能庞杂，切忌面面俱到，缺乏重点，一定要条理清楚，各个击破。因为你越想面面俱到，越会感到重点不知在哪里，犹如有用信息淹没在噪声中。

三． 充实的辅助材料

与面上资助相比，特别资助是一个优中选优的基金，因此它对申请人在科研成果和创新能力方面有着更高要求，即“学术水平和科研能力突出，发展潜力大，有创新思维，取得了创新研究成果，具有科学意义和应用价值”。因此，我认为“已取得的研究成果”这一部分对基金的成功申请起到关键性的作用，向专家展示你有完成这个课题的能力。

在这里，简单的将已经发表的论文等科研成果一一列举并不足以全面反映申请人的科研水平和科研能力。我认为应该列举一些能够展现你科研能力的一些重点成果，并说明这些学术成果的科学价值、应用前景、经济效益和社会效应等，若获奖了，也应注明。此外，还需要介绍主持和参与科研项目的情况以及参加国际国内学术会议的情况。在我的申报表中，我选择了我的20余篇论文中的第一作者的和其它影响因子超过4.0的SCI文章，此外还重点介绍了主持科研项目的情况。

特别资助的另一独特之处是，除了应提交申报表外，还须附有关证明材料复印件。证明材料包括已发表的研究成果、获奖证书和其他证明等，最好与申报表的有关内容一一对应，便于评审专家参阅。建议大家为证明材料设计一个简单的封面和目录，再装订整齐，做到既朴素又充实。

以上申请博士后特别资助前后的体会，并结合前辈们的总结写得几点心得，由于能力有限，写的不够全面，希望能对大家有所帮助。总而言之，我们只需做好这几个方面的工作，就一定能够使得我们的基金申请书在众多的申请书中脱颖而出。诚祝各位同仁申请成功！

第二篇：博士后基金特别资助申报经验

博士后基金特别资助申报经验--王占忠（第二批特别资助获得者）

来源：发布时间： 2010-02-27

很幸运，我均是第一次申请到了博士后基金及博士后基金特别资助，作为过来人我自己有一些经验和体会，同时也参考了其他该项基金获得者的经验。希望能够对各位博士后的基金申请提供一些帮助。下述的几个方面应该引起重视，现拿出来与大家分享与交流。

（1）首先是投送学科的选择

相当一部分博士后是跨学科的，与原来的博士方向偏离较远，有的人是因为不喜欢原来的方向，或者其它原因，但不管怎样，你所申请的研究内容必须与你原来的博士工作相挂勾，原因就在于，你所列的论文等过去的成果，必须对你所申请的研究内容构成支持。这是一个非常重要的得分项。要说明的是，申请基金与现在所从事的研究工作不一定有关，这不影响你博士后期间要从事的工作和将来出站等事宜。

(2)关于题目的敲定问题

多么强调题目的重要性都不过分，一个好的题目对于申请的成功往往起着事半功倍的作用。应该让评委一看到题目就要有读下去的感觉，评审专家往往先看选题，然后再看内容。因此课题的题目

一定要拟好，要尽量精练、醒目，选题也不宜过泛、过大。利用国外一些新兴学科的理论和方法从一个全新的视角来分析和研究这个问题。简言之你可以应用新理论研究老问题，或是应用老理论研究新问题，当然最好是应用新理论研究新问题了，这样选出来的题目无疑具有很强的吸引力，基金申请书中后面的主要内容论述部分以及项目的创新性部分的思路也就可以自然而然地显现出来。

(3)关于申报项目内容问题

一旦选好题目后，接下来最重要的就是申请项目中的内容了，这部分无需赘言，因为只有一个好的题目，如果没有好的内容做支撑，那是远远不够的，项目的主要内容一定要尽可能的详细、思路清晰、逻辑严谨。包括你选题目的背景介绍、项目的预期目标、研究的思路和方法、理论和实证分析方法、技术路线、可能的创新等等。这样下来，你项目中的论述部分会非常严谨与充分，那么即使评委对你的申请题目不是很感兴趣，它也很难在这部分内容中挑出你的“硬伤”，自然你申请成功的可能性就比别人来的大一些。

(4)关于已发表的学术论文

个人认为博士后基金主要还是看你以前的科研成果，关键是论文。已发表的学术论文部分虽然不能说明你的现在和未来，但可以反映你的过去，如果你有很多的论文，那当然很好，即使没有太多的文章，你需要在题目的选择和项目的内容方面多下功夫，只有这

样，你才可以扬长避短，才可以让评委相信，从现在起你可以做出更多、更好的成绩。

(5)关于合作导师以及同行专家的评价问题

基金申请书中有一项是合作导师和同行专家的评价问题，当然合作导师无法改变，但是在选择同行专家的时候如果有可能最好选择本领域内有较大影响力的专家和学者，这对于申请者的素质和水平一方面是种默认，同时也会对参评的评委产生潜移默化的影响。同时应该使专家推荐信的内容和评语能够充分展现出申请项目的创新意义以及申请者规范的学术道德以及良好的学术研究背景和水平。

(6)关于格式与样式问题

可能大家认为这是个小问题，对这个问题都不是太关心和强调，但是我自己感觉，基金申请的成功必须要重视格式与样式问题，应该完全地、一丝不苟地按照基金申请程序和办法来进行，因此第一印象太重要了，如果基金申请书中有一些非常明显地瑕疵比如错别字、语句不通、申请格式不符合要求等等，那么评委对于你的第一印象就会大打折扣，这自然会影响到评委对你学术水平和专业素质的评价。因为基金评委们平时都很忙不可能花费太多的时间和精力在一篇基金的申请书上，因此给评委留下一个好的第一印象对于

基金申请的成功是不可或缺的。

(7)评审方面

无论你申请五万还是三万，评审者先不会注意它，他们就是按你申请书的各项内容去打分，然后基金委将相同学科进行排队，你在名额之内就有，否则没有。因此，直接申请五万，分值靠后自动降为三万了。

关于博士后特别资助，一般已中博士后科学基金的再申请特别资助，希望会大一些，如果还有国家自然科学基金或者省部基金的话，胜出的概率会大大增加。特别资助的申请写作及注意事项与面上资助相似。但要注意几个方面：

首先，选题最好与面上申请相关，可以是面上的延续或者不同方向。在选题和论证方面，其一，选题要立足于学科最前沿，与实践有紧密联系；其二，课题论证要突出一个“新”字，充分论证在研究内容、主要观点和研究方法方面的创新之处；其三，在论证研究重点和基本内容时，把课题每个部分要解决的重点问题、预期可能提出的重要观点及其理论和实践意义，用精辟的语言概括出来，做到言之有物，切忌泛泛而谈；其四，尽可能利用已有的研究基础并作出充分的说明。特别资助对申请人在科研成果和创新能力方面有着较高要求，即“学术水平和科研能力突出，发展潜力大，有创新思维，取得了创新研究成果，具有科学意义和应用价值”。因此，特别资助的申报表除了“特别资助申报项目”部分外，还包括“已取得的研究成果”部分。

辅助材料部分将已经发表的论文等科研成果一一列举并不足以全面反映申请人的科研水平和科研能力。在申报表中，除了介绍已经发表的论文、译文外，我还重点介绍了科研成果获奖的情况、主持和参与科研项目的情况以及参加国际国内学术会议的情况。特别是，在科研成果获奖情况部分，除了要介绍奖项名称、级别外，还要详细介绍论文的主要观点、创新点以及发表和收录情况。与其他纵向科研项目的申报要求不同，申报特别资助除了应提交申报表外，还须附有关证明材料复印件。证明材料包括已发表的研究成果、获奖证书和其他证明等，最好与申报表的有关内容一一对应，便于评审专家参阅。建议大家为证明材料设计一个简单的封面和目录，再装订整齐，做到既朴素又充实。

总之，选好题是基础，后面的论述部分是支撑，在多注意一些细节问题，如果再有一点点运气的话，那么可能离成功也就不远了，衷心希望各位博士后能够在接下来的博士后基金申请中获得成功。

第三篇：中国博士后科学基金特别资助实施办法

中国博士后科学基金特别资助实施办法

第一章 总 则

第一条 为规范中国博士后科学基金特别资助工作，根据《中国博士后科学基金资助规定》（中博基字﹝2008﹞1号），制定本办法。

第二条 特别资助是为了鼓励博士后研究人员增强研究创新能力，对在站期间取得重大自主创新研究成果或研究能力表现突出的优秀博士后研究人员实施的资助。

第二章 规划与组织

第三条 特别资助工作每年开展一次，资助名额与资助金额根据经费预算确定。

第四条 中国博士后科学基金会（以下简称“基金会”）负责组织实施特别资助工作。

第五条 各博士后设站单位负责本单位特别资助的申请、审核和日常管理工作。各省、自治区、直辖市博士后工作管理部门协助基金会做好相关工作。

第三章 申请与推荐

第六条 博士后研究人员申请特别资助，须向所在设站单位提出申请，设站单位或有关地区博士后工作管理部门组织专家进行遴选，按照推荐名额确定人选，报基金会。

第七条 基金会依据资助名额，按照设站单位在站博士后数量确定推荐名额。流动站设站单位及在京的非北京市属工作站设站单位的推荐名额直接下达，其他工作站设站单位的推荐名额统一下达至所在省、自治区、直辖市博士后工作管理部门。

第八条 申请条件。

博士后研究人员申请特别资助须具备下列条件： 1.进站满4个月；

2.已取得突出的科研成果，或在项目成果转化方面取得好的成效；

3.发展潜力大，在站期间的研究工作表现出较强的创新能力；

4.申请特别资助须依托一项具体科研项目，项目应能反映申请人当前科研能力和水平；

5.申请项目可以是获得中国博士后科学基金面上资助项目的延续和深化，但必须有新意。

第九条 申请人向所在设站单位提交一份纸质申请书及一套科研成果纸质证明材料。证明材料包括：科研学术类奖励或专利证书、重要的学术称号证书、学术专著的版权页或重要学术论文的期刊封面及论文首页等。

第十条 流动站设站单位及在京的非北京市属工作站设站单位组织专家对本单位的申请人进行遴选。各省、自治区、直辖市博士后工作管理部门组织专家对本地区工作站设站单位的申请人进行遴选。专家遴选须遵循宁缺毋滥原则。

第十一条 流动站设站单位及在京的非北京市属工作站设站单位依据专家遴选结果和推荐名额向基金会报送本单位推荐人选的申请书及证明材料，同时报送本单位申请情况汇总表。各省、自治区、直辖市博士后工作管理部门报送本地区工作站设站单位推荐人选的申请书及证明材料，同时报送本地区申请情况汇总表。

设站单位对纸质申请书及证明材料存档三年。第十二条 基金会对推荐人选资格进行复审，复审不合格的不予提交专家评审，同时向设站单位反馈情况。

第四章 专家评审

第十三条 基金会组织同行专家对申请人进行评审。先进行专家通讯评审，通讯评审后确定一定比例申请者，再进行专家会议评审。依据专家会议评审结果确定特别资助拟资助人选。

第十四条 专家通讯评审。

（一）基金会按照二级学科对申请材料进行分组，对申请材料较少的相近二级学科予以合并，对申请材料较多的二级学科拆分为若干评审组，每个评审组原则上不超过25人。

（二）通讯评审采用网上匿名方式进行。基金会从专家库中随机为每个评审组聘请若干名同行专家进行评审。评审专家根据评审标准与说明对申请人进行综合评审，按百分制量化打分。申请人的学术发展基础条件占20分，科研创新能力占35分，选题的前瞻性和实用性占25分，选题可行性占20分。每个申请人的有效回分专家不得少于3名。

（三）基金会汇总专家评分，按照体操计分法计算各申请人的得分。在评审组内对申请人按得分从高至低排序选取一定比例的申请人进入会议评审。

第十五条 专家会议评审。

（一）基金会按照一级学科对进入会议评审的申请材料进行分组，对相近一级学科予以合并。根据资助名额与各一级学科申请人数确定本学科的评审名额，四舍五入取整。

（二）基金会从专家库中随机为每个评审组聘请5名以上同行专家，合并组成的评审组内各一级学科至少聘请1名评审专家。评审专家根据博士后在站期间取得的科研成果及创新能力对申请人进行综合评价，以投票方式确定拟资助人选。

第五章 资助与实施

第十六条 基金会召开理事会秘书长办公会议对资助流程与结果进行审核，报基金会理事、人力资源和社会保障部审定。第十七条 拟资助人选在中国博士后网站公示7天。对公示期间受到举报经查实不符合《中国博士后科学基金资助规定》的拟资助人员，以及在公示结束前已办理出站手续的拟资助人员，取消资助资格。

第十八条 公示结束后，基金会公布获资助人员名单，将资助经费拨付至获资助人员所在设站单位，并向获资助人员颁发资助证书。

第十九条 获资助人员出站时，须向设站单位提交“中国博士后科学基金资助总结报告”，由设站单位报基金会。

第二十条 设站单位财务部门须对“中国博士后科学基金资助总结报告”中基金经费使用情况进行核定。设站单位博士后管理部门应于每年年底向基金会提交本单位“中国博士后科学基金资助金使用效益情况报告”。

第六章 附 则

第二十一条 基金会对全国博士后管理委员会根据《“香江学者”计划实施办法》确定的博士后研究人员给予特别资助，资助金额另行确定。第二十二条 本办法由基金会负责解释，自公布之日起实施。

第四篇：博士后基金申请体会

博士后基金申请体会

闫春财（环境科学与工程博士后流动站）

在第四十三批博士后科学基金申请中，我申请到了一等资助金，一级学科为生物学。项目类别属基础学科，在应用学科日新月异发展的今天，能够成功申请，回想两次申请经历，觉得有一些经验和体会，在此总结出来与各位博士后一起分享和交流。

一、选题要有良好的研究基础

本人觉得选题如果没有良好的研究基础，就好比盖楼没有打好地基。作为理科类学科，其研究成果必然依据大量的实验和数据，而博士后研究工作一般为两年，在这两年内要想阅读大量的文献，实施大量的实验，从而开辟一个新的研究领域，其“难度系数”应该不低，所以本人认为选题应该在攻读博士期间或工作后取得的研究成果基础之上，在主持或参加过的科研项目基础之上，继续开展深入的创新研究，或交叉学科研究，或运用新方法、新理论研究，即多在“新”和“独特”上钻研。另外选题也不应过大、过泛，这样专家认为我们在短时间内完成困难较大。

二、申报项目结构力求严谨

结构是第一印象，最重要的是条理清晰，这样让那些平时很忙的评委一目了然，我敢说没有一位评委能够耐心阅读杂乱无章的申请书，如果错别字时常映入眼帘，那失败的可能性就更大了。因此我认为申请人不但要详细阐述项目信息内容，而且必须按照申请书的格式严谨论证项目的各个环节，尽量做到不出任何漏洞。在基金申请书中，主要有项目简介、项目内容和研究方法三大项，下面简单介绍我是如何安排这几项内容的。

1、申报项目简介

①主要内容：主要介绍你要干什么。

②预期目标：主要介绍能解决什么问题，取得什么成果。

③ 科学意义和应用前景。

④创新与发展：我觉得这一部分很重要，要突出与别人不同的地方，比如运用了哪些新方法，哪些新技术，哪些新理论等等。

2、申报项目的研究内容

①研究现状和立论依据：阐明前人的研究历史、基础，着重阐述为什么开展所申请的项目研究

②研究内容：详细介绍要干什么，如何开展。

③ 参考文献：在撰写研究现状时，把参考文献写明，做到有理有据。另外注意要多参考在国际上有影响力刊物上发表的英文文章。

3、申报项目的研究方法

①研究计划：即研究的时间安排，我是按照季度写研究计划的。

②拟采取的研究方法、实验方案、技术路线：此部分应该详尽，把应用的理论、实验仪器设备、药品、分析软件等，以及实验的简单流程一一写明，这样专家认为该项研究的方案比较周密。

③ 与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作：这一部分写明主持或参加过哪些科研项目，如国家自然科学基金项目等；发表多少篇论文、几部专著等；获得过什么专利和奖励；参加过哪些国内外会议；对当前国际研究状态的掌握程度等等，越全面越好。

④已具备的条件及目前进展的情况：该部分应该说明已经具备大部分实验条件，简要说明目前研究进展。

⑤资助金的拟用计划：该项内容不可小看，不可草草应付。我在第一次申请时这部分写的比较含糊，可能也是申请失败的一个原因。所以这次我分成以下4个方面拟用：科研业务费；实验材料费；仪器设备费；协作费。每一项都要说明详细的拟用计划，比如仪器设备费，说明要购买哪些仪器，药品，软件等。

三、咬定青松不放松

本人第一次申请失败后，首先想到的是我的项目题目可能不够新颖，没有吸引专家的眼球，所以有一段时间想改动研究方向。后来在不经意间又看了原来的申请书，发现很多错误，其中有许多由马虎所致的错误，且立论依据不够严密，因此我下决心不再改动项目题目，继续更加严密的论证项目，认真修改。在第二次申请之前，我让老师、其他申请到基金的博士后进行修改，提出意见。同时在此期间我又发表了3篇SCI收录论文，担任一部会议论文集的副主编，这样发表

第一作者论文就达到12篇，其中9篇被SCI收录，参加编写专著5部，从而研究基础就更加雄厚。

四、推荐专家要具影响力

找推荐专家不要闲麻烦，尽量找在该项目研究方向上具有较大影响力的教授、博导，当然是权威的专家就更好了。然后把自己的项目情况详细汇报给他们，先自评，最后再写出推荐意见。

以上是我申请博士后基金前后的几点体会，由于时间仓促，写的不够全面，希望能对大家有所帮助。有没有基金都要积极的投入科学研究，慢慢积累研究成果，那么机会总会留给有准备的人。最后，千万不要认为自己的研究项目不可能获得资助，如果不申请，那是100％没有资助；申请了，说不定幸运之神就降临在你的头上了，祝各位博士后同仁申请成功！

2008年9月4日

第五篇：关于申请2014中国博士后科学基金资助的通知

关于申请2014中国博士后科学基金资助的通知

各院系负责博士后工作的老师及博士后：

中国博士后科学基金会已于2013年12月18日发布了《2014中国博士后科学基金资助指南》(中博基字［2013］19号)，请拟于2014年申请中国博士后科学基金资助的博士后积极做好准备，请各院系注意如下分批次申报时间安排，并务必在截止时间前将本院系的申报材料集中报送人事部博士后办：

一、申请基本条件：

1、面上资助：正常在站博士后研究人员；

2、特别资助：进站四个月(含)以上博士后研究人员；

3、延期与超期在站博士后研究人员不得申请。

4、预定出站时间在六个月以内的博士后研究人员不得申请。

二、申报截止时间安排：

1、第55批面上资助，校内申报截止时间：2月20日(含)；

2、第7批特别资助，校内申报截止时间：4月7日(含)；

3、第56批面上资助，校内申报截止时间：7月1日(含)。

三、申报材料(涉密材料请勿在网上提交)

请博士后申请人在规定期限内上网登录中国博士后科学基金会网站

“中国博士后科学基金管理信息系统”(网址：)，有疑问请及时联系分片负责各院系的博士后办老师，电话：56364、51229。附：关于发布《2014中国博士后科学基金资助指南》的通知

人事部博士后办

2013-12-19

附：关于发布《2014中国博士后科学基金资助指南》的通知

各省、自治区、直辖市人力资源和社会保障厅，解放军总政治部干部部，各博士后设站单位：

为进一步提高中国博士后科学基金资助工作效率，体现公平、公正、公开的资助原则，按照《中国博士后科学基金资助规定》及博士后工作有关政策要求，我们制定了《2014中国博士后科学基金申请指南》，部分内容已发布在中国博士后网站（），请按照有关要求做好2014年中国博士后科学基金资助工作。

《2014中国博士后科学基金申请指南》已由中国人事出版社出版发行，每个设站单位赠送一本，另有需要者可与中国博士后科学基金会博士后基金管理处联系订购。

联 系 人：池莲子、王芳

联系电话：010－82387704、62335023

E－mail：postdoctorfund@mohrss.gov.cn