第一篇:申请“首违免罚”的程序
申请“首违免罚”的程序
2015年1月1日开始执行新修订的《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第三十五条规定,同时具备6种条件的机动车所有人,可申请免除一次道路交通安全违法行为的罚款、扣分,交警部门给予警告处罚。6个条件分别是:
一、2015年1月1日以后,在深圳辖区范围内发生的道路交通安全违法行为;
二、深圳市注册的机动车的所有人;
三、该违法行为未造成交通事故;
四、该违法行为发生之日前二十四个月内该机动车在本市无道路交通安全违法行为记录;
五、该违法行为仅被处以罚款处罚,且数额在五百元(含)以下;
六、机动车注册或者变更登记后已满二十四个月。
“符合申请条件的违法行为为违停、冲红灯、压线、不按规定车道行驶等罚款金额在500元(含)以下的违法行为。”深圳市交警局相关负责人表示,首违免罚免除的是罚款、扣分,但是还是要处以警告处罚。“也就是说,机动车所有人在申请了一次‘首违免罚’后,需要保持24个月该机动车在本市无道路交通安全违法行为记录,才可以再次申请‘首违免罚’。”
怎么申请“首违免罚”
1、到申请“首违免罚”所对应的执法单位窗口办理
符合申请条件的申请人携带材料前往需要申请“首违免罚”违法记录所对应执法单位所属的交通违法处理窗口提出“首违免罚”的申请,填写《“首违免罚”申请表》。收到申请的交警部门执法单位按照规定的审核流程及时限办理。
2、手机和网上自助办理
目前该系统正在建设中,预计4月将上线试运行。系统运行后,交警部门将会主动向符合条件的申请人手机推送可以申请“首违免罚”的信息,申请人收到信息后可以通过短信、网上深圳交警、深圳交警微信、微博、手机客户端等5种实名认证方式之中的任意1种提出申请,足不出户即可申请办理。
有问题需要咨询律师?想要找律师打官司?
法律直通车全搞定!http://www.xiexiebang.com
“首违免罚”需要提交什么材料
(一)执法单位窗口办理
1、深圳市注册的机动车行驶证原件及复印件。
2、机动车所有人为个人的:携带所有人的身份证原件及复印件。经办人不是机动车所有人的,应当同时提交机动车所有人的委托办理该业务的委托书,经办人的身份证原件及复印件,机动车所有人的身份证原件及复印件。
3、机动车所有人为单位的:持单位委托书,单位组织机构代码证、经办人的身份证原件及复印件。
(二)手机和网上自助办理
1、手机办理申请的车主在收到交警局发送的符合“首违免罚”的短信后,回复相关认证码确认申请即可受理。
2、网上自助办理需要输入车主身份证号码、手机号码、手机收到的认证码、车牌号码、发动机后4为编码等认证信息。
以上内容希望对您有所帮助,如果还有其他疑问,欢迎上法律直通车。
法律直通车交通事故律师始终致力于建立一支专业知识全面、诚信高效务实的专业化律师队伍,注重理论与实践相结合,实现了律师团队建设与整体优势的双向发展。一宗案件有多位专家律师为您“把脉会诊”,您所得到的必将是最高层次的法律服务和最满意的诉讼结果。
有问题需要咨询律师?想要找律师打官司?
法律直通车全搞定!http://www.xiexiebang.com
第二篇:申请深圳“首违免罚”要注意哪些问题
申请深圳“首违免罚”要注意哪些问题
符合条件的机动车车所有人可以申请“首违免罚”。而“首违免罚”不仅免去罚金,也免去扣分。2015年1月1日开始执行新修订的《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第三十五条规定,同时具备六种条件的机动车所有人可以申请免除一次道路交通安全违法行为的罚款、扣分,交警部门可以给予警告处罚。(简称“首违免罚”)。下面为您详细介绍“首违免罚”的相关内容。
为何实行“首违免罚”
1、鼓励、奖励守法者。
深圳机动车保有量已突破300万辆,交通出行需求与滞后的交通环境矛盾不断突出,道路交通压力不断增加,推出“首违免罚”,鼓励市民驾车出行时自觉遵守各项法律法规,并养成文明驾车的良好习惯。这既有利于道路交通安全秩序管理工作,又提高道路交通参与者的安全系数,同时对守法者予以免罚奖励。
2、体现宽严相济、人性化执法。
在对道路交通安全秩序严格管理的同时推出“首违免罚”,对符合一定条件的轻微交通违法行为实行免罚,既体现宽严相济原则,又体现人性化执法。
申请“首违免罚”的注意事项
(一)交警现场执法、电子警察抓拍的都可以申请吗?
只要该宗违法符合“首违免罚”的申请条件,交警现场执法或电子警察抓拍的违法行为都可以申请。
(二)“首违免罚”的车辆包含营运车辆吗?
只要该宗违法符合“首违免罚”的申请条件,营运、非营运车辆都可以申请。
(三)扣分的违法行为可以申请吗?
有问题需要咨询律师?想要找律师打官司?
法律直通车全搞定!http://
有问题需要咨询律师?想要找律师打官司?法律直通车全搞定!http://www.xiexiebang.com
第三篇:深圳在全国范围内首创首违免罚
深圳在全国范围内首创首违免罚
2015年1月1日以后,在深圳辖区范围内发生的道路交通安全违法行为,机动车所有人此前两年内无交通违法的,在满足其他相关条件的前提下,机动车所有人可以申请免除一次道路交通安全违法行为的罚款、扣分,交警部门仅给予警告处罚。“首违免罚”为深圳全国首创。
一、“首违免罚”需具备6种条件 1、2015年1月1日以后,在深圳辖区范围内发生的道路交通安全违法行为。
2、深圳市注册的机动车的所有人。
3、该违法行为未造成交通事故。
4、该违法行为发生之日前二十四个月内该机动车在本市无道路交通安全违法行为记录。
5、该违法行为仅被处以罚款处罚,且数额在五百元(含)以下。
6、机动车注册或者变更登记后已满二十四个月。
二、什么样的违法行为可申请?
违停、冲红灯、压线、不按规定车道行驶等罚款金额在500元(含)以下的违法行为。
三、怎么申请“首违免罚”
1、到申请“首违免罚”所对应的执法单位窗口办理
符合申请条件的申请人携带材料前往需要申请“首违免罚”违法记录所对应执法单位所属的交通违法处理窗口提出“首违免罚”的申请,填写《“首违免罚”申请表》。收到申请的交警部门执法单位按照规定的审核流程及时限办理。
有问题需要咨询律师?想要找律师打官司?
法律直通车全搞定!http://
有问题需要咨询律师?想要找律师打官司?法律直通车全搞定!http://www.xiexiebang.com
第四篇:征迁拆违政策及申请建房程序
征迁拆违政策及申请建房程序
目前,市政府对违章建筑的拆除决心和力度是前所未有的。有的群众完全不知道什么是违建和建房程序怎么走。所以,有的群众确实急需住房,但因为不知道建房程序,冒然动工,导致其所建房屋成了违建,很可能造成经济损失。这其中也有部分群众是符合补办用地和建设审批手续的。当然,也有部分群众是为了得到巨额的征迁赔偿而建的违建。这样的违建,根本谈不上什么质量,就是五寸墙上直接上的楼板,是很容易出事的。下面我们先一起学习一下《关于蚌埠市集体土地上违法建筑的处理意见》蚌政办[2010]63号文,让大家知道违建该如何认定。
63号文第四条,下列情形之外的认定为违法建筑: 1.持有合法的土地使用证、房屋产权证(建房执照)的建筑;
2.1982年以前(含1982年)地形图有标示且未发生变化的建筑;
3.2009年1月1日以前发生的,经认定符合“一户一宅”规定且宅基地面积不超过160平方米的农民住宅。4.持有城乡规划部门颁发的建设工程规划许可证的农民住宅;
5.持有合法用地审批手续的建筑。
第五条 有下列情形之一的违法建筑应予以拆除: 1.违反土地利用总体规划和城乡建设规划的违法建筑; 2.城镇居民在农村集体土地上的无证违法建筑; 3.农村居民在其他集体经济组织土地上的无证违法建筑;
4.不符合分户条件和“一户一宅”政策规定的无证农民住宅;
5.违反基本农田“五不准”规定的情况。
第六条 有下列情形之一的违法建筑,经依法查处到位后,可补办用地和建设审批手续:
1.符合土地利用总体规划和城乡建设规划的; 2.不符合土地利用总体规划,但符合城乡建设规划且不占用基本农田的;
3.经市农业部门和区以上人民政府批准且不占用基本农田的养殖及其他农业产业结构调整的;
4.2009年1月1日以后发生的,符合分户条件和“一户一宅”政策规定的本集体经济组织成员无证住宅;
5.符合法律规定的临时用地。
另外,蚌埠市辖区内集体土地征迁补偿和安置政策也有所变化。希望大家能认真听,回去做广泛宣传,这样能让人均面积不足45平方米的户和为了得到巨额的征迁赔偿的户,放弃建违建的念头。
关于补偿,是针对拆迁本集体经济组织成员的房屋,按照持证状况认定合法建筑面积,并予以补偿。安置等面积部分不予以补偿。这其中又分两块。
1、拆迁持有合法证照的房屋,按照证载面积确认合法房屋面积,依据《蚌埠市市辖区征地拆迁补偿安置暂行规定》(蚌政[2009]2号)给予补偿。
2、拆迁区政府认定为“一户一宅”的无证房屋,宅基地面积不超过160平方米,建筑面积在192平方米以内的房屋,按照《蚌埠市市辖区征地拆迁补偿安置暂行规定》(蚌政[2009]2号)给予补偿。超出部分不予补偿。
关于安置,是拆迁本集体经济组织的房屋,按照人均45平方米确定安置面积,经认定为合法有效的房屋等面积安置部分按照《蚌埠市市辖区征地拆迁补偿安置暂行规定》(蚌政[2009]2号)缴纳补偿和产权调换差价,差额面积部分按每平方米200元缴纳安置房差价。也就是说,现在安置政策不想过去是按面积,现在是按人来的,不论你房屋建的有多大或多小,都是按每人45平方米安置,你房子盖得再大,你也没占便宜,你房子 盖得再小,也不会让你吃亏。另外,未婚独生子女户、已绝育两女户每户另外增加5平方米安置面积。原来2号文中规定的独生子女另增加10平方米产权调换的政策不再执行。
关于拆迁非本集体经济组织成员房屋的补偿和安置。是先货币买断,被征迁户可以以低于成本价优惠回购一套。
以上是征迁政策的变化,希望大家回到村里能做广泛宣传,这样能对新生违建起到很好的控制作用。尽管如此,我们对防伪控违不能掉以轻心。村里发现新生违建达到1000平方米;想了发现新生违建达到2000平方米;区里发现新生违建达到300平方米,满足任何一条,将要对负责人党籍政纪处理。今年以来,在征迁拆违工作的高压态势之下,但个别处,恶意违建时有发生,全乡防控违形势依然严峻。所以,我们要加大对防控违责任追究的力度。正是为了提高大家的防违意识,就是要大家始终绷紧防控违责任这根弦,需要我们对此警钟长鸣。我镇对防控违工作十分重视,工作比较扎实,但从多次巡督查的情况看,还有不少村存在:思想不够重视,制度不够健全,责任不够落实,投入和具体工作不够到位的情况,防控隐患客观存在,特别是个别地方存在“放水”情况,特别是个别村干部放水是一放一大片,处置又不及时,用种种借口搪塞、拖延,导致处置滞后,问题上交。要进一步强化责任意识,居安思危,防患未然,提高贯彻“预防为主,源头治理”方针的自觉性,提高发现隐患、消除隐患、预防违建发生的能力,全面提升防伪控违管理水平。
防伪控违工作是一项长期性的艰巨任务。随着我想建设步伐加快,防伪控违的任务将越来越重。这项工作只会加强不会削弱,对违建对象和责任人的处理也只会越来越重。是我们驻地政府工作的一条高压线。因此,我们要始终坚定信心不动摇,警钟长鸣,常抓不懈,不要抱有任何的侥幸心理,不要有任何的幻想,始终保持防伪控违的高压态势,形成防伪控违的强大合力,真正做到对违建露头就打,确保实现“零违建”的工作目标。
对于防违控违有三点要求:
1、进一步明确责任。防违控违是一条高压线,出现违建就是失职、渎职,就要受到处理。村分管负责人是防控违具体责任人,问题在自己受伤要及时处置,对重点、热点、难点问题,要及时上报,不要让问题在自己手中耽误,成为自己的责任,“犯规”了就要受到处理。
2、进一步明确防控措施。防伪控违,重在“防”字,各村要落实好长效管理措施,构筑严密的防控网。防伪控违工作关键在村一级。要进一步加强村防伪控违工作的管理,要配齐专门人员,强化工作职责,切实将防违控违的责任落实到位。要强化责任意识,做好日常巡查和信息搜集、上报工作,保证信息准确、及时,在假日、双休日期间,也要加大巡查力度,防止突击抢建。要建立防伪控违例会制度,以便即时掌握情况,解决问题。
3、坚持数独结合,解决群众实际困难。目前确有一些群众住房困难,但由于种种原因,对照政策不能建房的,我们要正确处理好依法行政与维护稳定的关系,特别是对弱势群体,要落实好帮扶措施,争取支持,主动担责,在政策范围内寻求解决问题的途径,实现居者有其屋,让每一户都能有房住。
最后是农民建房手续审批程序该如何办理。
1、申请建房户需向村里递交建房申请和旧房照片。申请中要详细说明建房原由。
2、村里开两委会研究,拿出初步意见。要有两委会记录。
3、村里将建房申请、旧房照片、初步意见交到乡政府审核,审核完毕后进行公示,公示不少于一周。
4、公示结束后,乡政府上报区政府批复。
第五篇:拆违一般程序
当前我国违法建筑执法的一般程序为:
1、立案
执法人员在日常检查或城市规划主管部门移送或受理群众投诉、举报中发现的具有明确的行为人且该行为违反了城市规划管理的法律、法规和规章的应予立案。制作《行政违法案件立案呈批报告》,说明事实与理由,经由有审批权限的领导批准后查处。
2、取证
(1)由不少于两人以上的执法人员前往现场,向当事人或单位出示证件,表明身份,阎明事由,要求配合取证;
(2)制作现场笔录,记载取证过程,并由调查人员(勘验人员、见证人)和被调查人员(当事人)签名或盖章,若被调查人员(当事人)拒签,则由调查人员(勘验人员)注明原由;
(3)采用合法手段取集当事人陈述、证人证言、视听资料及勘验笔录等能表述违法行为的证据,并进行证据事先保存。
(4)形成((调查报告》。
3、审定
调查终结后,由承办人将制作的《行政违法案件立案呈批报告》、《调查报告》及相关证据资料整理上报。经由有审批权限的领导批准后,承办人负责对处罚进行预先告知(符合听证条件的还应进行听证告知),制作《行政处罚决定书》。
4、执行
(1)送达《行政处罚决定书))。《行政处罚决定书》应载明当事人(单位)姓名或名称、地址;违法事实;执法依据;当事人享有的权利及制作机关名称及时间。《行政处罚决定书》必须加盖执行机关公章并送达当事人签收。拒签应注明原由并由见证人签字。
(2)当事人(单位)拒不执行行政处罚决定的,由做出处罚决定的执法机关申请人民法院强制执行。
(3)当事人(单位)要求行政复议的,依法由执法机关的上一级主管部门或同级人民政府受理、管辖。
违法建筑拆除的一般程序:
执法机关认定需强制拆除的违法建筑,应按权限报送审批。经有审批权限的领导批准,移送规划行政主管部门强制拆除。
强制拆除违法建筑物,按一般程序进行认证和查证,根据不同情况采取不同的强制措施实施强制拆除。、申请人民法院强制执行申请人民法院强制执行应具备以下条件:(1)作出决定的行政机关无强制执行权;(2)法律法规和规章明确规定应由人民法院强制执行的;
(3)在法定期限内,有关当事人无正当理由,不履行行政机关决定又不提起行政复议或行政诉讼。
2、联合有关部门强制执行(1)制作《限期拆除通知书》,并载明当事人(单位)姓名或名称、地址、违法事实、执法依据、应予拆除建筑物的位置及面积、自行拆除的期限、当事人享有的权利及制作机关名称及时间。《限期拆除通知书》必须加盖执行机关公章并送达当事人签收。拒签应注明原由并由见证人签字、张贴送达应保全送达的视听资料。
(2)当事人(单位)逾期不拆除的,由市规划行政主管部门或制发《限期拆除通知书》的执法机关,经所在区人民政府批准下达《拆除违法建筑决定书》,并载明当事人(单位)姓名或名称、地址、强拆依据、强拆时间、要求自行清理存放在违法建筑物中的财物:、当事人享有的权利下达机关的名称和时间。《拆除违法建筑决定书》必须加盖下达机关印章。《拆除违法建筑决定书》可直接交付当事人(单位)或者张贴于现场醒目位置予以公告并保全证据。
(3)执行时执行机关应通知或委托违法建筑物所在地的基层组织,通知违法建筑物所有人或法人或负责人到场。被通知到场的人员是否到场不影响执行工作的进行。
(4)执行中,对被执行人的财物,执法机关应予以登记并制作物品清单。物品清单应与违法建筑物内的一并交由被执行人。不能当面交付的,应由执法机关通知被执行人到指定地点领取。物品清单应一式两份,一份交由当事人,一份由执法机关保存。必要时录制现场影像资料留存。
(5)执行完毕后,执法机关应明确专人将执行有关情况记入笔录,由参与单位或在场人员签名盖章。制作的笔录、财物清单、现场影像等相关资料应由执法机关存档备查。
(6)因执行引起的行政复议,依法由执法机关的上一级主管部门或同级人民政府受理、管辖。
拆违在法律依据上的问题:
概括而言主要有罚则不统一,执法权分配不合理以及立法权限模糊。以下将分点论述。
第一,经对现有法律资源的梳理,发现拆除违法建筑的法律依据众多,罚则也不相统一,大体有以下几种模式: 一是行政命令+行政处罚。这里面又包含了两种情形:
1、行政命令+一种行政处罚,如《中华人民共和国土地管理法》第74条:“„„责令限期改正或治理,可以并处罚款。”
2、行政命令+两种以上行政处罚,如《上海市城市规划条例》第68条:“„„责令停止施工,限期拆除,不能拆除的,没收违法建筑物、构筑物和其他设施,不能没收实物的,按市场价没收违法所得,拆除或没收后仍未完全消除影响的,处建设工程违法部分造价的百分之二十至百分之百的罚款。”
二是行政命令+行政强制。这里也有两种情形:
1、行政命令+一种行政强制,如《上海市拆除违法建筑若干规定》第6条:“„„作出责令当事人限期拆除的决定,并以通告形式告示,当事人应在限期内拆除,未在限期内拆除的,可申请市或区、县人民政府组织强制拆除,强制拆除的十日前,市或区、县人民政府应当发布通告。”
2、行政命令两种以上的行政强制,如《上海市住宅物业管理规定》第42条:“„„对正在实施违法建筑建筑物、构筑物的,责令立即停止施工,可暂扣施工工具、材料;拒不改正的,可组织代为改正,代为改正费用由当事人承担。”
3、行政命令+行政强制+行政处罚。如《上海市市容环境卫生条例》第20条:“„„责令限期改造或拆除,逾期不改造或拆除的,可以强制拆除,对户外广告可并处三千元以上三万元以下罚款,对其他户外设施可并处五百元以上五干元以下罚款。”
以上是对现行法律规定的,违法建筑的法律后果在法律性质上的分析。除法律后果的种类有所不同外,现行规定中对同一行为或同一类行为进行行政处罚的幅度也不尽相同。
以前述的《市容环境卫生条例》第20条,和《户外广告办法》第24条为例,前者规定,违反规定设置户外广告,影响市容的,可处三千元以上三万元以下的罚款;而后者则规定,违反技术标准或者不按照批准的地点、设计图、效果图设置户外广告设施的,处五千元以上二万元以下罚款。同样是不按照要求设置,不符合城市容貌标准的户外广告,在罚则上却有着不小的差异,这在执法实践中,会给行政执法部门造成相当大的困难。
第二,通过对现有法律资源的梳理,发现目前有权拆除违法建筑的行政主管部门众多,“拆违”由规划、房地、城管、建筑、绿化、道路交通、水务、港口、市政公用事业等十多个部门分头管理,职权有所交叉。
例如,根据《上海市城市规划条例》第68条的规定,占用城市道路、广场、河道、高压供电走廊和压占城市地下管线或者依附防汛墙建造建筑物、构筑物的,由市或区、县规划部门管理。而根据《上海市城市道路桥梁管理条例》第47条之规定,在城市道路、桥梁范围内,搭建临时性、永久性建筑物、构筑物及其他占路障碍物的,应由路政管理机构管理。在法律效力上,《规划条例》与《道桥条例》均是地方性法规,在时间顺序上,这两个条例均在2003年进行了修正。因此,在管理实践中,究竟由哪个部门根据哪部法规实施,并不清楚。
第三,立法权限上有违《立法法》精神。以2011年1月21日由国务院颁布实施的《国有土地上房屋征收补偿条例》为例,改条例规定,拆除违法建筑不予补偿,但实际上国务院并没有这一事项的立法权。其理由如下:
1、“国有土地上房屋征收与补偿”属于“对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”“征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”的范围,依法应当制定法律进行规范,相应的权限和程序应当由法律规定,而不能由行政法规规定。根据《中华人民共和国宪法》第十三条的规定,为了公共利益的需要“对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”,应当“依照法律规定”;根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定,为了公共利益的需要“征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”,应当“依照法律规定的权限和程序”。
2、未经全国人大及其常委会明确授权,国务院无权对“房屋征收与补偿”制定行政法规。《中华人民共和国立法法》第八条规定,“对非国有财产的征收”“只能制定法律”。虽然第九条规定“本法第八条规定的事项尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定行政法规”,但第十条规定“授权决定应当明确授权的目的、范围”。第六届全国人民代表大会第三次会议决定,“授权国务院对于有关经济体制改革和对外开放方面的问题,必要时可以根据宪法,在同有关法律和全国人民代表大会及其常务委员会的有关决定的基本原则不相抵触的前提下,制定暂行的规定或者条例,颁布实施,并报全国人民代表大会常务委员会备案,经过实践检验,条件成熟时由全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会制定法律”。但在《中华人民共和国立法法》施行后,全国人大及其常委会并没有就“房屋征收与补偿”事项专门作出决定,对国务院“明确授权的目的、范围”。况且,“房屋征收与补偿”也不能理解为就是“有关经济体制改革和对外开放方面的问题”。
3、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六条尚不能确定国务院对“房屋征收与补偿”有“先制定行政法规”的权力。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六条关于“为了公共利益的需要,国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋,并依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。具体办法由国务院规定”的授权,国务院似乎有权规定征收与补偿的具体办法。但《中华人民共和国城市房地产管理法》第六条属于永久性授权,不是《中华人民共和国立法法》第九条规定的暂时性授权(“先制定行政法规”以后再“制定法律”)。其授权的范围也不明确。国务院法制办公室《关于<国有土地上房屋征收与补偿条例(第二次公开征求意见稿)>的说明》中也承认:“城市房地产管理法的规定„„对‘公共利益’的范围,没有具体规定”。第二次公开征求意见稿条文本身也没有说制定条例是根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的授权。
如河北保定市七一路高速引线边有一家名叫“绿萝湾”的酒店,因违法占用农村集体土地25.5亩被列为违法建筑。从2004年至2009年五年时间里,由于相关部门和主管领导立场不坚定,态度暖昧,虽有三任副市长经手,就是拆不掉。2009年4月,新华社对此事进行了详细报道。保定市长、分管副市长分别作出批示,要求查处和拆除。然而,在随后的八个月里,相关部门来回踢皮球,违法建筑仍然“毫发未损”。这样的事件在全国各地并不少见。
三、治理方式单一
纵观全国大部分城市治理违法建筑,基本是拆除为主,造成大量的社会财富浪费。有些违法建筑仅仅是由于某些特殊原因造成审批手续不全,但并不影响城市规划和社会公共利益;有些“合法建筑”虽经不同途径获得审批手续,但是影响城市总体规划和社会公共利益;有些违法建筑既没有合法审批手续,也影响城市规划和社会公共利益。违法建筑之间也存在很多差别,但是现实治理中,大部分城市均采取“一刀切”模式,拆除为主,有失社会公平。另外,即便确有必要拆除,也应当慎重考虑成本和效益的平衡,拆与留并不仅仅涉及处理本身,还涉及社会资源的利用效益问题。这一点在我国违法建筑处罚实践中并没有给予应有的关注,很多情况下“一拆了之”,没有考虑拆除成本和违法建筑再利用的问题。
另外,违法建筑拆除一律不赔偿值得商榷。全国大部分城市治理违法建筑,一般均采取一个原则——违法建筑拆除一律不赔偿。这种做法,一方面违背了实质公平的要求,对一些因特殊原因而造成的违法建筑处理不公,另一方面引发极少数地方政府和主管部门为获取非法利益而以“拆违”代替拆迁并不对被拆迁人进行补偿的现象。
例如,2005年浙江省某市国土资源局对邵海青等人作出《房屋拆迁争议裁决书》确认邵海青等人的房屋为违法建筑,当地法院在执行《房屋拆迁争议裁决书》时却以拆除违法建筑方式而不是以拆迁方式进行处理,从而“不予补偿”。