第一篇:限制出境申请
限制出入境申请书
申请人: 被申请人:
请求事项:
请求法院对被申请人采取限制出境措施。
事实和理由:
根据《中华人民共和国出入境管理法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三
十六、第三十七条之规定,向贵院申请对上述被执行人采取限制出境措施,以保障申请人的合法权益,维护法律权威。
此致
XX人民法院
申请人: 年 月 日
第二篇:限制被执行人高消费出境申请[推荐]
限制被执行人高消费、出境申请书
申请执行人:中国*****有限公司,住所地:佛山市禅城区佛山大道****号。注册号:**********。
诉讼代表人:丁****,总经理。
被执行人:广东****有限公司,住所地:广州市越秀区水荫路*****号。注册号:**********。
法定代表人:林***。
被执行人:林***,男,汉族,1978年10月19日出生,住址广东省揭西县东园镇***号,现住广东省佛山市金沙大道瑶岗路***号。身份证号码:******************。
被执行人:赖***,男,汉族,1969年11月26日出生,住址广东省增城市荔城街新桥路***。身份证号码:****************。
被执行人:吴***,男,汉族,1968年11月13日出生,住址广东省佛山市顺德区大良街道。身份证号码:*******************。申请事项:
对上述被执行人广东*****有限公司、林***、赖***、吴***、发出限制高消费令,并限制被执行人林***、赖***、吴***出境。事实和理由:
申请执行人与上述被执行人之间的借款合同纠纷一案,佛山市禅城区人民法院(2011)佛城法民三初字第**号民事判决已发生法律效力,但被执行人均未按照判决书指定的期间自觉履行给付义务。
因此,为实现申请人的合法债权,申请人依法申请法院强制执行。为了确保顺利执行上列案件,申请人特根据《民事诉讼法》第231条“被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境在征信系统记录、通过媒体公布不
履行义务信息以及法律规定的其他措施”的规定及《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》,申请法院依法对上述被执行人广东*****有限公司、林***、赖***、吴***发出限制高消费令,并限制林***、赖***、吴***出境,以督促上述被执行人履行本案义务。
特此申请。
此致
佛山市禅城区人民法院
申请人:中国******有限公司 二O一3年三月十五日 2 2
第三篇:限制出境申请书
限制出境申请书
申请人:深圳市XXXX有限公司 住所地:深圳市南山区XXXXX 法定代表人:宋XXX 董事长
被申请人一:陈XXX(CHAN KAM XXX),系XXXX有限公司(XXXX LIMITED)股东和董事,香港身份证号码:G218XXX(4)
被申请人二:唐XXX(TONG XXX),系XXXX有限公司(XXX LIMITED)董事,香港身份证号码:K155X(8)请求事项:
请求对二被申请人采取限制出境措施。事实和理由:
申请人与XXXX有限公司(XXXX LIMITED)海上货物运输合同纠纷一案,贵院于2011年6月8日做出(2010)广海法初字第XXX号民事判决书。该判决书已送达生效,但XXXX有限公司(XXX LIMITED)及其股东/董事一直逃避履行债务,拒不履行判决书确定的给付义务。
申请人已向贵院申请强制执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定:被执行人不履行法律文书确定义务的,可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境措施。被执行人为单位的,可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。申请人现根据上
述规定请求贵院对被执行人的股东/董事采取限制出境措施,以促使其尽快履行生效判决,保障申请人的合法利益。
此致
广州海事法院
深圳市XXXXX有限公司
二〇一二年四月二十五日
关于依法限制被执行人董事出境的意见
广州海事法院:
由于XXXX有限公司(XXXX LIMITED)及其股东/董事逃避履行债务,拒不履行(2010)广海法初字第XXXX号判决书确定的给付义务,我方已向贵院申请强制执行,同时申请限制该司董事出境。关于限制出境的申请,我方认为完全符合法律规定,理应得到支持。理由如下:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定:被执行人不履行法律文书确定义务的,可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境措施。被执行人为单位的,可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
从上述规定可以看出,只要被执行人不履行我国法院作出的判决书中确定的义务,即便被执行人为外籍自然人或法人,也不影响对相关人员采取限制出境措施,甚至限制出境在某种程度上对境外人员更具威慑力(见附件一),更利于促使被执行人履行生效判决。
另外,因本案被执行人为香港公司,根据香港公司条例的规定,香港公司不存在法定代表人这一说法,而是由董事作为公司的负责人/代理人/代表人,负责公司的运营管理和决策。本案的《代办运输协议》以及对账单中都是由董事陈锦荣作为公司代表人签字,这在判决书中亦得到确认。而且从被执行人的公司注册信息可知,被执行人有两个股东,一个是法人股东,另一个为自然人股东即XXX。XXXX既是公司董事又是公司股东,为公司的主要负责人,也是影响债务履行的直接责任人员,对其采取限制出境措施合乎法律规定,司法实践中也不乏限制香港公司董事出境的相关案例(见附件二)。
综上所述,被执行人作为香港公司,在大陆无可供执行的财产,而大陆和香港属两个不同法域,虽然最高法已出台相关司法解释,但大陆的判决在香港仍然很难得到认可和执行。如此一来,判决书成为一纸法律白条,胜诉方的合法权益无法得到切实保障。为维护判决的严肃性和权威性,法律明文规定的执行措施不应无故架空,限制被执行人的董事出境是当下唯一可行的途径,请贵院裁定支持我方申请。
深圳市XXXXXX有限公司
代理人:雷正卿/丁龙 律师
二〇一二年七月二日
第四篇:限制出境申请书
限制出境申请书
申请人: XXX,男,XXXX年12月24日出生,汉族。委托代理人:XXXXXX律师事务所XXX律师 送达地址:深圳市XXXXXXXXXXXXXXXXXX 联系电话:XXXXXXXXXXXXX 被申请人:XXXXXXXXX,女,XXXX年12月24日出生。香港居民身份证号:XXXXXXXXX 现住:深圳市XXXXXXXXXXXXXXXXX 联系电话:XXXXXXXXXXX
申请事项:
请求限制被申请人出中华人民共和国边境前往别的国家和地区。事实与理由:
申请人与被申请人因XXXXXXXXXX一案已发生效力。由于被申请人为境外人士,一旦出境将对本案的执行造成极大的障碍,根据中华人民共和国民事诉讼法及其相关规定,申请人特向贵院申请,请求人民法院依法裁定,限制被申请人离开中华人民共和国国境。
望贵院批准为盼。此致
XXXXXXXXXXXX人民法院
申请人:
年 月 日
第五篇:限制出境申请书
限制出境申请书
申请人:李XX,男,汉族,1972年4月29日出生,住址:安徽省
利辛县胡集镇李塘村前李XX户
被申请人:袁XX,台胞证:001313XX,住址:台湾台北市建国路
97巷XX号,曾居住:本市闵行区七莘路XX号,联系电话:139 0190 XXXX
申请事项:请求对被申请人采取限制出境的措施。
事实与理由:
申请人与被申请人提供劳务者受伤责任纠纷一案,贵院已立案受理。鉴于被申请人与本案有直接的利害关系,如不限制其出境,将导致案件无法顺利审理,或有效裁判将来无法执行。为保障申请人的合法权益,根据《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条之规定“外国人有下列情形之一的,不准出境:
(二)有未了结的民事案件,人民法院决定不准出境的”,特向贵院申请限制被申请人出境。
此致
上海市闵行区人民法院
申请人:李XX
特别授权代理人:王景林
2016年1月26日