流动人口的增加对城市发展利大于弊还是弊大于利(共5篇)

时间:2019-05-14 20:37:17下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《流动人口的增加对城市发展利大于弊还是弊大于利》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《流动人口的增加对城市发展利大于弊还是弊大于利》。

第一篇:流动人口的增加对城市发展利大于弊还是弊大于利

流动人口的增加对城市发展利大于弊还是弊大于利

谢谢主席,大家好,我方一辩早已在开篇陈词中就提到流动人口分为 流入人口 和 流出人口,所以流动人口的增加不仅仅是指流入人口的增加也有流出人口的增加。城市也不仅仅是一个城市,让我们从大局的方面来看。两个城市之间或多个城市之间不断的有人口相互流动,相互交换文化、货币等这不就是靠商业活动带动城市发展么?以前孔雀东南飞,人口主要往沿海地区流动,现在西部大开发,孔雀西南飞。这就说明了国家政策可以引导流动人口的增加,既然可以控制,也就说明了,我们的增加并不是没有限度的而是在合理的范围内达到最大,是有计划有组织有协调的,为了利于城市发展和流动人口利益的和谐共进,互通有无。

当然对方辩友也可以说这是一个小方面,那再让我们来看看一些实例:上海1978年党的十一届三中全会以前,上海最髙最有名的建筑就是位于南京路髙达24层的国际饭店,但30年来上海的髙层建筑已超过2000座,其他的基本建设如道路、桥梁、轨道交通的建设大军无不来自外地各省市的来沪民工大军,他们为建设新上海献出了自己的智慧和力量,可以毫不夸张地说离开了不断增加的流动人口,就没有今天上海的一年一个样、三年大变样的新面貌。上海如此,深圳如此,北京也是如此,马克思主义告诉我们要实事求是,如此鲜活的例子摆在我们面前,请问对方辩辩友如何解释?

城市要发展,生产力就要发展,劳动力决定生产力,所以城市发展需要劳动力。城市要发展,缺不了多元的文化,不同地区的流动人口带来不同地区的文化,所以物质发展、文化发展皆需要流动人口的增加!

流动人口是在中国户籍制度条件下的一个概念,指离开了户籍所在地到其他地方居住的人口。

单单的流动人口的增加对城市发展的影响,但对方可曾想过,如果不处在一个客观平等的条件下是不能进行比较的,如果对方真要这么比较的话,就是要告诉我们看书是损伤眼睛的,但我们能忽略获取知识吗?不,我们珍重!跑步损害肌肉组织,但我们能忽略身体健康吗?不,我们珍重!所以,在这里请对方辩友一再珍重!

地区发展不平衡,首先我们清楚认识到,我们这是“先使一部分人富裕起来”所以以前孔雀东南飞,但现在我们已经走向下一阶段,西部发开发,孔雀东南飞。这说明是国家政策在调控流动人口,说明我们今天讨论的增加是可控制的,是理智的行为,而不是一种盲目的增加,在其到达一定程度后,达到饱和程度,即便国家不调控,想必也不会有人到一个连吃饭睡觉都成问题的地方居住,相信对方辩友也不愿意露宿街头。

请问对辩友是不是杭州户籍?

请问对方辩友认为自己在杭州对杭城的发展是有利还是有弊? 教育部副部长赵兴婷同志表示我国流动人口已经有90%以上流动儿童入学,并且是在公有学校入学。只要政府有能力去处理他,他就有利于城市的发展。

第一,从政治层面看,流动人口的增加,给城市送来了大批专家学者,为城市健康,稳定,高速的发展出谋献智。虽然我们看到了大量低文化水平的流动人口的增加给城市带来了诸多问题和压力,但城市不也在变压力为动力吗?我们的法律法规完善了,管理制度健全了,与此同时,城市不也在雄赳赳,气昂昂,迈向更富强吗?

第二,从经济层面看,流动人口的增加,也促进了城市的发展。千万大学生背负自己的理想信念,为振兴大西北送去了新鲜血液,无穷动力。高素质人才也不断流向大城市,为城市创造了更加丰富的财富,推动了城市更快脚步的发展。大量农民工也流入发达城市,但他们却选择了最脏最累最苦的工作,为创造出更加繁荣,更加美好城市而贡献了多少血汗呀。流动人口增加同样带来了就业压力等问题,但五根手指还有长有短,吃饭还会消化不良,那难道我们就不吃饭了吗?我们更应该看到他们对城市的巨大贡献呀,相信通过国家的宏观调控,全国一盘棋的和谐局面会更加和谐的发展下去。

第三,从文化层面看,流动人口的增加,必然会推动各民族,各地区间不同文化的相互交流,彼此融合。将来的城市不仅是经济多元化的中心,而且也将是文化多元化的中心。这不仅有利于城市的发展,而且有利于我国各民族的和谐统一。

第二篇:一辩稿 流动人口的增加对城市的发展弊大于利

谢谢主席,各位评委,各位观众大家晚上好:

今天我方的观点是流动人口的增加对城市的发展弊大于利。开宗明义,流动人口是指离开了户籍所在地以工作、生活为目的的异地居住人员。所谓城市发展,是指城市在政治、经济、文化、社会保障、居民生活质量等多方面的提升。我方的立论标准是流动人口的增加为城市发展所带来的弊与利哪个占主导地位。接下来,我方将从以下三个方面加以论述:

一、流动人口的增加造成城市资源紧张,影响基础设施运作,制约城市发展。流动人口的增加造成了城市公共资源的紧张,这一点是毋庸置疑的。日益上涨的房价已向我们显示了流动人口的增加引起的住房紧张问题,日益拥堵的交通也向我们警示了流动人口增加造成的道路紧张问题,这些城市基础设施是城市发展的基本条件,它的运作能力影响着城市的发展。有专家研究发现,我国15座城市每天因交通拥堵而损失近10亿元。这些数据在告诉我们,流动人口的增加对城市的发展弊大于利

二、流动人口的增加造成城市犯罪率上升,影响城市治安,制约城市发展。经调查发现,流动人口大部分没有较高的文化水平,其道德修养也有所缺失,他们来到城市在贫富差距的巨大落差下,在自身生活无法得到保障时,不得已走向犯罪道路,对社会财产造成巨大损失,对城市治安造成恶劣影响。人民网调查数据显示,在各类刑事案件中,流动人口涉案比率达23.5%。可以说,流动人口犯罪已成了城市尤其是发达城市治安的主要威胁。试问,一个犯罪频频,社会动荡的城市如何能实现自身的发展呢?因此,流动人口的增加对城市的发展弊大于利。

三、流动人口的增加造成社会保障不足,影响居民生活,制约城市发展。一部分流动人口来到城市时也带来了自己的子女,孩子们的到来使得当地教育资源紧张,也使得对当地人口的教育保障无法真正实现。再者,流动人员不仅带来了医疗紧张、看病难等一系列问题,也可能带来某些传染性疾病,给城市带来医疗压力。社科院研究表明,全国绝大多数城市社会保障的压力巨大,造成城市整体发展缓慢。这难道还不能说明流动人口的增加对城市的发展弊大于利吗?

综上所述,我方坚持认为,流动人口的增加对城市的发展弊大于利!

第三篇:科技发展是利大于弊还是弊大于利

科技发展是利大于弊还是弊大于利?

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,也不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?

这便是科技。是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,别具一格;观天文历法,令人惊叹;览赵州拱桥,设计精巧,无与伦比;读《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数,含辛茹苦;眺丝绸之路,经济迅猛;端青花瓷器,名扬中外。科技的发展是中国的强国之路,科技发展是中华民族进步的最大动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技的进步,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?我们哪能大口吃着颗粒丰满的杂交二号?我们哪能惬意地穿上保暖的全棉衣服,哪能舒适地住进高科技的高楼大厦,乘坐着快捷的小汽车?

问,科技发展利大还是弊大?我认为在某种意义上,对于我们人类生存的环境来说,科学的迅猛发展当然是弊大于利!作何解释?下面的事实可做解释。记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。近观我们的发展历史,特别是最近一百年左右,世界的许多地区的自然资源都遭到极其严重的破坏。

随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过 20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成体。若用火焚烧处理,将产生多种有毒气。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害。

比起土壤和水质,大气的变化更为严重。对于每一个在北京学习工作的人来说,酷热难耐的夏季总是一年之中最让人难受的季节。也许你会感到奇怪,纬度并不低的北京在夏季总是高温不断,专家多年研究后发现,“热岛效应”是引发京城持续高温的元凶之一。现代都市的地表构成让能量吸收多散发慢,整个城市就像一个“热岛“。在我们所生活的这座现代化大都市里,地表是由水泥、混凝土和柏油马路所组成,而郊区的地表是由植被和土壤组成的,两者的热量平衡特征存在显著的差别。城市特殊的地表使它吸收的阳光的热量要大于土壤,而且日益普及的空调等电器设备、数以百万的汽车以及各种人为的热量,也因此而被超量吸收。所以城市地表对热的储存要远远大于市郊地区。加之城市的上空大气比较混浊,温室气体含量较高,明显影响地面长波辐射的散失,由此导致温室效应。于是在建筑密集的城市里其气温要明显高于周边的郊区,使城市就像一个“热岛”一般。

“城市热岛效应”比起温室气体导致的全球性气候变暖那可就是小巫见大巫了。温室气体包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等。气体二氧化碳主要以燃烧化石燃料形成;甲烷的“保温效应”比二氧化碳高出十几倍,但它的排放量却远远小于二氧化碳,主要以畜牧业为排放源,其中水库的淤泥中也会同过细菌合成一部分甲烷;农业使用的无机肥也会产生如氧化亚氮等“高保温效应”的气体。另外从化工厂到垃圾处理等等都会向大气中排放温室气体。2007年大气中二氧化碳浓度达到了379ppmv,是地球历史上65万年以来的最高值。过去十年中大气二氧化碳浓度以每年1.8ppmv的速度增长。其实只因为地球红外线在向太空的辐射过程中被地球周围大气层中的某些气体或化合物吸收才最终导致全球温度普遍上升,所以这些气体的功用和温室玻璃有着异曲同工之妙,都是只允许太阳光进,而阻止其反射,近而实现保温、升温作用,因此被称为温室气体。

据中国国际广播电台报道一个由高层政治家、商界领袖和学术专家组成的工作小组公布的一份全球气候调查报告中指出,全球变暖的趋势将不可逆转,而由此引发的生态灾害将在未来的10年、甚至更短的时间里给人类带来致命打击。报告甚至惊呼,全球生态灾难的降临已经进入倒计时!报告指出,当全球平均气温比1750年工业革命之前测定的标准气温水平高出2摄氏度时,生态灾难将一触即发。届时,地球上将出现大面积的农业歉收、水资源枯竭以及森林资源毁灭等恶果。报告显示,目前全球的平均温度已经比1750以来的标准温度升高了0.8摄氏度,目前人类距离地球生态灾难发生的危险临界点只有1摄氏度了。

这些不可磨灭的事实就是铁证如山。历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。上帝在带给人类科技的同时,也幸而带给我们发现灾难的能力。特别是这几年,人类才逐渐被科技那把双刃剑的另外一面锋利的刀刃割痛。近几年,随着人们不断的探求地球的破坏程度,渐渐的,我不再向往那些庸俗的,使用科技发展带来成果的奢华享受。比起此来,我更喜欢像祖宗那样在林间穿梭,在树藤间攀爬,宁可让我的生命比起现代人来说少二三十年;宁可让我离开舒适的物质生活与精神享受;离开颗粒丰满的杂交二号,在黄土地茹毛饮血;脱下保暖的全棉衣服;离开高科技的高楼大厦;离开方便快捷的小汽车。但如果人类没有经历过从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这一切还可能发生吗?

我们是幸福的,但也是不幸运的,赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代。但却迎来了科技发展的恶果——生态灾难的倒计时。有人说,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池······环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?然而事实情况并非如此,制造这些各种各样的高科技玩意儿和推翻旧的物品不也要使用许多自然资源吗,不也要污染环境吗?而且达到这些高科技的普遍至少需要几十年甚至上百年,然而上帝给予我们的时间少之又少······

依我看,我并不赞成捣鼓许多高科技玩意儿来减缓生态灾难,因为高科技并不能给地球生态的多元化起到显著作用。而是客观的考虑问题,从生态系统考虑,我认为第一点也是最重要的一点是减少人口。(当然这可以从多方面出发,最重要的还是计划生育)继而就是退耕还林,(借助适当高科技在城区建立“耕地大厦”)也可将一些市郊的低发达地区退城还林。(因为那些地区污染较大,消耗能源较多,但也比较容易拆除低层民房,退城还林)第三点那就是野放野生动物,通过合理地分配建立地区性的生态食物链。然而,最主要的就是减少我们人类的活动地区,使人类压缩在城市周边。

一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端,才有了今天的成就。但聪明的人类也不要忘记,忘记了心中的那个钟表,那个不同寻常的钟表,它向我们人类敲响最后的一声警钟——生态灾难的倒计时。全球变暖的趋势将不可逆转,而由此引发的生态灾害将在未来的10年、甚至更短的时间里给人类带来致命打击······

第四篇:科技发展是利大于弊还是弊大于利

老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大于弊还是弊大于利这个辩题,我方辨友一致认为科技发展弊大于利。

1945年8月6日,一颗原子弹投在了日本广岛上空,刹那间,离地面约一万千米的上空卷起一朵巨大的蘑菇云,接着几百根火柱从天而降,刹那间一座美丽的城市变为了火海,几亿度的高温把一切化为灰烬……爆炸中心点几十年寸草不生…

随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。这只是科技发展中,造成环境污染的一部分而已。

科技发展是强国之路,但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉,而不顾科技发展对环境造成的污染的话,那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进,那水源会遭到污染和紧缺的情况;就是因为有科学,才会使气温变异,使气温不断上升,使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形;就是因为有科学,树木不能安然无恙的生活,使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失;就是因为有科学,才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是弊大!作何解释?不用解释!现在的环境实在是太差了,就是因为有了科技的发展,才会使得现在的环境如此让人难堪,这不都是科技的发展?如果是利大于弊的话,那现在气温上升,南北极冰山融化,森林每年以约1.6万公顷的进度消失着,水源被污染,很多人因为没有水喝而临近死忘边缘,那科学发展有什么用呢?科学发展造成了这么多的危害,科学发展就只会给环境受污染,那么,这样的科学发展又有什么意义那?

很多事情不是天灾,而是人祸。比利时马斯河谷事件:1930年12月,比利时马斯河谷工业区,排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响,一周内近60人死亡,市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高,家畜死亡率也大大增高。

日本富士山的痛痛病事件:1995年--1977年,生活在日本富士山的人们,因为饮用了含镉的河水和食用了含镉的大米,以及其他含实物引起痛痛病,就诊患者258人,其中死亡者达207人。

当然环境问题还不止这些,如前面提到的乱砍森林、大量排放温室气体等等五一不是人类对自然界的无知而自掘坟墓。的确,环境问题每时每刻每分每秒地困扰着整个世界。然而,这一幕幕悲剧有时谁一手导演的呢?是人类。当灾难再度落到人类自己身上,大自然对人类无休止报复时,人类终于觉醒了,明白了环境保护的重要性。人类如果想征服自然,就必须尊重自然。对于改造自然理应慎之又慎,又要大刀阔斧,用于实践和改良,才能控制自然,使自身利益与自然协调发展。让明天更美好!

尾气——汽车灾难的产物

目前,全世界的汽车保有量已超过6亿辆,全世界每千人拥有汽车110辆。在车辆不多的情况下,大气的自净能力尚能化解车辆排出的毒素。但眼下已车满为患,交通拥堵成为家常便饭,汽车本应具备的便捷、舒适、高效的特点却被过多的车辆逐步抵消。“汽车灾难”已经形成,汽车尾气更是害人不浅。科学分析发现,汽车尾气中有上百种不同化合物,当中污染物有固体悬浮微粒、一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化合物、铅及硫氧化合物等。一辆轿车一年排出有害废气比自身重量大3倍,并且汽车在不断消耗着地球的资源。机动车的燃料消耗成为无情吞噬石油资源的无底洞。目前,汽车使用的汽油约占全球汽油消费量的1/3。尾气害人不浅汽车在大量消耗资源的同时,其排放的尾气会严重影响人类健康。汽车尾气中的一氧化碳与血液中的血红蛋白结合的速度比氧气快250倍。所以,即使有微量一氧化碳的吸入,也可能给人造成可怕的缺氧性伤害。轻者眩晕、头痛,重者脑细胞将受到永久性损伤;氮氧、氢氧化合物会使易感人群出现刺激反应,患上眼病、喉炎,尾气中氮氢化合物所含苯并芘是致癌物质,它是一种高散度的颗粒,可在空气中悬浮几昼夜,被人体吸入后不能排出,积累到临界浓度便激发形成恶性肿瘤。

第五篇:科学发展利大于弊还是弊大于利

科学发展弊大于利

1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.6:原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名(具体数据请你自己上网搜索),化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰,被化学污染所毒害,为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病,很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰,也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可是在这也带来了伦理的紊乱。总之,科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。

7人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.8人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽“力拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.9各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.10人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量 与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过 20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增 长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废

11塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和 细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。

12科技的发展是以破坏为前提的,以不断的总结为基础的。所以他的发展跟进一步的深化必将对环境带来一定程度的负面影响。在着眼于慢慢的历史长河来看,这中破坏将随科技的发展程度更加严重!

13现今社会,汽车随处可见,不仅对人的身心造成很大的危害,对大气也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到这种“科技产品”侵害,人类为了自己的方便,而不顾其他地球生物的安危,这是自私的。退一步讲,汽车对人类也有很大的危害。空调和电冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层。所谓的高科技产品把世界变得肮脏,死板,自由的大地被人类一点点吞噬,自由的天空被人类一点点缩小,自由的大海也被人类一点点侵占。15目前随着生物技术的迅猛发展,生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来,特别是美国“炭疽感染事件”后,生物安全问题备受国内外关注,生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件,见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题,并将其作为国家安全的组成部分。

16较其他理化实验室或其他各类实验室而言,微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室,在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境,都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染,也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见,严重者不得不宰杀成千上万只实验动物,甚至导致实验室工作人员死亡。

17人们在开发利用生物技术时,有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外,基因工程药物、疫苗,转基因食品,基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。

18和我们使用的任何一种工业产品一样,空调必然会给我们的环境带来一定的负担。几年前,空调对自然的影响主要集中讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上,但是这些年,由于制冷剂更新行程的发展,这已经不是主要因素了。未来空调对自然的影响还是体现在能耗这个领域,空调能耗已占我们生活和工业总能耗中很大的比重。能源的开材和给大气环境释放大量的热量,己以给我们的自然环境响成的很大的负担,这才是我们长期以来要解决的重大问题。

19对伦理道德的挑战:克隆的问题迄今能不见对人类有什么好处,诸如治病什么的优点只停留在头口上,相反,克隆问题给人类的伦理道德带来了巨大的挑战;还有对人类安全的破坏:科技是伴随着高风险,在科技的发展过程中经常出现了大规模的悲剧,比如广岛原子弹、切尔诺贝利核泄漏 从科学发展到全球化 从全球化到 全球化的弊端 如文化流失 经济强势下的文化侵略等等 ;从全球化到思想的流变 最好举些例子 如美国跨掉的一代,大量消耗地球上有限的物质资源;某些现代科学产品会对人体健康产生不利

21废旧电脑的危害:

也许您还不知道这些电子垃圾带给我们的危害有多大,外表亮丽、功能强大的电脑和其他电器从环保角度看来是一堆剧毒品的结合。每制造1台个人电脑需要700多种化学原料,而这些原料一半以上对人体有害。比如1台15英寸电脑显示器就含有铅、镉、水银、六元铬、聚氯乙烯塑料和溴化阻燃剂等有害物质。电视机、电冰箱、手机等电子产品也都含有铅、铬、水银等重金属。每个显示器的显像管内含有4~8盎司铅。不妥善处理,这种物质会破坏人的神经、血液系统以及肾脏。电脑的电池和开关含有铬化物和水银,铬化物会透过皮肤,经细胞渗透,少量便会造成严重过敏,更可能引致哮喘、破坏DNA;水银则会破坏脑部神经。此外,电脑元器件中还含有砷、汞和其他多种有害物质。如果不妥善地处理这些电子垃圾,让这些电脑废弃物丢弃到荒野或垃圾堆填区域,这些重金属就会严重污染地下水。这些污染通过不同的途径影响人类,人们饮用地下水或食用受污染的动植物,甚至直接吸入汽化的重金属后,这些重金属积聚在人体之内,假以时日便会使人中毒。

当今社会,科学发展迅速,许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,你们想一想啊,如果真的有一天机器代替了我们人类,那到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!我方坚持认为弊大于利!!

弊大

当人类跨入21世纪,世界发生可多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的欣喜之余,有经历了更多灾难,战争和疾病似乎直接将人类带入了地狱之门。所以我方认为科技发展,弊大于利!”

下载流动人口的增加对城市发展利大于弊还是弊大于利(共5篇)word格式文档
下载流动人口的增加对城市发展利大于弊还是弊大于利(共5篇).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    科技发展利大于弊还是弊大于利辩论赛论点整理

    整理/原创 正方论点: 1、科技发展带给人类的种种好处,弊处与之相比太少 2、 如果是弊大于利,众多科学家为什么还要致力于科学研究呢?【他们带来的发明/发现固然是好的,但后人已经......

    科技发展弊大于利还是利大于弊辩论赛主持词

    科技发展弊大于利还是利大于弊辩论赛主持词 开场词 主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们......

    辩论“网络利大于弊还是弊大于利”

    辩论“网络利大于弊还是弊大于利”1.主持人:说起网络,大家都非常熟悉。同学们,你们认为“小学生上网利大于弊?还是弊大于利呢?”(互动)相信,大家都有自己的答案。为此,我们六(5)班的同......

    生物技术利大于弊还是弊大于利辩论

    生物技术利大于弊还是弊大于利辩论 观点 人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大......

    大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利

    大学生勤工俭学利大于弊还是弊大于利? 谢谢主席,尊敬的各位评委大家晚上好,很荣幸在这里和大家讨论这个辩题,在陈述我方观点之前,先让我们来明确几个概念。所谓勤工俭学,即是指学......

    小学生上网利大于弊还是弊大于利

    小学生上网利大于弊还是弊大于利 一、正反方理论陈词 正方一辩: 老师们,同学们,对方辩友们,你们好! 我方观点是:小学生上网利大于弊,我将从以下几点阐述我方观点: 第一,小学生上网,有......

    大学生创业弊大于利还是利大于弊

    我方观点:在校大学生创业弊大于利。何谓在校大学生?根据国际惯例,就是在大学上课继续学业的学生,否则一个离开学校十几年而保留学籍的人是否仍是在校大学生呢?什么是创业?创业具有......

    科技发展弊大于利还是利大于弊辩论赛主持词五篇

    科技发展弊大于利还是利大于弊辩论赛主持词 开场词 主持人①: 各位辩手 主持人②:各位同学 合:大家好,. 主持人①:今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大, 社会在发展,科技在......