人民法院民事调解书

第一篇：人民法院民事调解书

人民法院民事调解书

一、民事调解书的概念

人民法院民事调解书，是人民法院审理民事案件，在坚持自愿、合法的原则下，查明事实、分清是非的基础上，采取调解方式，促使当事人互相谅解，达成协议后而写成的文书。民事调解书有一审、二审、再审调解书的不同。

我国《民事诉讼法》第9条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。第85条规定：“调解是人民法院民事审判工作和经济审判工作的重要组成部分，也是人民法院处理民事纠纷和经济纠纷的实体问题的重要方式之

一。因此，民事调解书也是具有法律效力的民事裁判文书之一种，其法律效力与民事判决书是相同的。”

二、民事调解书的作用

民事调解书是人民法院常用的重要的司法应用文之一，具有法律效力。它既是当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。用调解的方式解决民事诉讼纠纷，是人民法院处理民事案件的一种重要方法。它体现了我国特有的调解和审判相结合的民事诉讼原则，这种方式有利于合理解决当事人的诉讼纠纷。根据我国民事审判实践证明：多数民事纠纷案件都是采用调解的方式结案的，这是因为民事纠纷属于人民内部矛盾，不论当事人双方争议的问题多大，都是在人民利益根本一致的基础上产生的纠纷，只要弄清是非，辨明曲直，晓之以理，大多数纠纷是可以通过调解方式解决的。因此，搞好调解工作和制作好调解书是民事审判业务中的一项重要工作，它对于加强人民内部的友爱关系，促进安定团结，搞好社会主义经济建设，预防和减少纠纷，有着十分重要的意义。

三、民事调解的内容、格式

民事调解书的格式与民事判决书基本相同，由首部、正文、尾部三部分组成。又细分为标题、编号、当事人、案由、事实、理由、协议、落款、日期、书记员等部分。

(一)首部

1.标题：标题分两行写明法院名称和文种。

2.编号：写在标题右下方的位置。写明：“［年度］×民×字第××号。”

3.当事人情况：

(1)一审的调解书，应按顺序分别写明原告、被告、第三人的自然情况。

(2)二审的调解书按上诉人、被上诉人、第三人的顺序写。

(3)再审的调解书按原审原告、原审被告、原审第三人的顺序写。具体写法与一审、二审、再事判决书相同，可分别参照。

4.案由：即写明案件的性质。如“婚姻纠纷或购销合同纠纷或损害赔偿”等。

(二)正文

一是当事人的诉讼请求和案件事实。如系二审或再审调解书，在其之前还应写上诉人提起上诉的情况和再审的提起情况。案件的事实可写法院确认的事实。如果案件是在法院受理后，尚未开庭情况下，经审查认为法律关系明确和事实清楚，并经双方同意而调解达成协议的，案件的事实可写当事人争议的事实。无论是哪种情况，事实都应当写得简明扼要，不必像判决书那样写得过细。

二是写明调解达成协议的内容。协议内容是指在当事人自愿、合法的原则下达成的解决纠纷的一致意见，它是调解书的核心内容。在事实写完之后，应另起一段，写明如下一段文字：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 1

如下协议：”而后，用分条分项式写明协议的具体内容。最后，写明诉讼费用的负担。

当事人达成调解协议后，调解书送达前，如有一部分已执行，在本协议内容中，应将已执行的那一部分也写入调解书协议内容中，并加括号注明(已执行)。

(三)尾部

首先写明法院对协议内容予以确认的态度及调解书的效力：“上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”之后由审判庭人员署名，注明制作日期，加盖院印，书记员署名，左方打出“本件与原本核对无异”校对戳。

四、写作注意事项

1、调解只根据当事人的自愿，在查明事实和分清是非的基础上进行，不能强迫调解。调解不成或调解书送达前当事人反悔的，应当及时作出判决。调解协议的内容，不能违反有关法律和损害国家、集体和他人合法权益，否则不应确认。

2、叙述调解书的事实，一般可不必分清是非，确定责任，这是因为双方已就争议的内容达成了一致处理意见，但如果一方坚持要分清是非，明确责任的，也要可在事实中将之反映出来，总之，以尊重当事人意愿为前提。

3、达成调解协议的案件，如果涉及民事行为无效或者合同无效的问题，不应在调解书在确认，而应当另行制作决定书确认民事行为无效或者合同无效。这是因为，民事行为或者合同的有效无效确认，只能由司法机关即人民法院或其他有权确认的机关(如仲裁机关)予以认可，调解协议是当事人自愿原则的体现，无权就民事行为或合同的效力进行确认。

4、当事人在一审中达成调解协议的，不是所有的案件都必须制作调解书，对于调解不离婚、维持收养关系、即时履行和当事人不要求制作调解书的，可以不制作调解书。对不制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员和书记员签名后，即具有法律效力。但是在二审和再审中，当事人达成协议后，应当制作调解书，因为它涉及到原审判决的效力问题。

5、调解书的内容应明确具体，便于当事人的履行。调解书中不应使用强制性的词语，不宜写进教育性无法律上实体意义的词句，无必要写当事人无其他争议和调解成立的日期。调解书也无需写撤销原判决，因为民事诉讼法规定，二审和再审调解书送达后，即视为原判决撤销。

五、民事调解与民事判决的区别

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。

其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。

再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。

因此，民事调解书的制作应与民事判决书的制作一样，引起我们高度的重视。

【 范 文 】

××省××市××区人民法院

民事调解书

（20××）民字第424号

原告：韩××，男，××岁，汉族，××省××县人，××第二轧钢厂工人，住本区西八角胡同11号。

被告：杨××，男，××岁，汉族，××省××县人，××第二轧钢厂退休工人，住本区东八角胡同×号。

被告：杨××（被告杨××之子），男，××岁，×族，××省××县人，××市公共汽车公司×场司机，住址同上。

第三人：××区房地产管理局。

法定代表人：王××，××区房地产管理局副局长。

委托代理人：王××，男，××岁，××区房地产管理局前门房管所干部。案 由：强占房屋。

原告韩××20××年左右起租住被告杨××所有的本区西八角胡同××号南房一间（6．4平方米）。20××年××月，因杨××无力修房，由韩××从银行贷款135元将房屋修缮。双方协议，贷款以韩××应交的房租折抵。之后，韩已偿还了105元。20××年×月，此房由××区房地产管理局代管。后因韩××家住房拥挤，××区房地产管理局于20××年×月份分配给其本区北桥湾×号东房一间（15．9平方米），同时，将西八角胡同××号之房停租收回，韩××住进北桥湾×号东房一间后，至今未将西八角胡同××号之房腾退。20××年×月×日，杨××及其子被告杨××将此房强占。韩××向我院起诉，要求杨××、杨××其子退还此房，并赔偿给其造成的损失。经询问，第三人××区房地产管理局提出，西八角胡同××号之南房一间韩××现无权居住，应当由房管部门收回，并要求韩××补交20××年×月至20××年×月所欠房租（99．34元）。

本院认为：韩××在房管部门为其解决住房困难后不交回原房，××区房地产管理局未及时收回韩××原住的本区西八角胡同××号南房一间以及杨××及其子强占出租房都是错误的，均应批评。现此房按政策规定应由房管部门收回另行分配。

在本院审理过程中，经调解，三方自愿达成协议，内容如下：

一、韩××、杨××、杨××于19××年××月×日前从本区西八角胡同××号南房内搬出，将此房交给××区房地产管理局（已执行）；

二、杨××、杨××赔偿韩××损失费10元（已付清）；

三、韩××修房贷款所欠部分由××区房地产管理局负责与银行总算，与韩××无关。韩××已偿还的贷款扣除房租后，多余部分归××区房地产管理局折抵韩××的部分欠款，其余欠租由××区房地产管理局自行负责。

本调解书与生效判决书具有同等的法律效力。

审判长 ×××

审判员 ×××

审判员 ×××

20××年××月×日

本件与原本核对无误。

书记员 ×××

第二篇：上海市徐汇区人民法院民事调解书

上海市徐汇区人民法院民事调解书

(2012)徐民四（民）初字第3 XX号

原告黄某某，男，1 9 XX年X月X日生，汉族，户籍地江苏省如东县X镇X康路X号。

委托代理人陈如浪，上海创远律师事务所律师。

被告上海绿地滨江置业有限公司，住所地上海市船厂路1 7 1号1 0 8室。法定代表人吴卫东，总经理。

委托代理人洪某，北京市大成律师事务所上海分所律师。

委托代理人韩某，北京市大成律师事务所上海分所律师。

案由：房屋买卖合同纠纷。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原告黄某某与被告上海绿地滨江置业有限公司签订的《上海市商品房预售合同》自2 0 1 2年5月2 3日解除；原告黄某某于合同解除后7日内配合被告上海绿地滨江置业有限公司办理上海市龙华路1 7 7 9号1 4层1 7 0X室房屋的《上海市商品房预售合同》网上备案撤销等解除合同的手续；

二、原告黄某某支付被告上海绿地滨江置业有限公司违约金X元；

三、被告上海绿地滨江置业有限公司在原告黄某某已付房款2 6 6万元中，扣除违约金后分五期返还给原告黄某某，每次4 4万元，第一期房款于2 0 1 2年6月1 5日前支付，余款于2 0 1 2年7月1 5日前、2 0 1 2年8月1 5日前、2 0 1 2年9月1 5日前、2 0 1 2年1 0月1 5日前各支付4 4万元，如有一期未按时支付，视为应付余款全部到期，原告黄某某有权申请法院强制执行（原告黄某某提供付款银行账号：5240-4700-2205-X，开户行中国工商银行，被告上海绿地滨江置业有限公司应将款项汇入上述账号内）；

四、如被告上海绿地滨江置业有限公司未按约履行付款义务，原告黄某某有权按中国人民银行一年期存款利率向被告上海绿地滨江置业有限公司主张逾期付款违约金；

五、案件受理费减半收取计1 2，4 8 3元，由原告黄某某负担。

六、双方无其他争议。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

审判员徐 汶

二O一二年五月二十三日

书记员雯 婷

第三篇：民事调解书

【 范 文 】二审民事调解书

××省××市中级人民法院

民事调解书

(199×)民终字第××号

上诉人(原审原告)李云，男，1957年生，汉族，农民，住江浦县刘新镇孔湾村三组。

上诉人(原审原告)李征，男，1988年出生，汉族，学生，住址同上。

法定代理人李云(李征之父)。

上列当事人的委托代理人李强，南京正宏律师事务所律师。

上列两当事人的委托代理人袁尚，男，教师，住江浦县新城中学宿舍。

被上诉人(原审被告)江浦县刘新镇集体商业总店(下称商业总店)，住所地江浦县刘新镇街道。法定代表人朱平，商业总店经理。

委托代理人陈康，江苏石城律师事务所律师。

委托代理人祝庆，男，江浦县供销合作社科长，住江浦县供销合作社宿舍。

案由：人身损害赔偿

上诉人李云、李征不服江浦县人民法院(1996)江民初字第98号民事判决，向本院提起上诉，请撤销原判，判令被上诉人商业总店赔偿经济损失。

1995年10月12日李云从商业总店购买煤油1公斤，次日晚17时许将其用于照明发生爆炸，致李云、李征父子被烧伤。经医院诊断：李云为左上肢、右下肢10%面积Ⅱ°烧伤；李征头、颈、胸、双上肢13%面积Ⅱ°～Ш°烧伤伴感染。本院法医景德鉴定李征面部损伤属五级伤残。李云父子住院治疗期间，商业总店支付了医疗费1万元。尔后，双方就赔偿问题协商未果，李云、李征于1996年5月诉至原审法院，要求商业总店赔偿14万元。原审法院判决李云、李征的诉讼请求后，李云、李征不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：

一、商业总店赔偿李云、李征经济损失42万元。扣除已付1万元，余款32万元，本调解书送达之日给付5000元，今年12月31日前给付5000元，1998年6月30日前给付5000元，12月31日前给付5000元，1999年6月30日前给付5000元，12月31日前给付7000元。

二、一审诉讼费250元，二审诉讼费50元，合计300元，商业总店负担250元，李云负担50元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长：沈平

审判员：李峰亚

审判员：陈通

一九九×年七月八日

本件与原本核对无异

书记员：高峰

第四篇：高院：对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理

【发布单位】最高人民法院

【发布文号】法释[1999]4号

【发布日期】1999-01-26

【生效日期】1999-02-13

【失效日期】----------

【所属类别】国家法律法规

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》已于１９９９年１月２６日由最高人民法院审判委员会第１０４１次会议通过，现予公布，自１９９９年２月１３日起施行。

最高人民法院关于人民法院关于人民检察院对民事调解书提出抗诉人民法院应

否受理问题的批复

（1999年1月26日最高人民法院审判委员会第1041次会议通过 法释〔1999〕

4号）

黑龙江、河南省高级人民法院：

黑高法〔一九九八〕六十七号《关于检察院对调解书抗诉应否受理的请示》和豫高法〔一九九八〕一百三十号《关于检察机关对民事、经济调解书提出抗诉人民法院应否受理的请示》收悉。经研究，答复如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条只规定人民检察院可以对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，没有规定人民检察院可以对调解书提出抗诉。人民检察院对调解书提出抗诉的，人民法院不予受理。此复

第五篇：交通事故民事调解书

交通事故民事调解书

上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府040123-040124号门面。

负责人陈涛,该公司总经理。

委托代理人吴莉丽,女,1982年9月20日出生,汉族,湖南省长沙市人,华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司职员,住湖南省长沙市雨花区劳动西路128号中扬大厦2201房。

被上诉人(原审原告)刘显明,女,1966年11月11日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系死者李和初之妻。

被上诉人(原审原告)李志海,男,1987年11月18日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系被上诉人刘显明之子。

被上诉人(原审原告)李志利,女,1991年5月18日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系被上诉人刘显明之女。

被上诉人(原审原告)李志红,女,1989年1月19日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系被上诉人刘显明之女。

以上四被上诉人的共同委托代理人赵德华,男,1944年9月6日出生,汉族,湖南省湘潭县人,湘潭县工业经济局退休干部,住湖南省湘潭县河口镇月形村。

被上诉人(原审被告)马秋文,男,1976年8月20日出生,汉族,湖南省湘潭县人,司机,住湖南省湘潭县分水乡大垅村金星村民组。

委托代理人赵德飞,男,1962年5月7日出生,汉族,湖南省湘潭市人,湘潭县新城法律服务所法律工作者,住湖南省湘潭市雨湖区城正街观湘门直街60号22栋1单元2号。

案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷

上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红、马秋文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,湖南省湘潭县人民法院于二OO九年十一月二十三日作出(XX)潭民一初字第945号民事判决。宣判后,上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司不服,向本院提出上诉。本院于XX年1月13日立案受理后,依法组成由审判员谭四红担任审判长,审判员李星、代理审判员李强华参加的合议庭,代理书记员陈蓉担任记录,于XX年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托代理人吴莉丽,被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红的共同委托代理人赵德华,被上诉人马秋文及其委托代理人赵德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明:被上诉人刘显明系死者李和初之妻,被上诉人李志海、李志利、李志红系死者李和初之子女。XX年8月25日21时30分,被上诉人马秋文无证驾驶湘C57A83号二轮摩托车沿107国道由南往北行驶3f18ugxz78…;425100m路段时,遇李和初由西往东过马路时发生人车相撞的交通事故,造成李和初经抢救无效死亡。事故发生后,经长沙县公安局交通警察大队认定为马秋文、李和初承担事故同等责任。本案经长沙县公安局交通警察大队调解,由马秋文赔偿刘显明、李志海、李志利、李志红10万元经济损失,调解后马秋文已支付万元,余款刘显明、李志海、李志利、李志红多次催收未成。刘显明、李志海、李志利、李志红于XX年11月3日向湖南省湘潭县人民法院提起诉讼。

另查明,刘显明、李志海、李志利、李志红因李和初的死亡所导致的经济损失有:

1、医疗抢救费用元;

2、运尸费1200元;

3、交通费1000元;

4、误工食宿费800元;

5、死亡赔偿金90250元(元/年×20年);

6、丧葬费11 541元;

7、精神损害抚慰金酌情认定为5万元,以上各项合计158 元。

又查明,马秋文于XX年8月18日在华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险合同期限为一年,该险种死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失赔偿限额为11万元,医疗费赔偿限额为1万元。本案交通事故发生在保险期内。

本案在审理过程中,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议:

一、上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于XX年3月31日之前给付被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红人民币54 元;

二、被上诉人马秋文于签收本调解书之日自愿赔偿刘显明、李志海、李志利、李志红人民币81 000元(该款马秋文已赔偿到位);

三、本案一审案件受理费1200元,减半收取600元,由被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红负担;二审案件受理费800元,减半收取400元,由上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担;

四、各方当事人就本次交通事故再无其他争议。

本院经审查认为,上述协议是当事人真实意思表示,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。