第一篇:答辩小组意见
答辩小组意见:(评定整个论文的成绩)
该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。
答辩小组意见:
该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。小组意见:
该生能在规定时间内用英文叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。
答辩小组意见:
该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。
第二篇:答辩小组意见专题
答辩小组意见
优:
该生在答辩自述中能熟练、简明扼要地陈述论文的主要内容。回答问题时,思路清晰,论点正确,语言流畅,表达准确,对主要问题回答正确、深入。
同意通过论文答辩。
良:
该生在答辩自述中能比较流利、清晰的陈述文章的主要内容。回答问题时,思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题。
同意通过论文答辩。
中:
该生在答辩自述中能地概括文章主要内容,陈述较清楚。回答问题时,对主要问题的回答基本正确,无原则性错误,但分析不够深入。
同意通过论文答辩。
答辩记录格式:
1.问:***********?
答:****************......2.问:**************?
答:************************.3.问:******************************?
答:******************************
第三篇:毕业设计答辩小组评语
答辩小组评语:
优:设计合理、理论分析与计算正确,设计方案可行,实验数据准备可靠,有较强的实际动手能力、工程分析能力和计算机应用能力,系统设计有一定实用价值,论文结构严谨,逻辑性较强,论述层次清晰,论文符合规范化要求。答辩过程中能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题。
良:设计比较合理、理论分析与计算正确,设计方案基本可行,有一定的实际动手能力、工程分析能力和计算机应用能力,论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,达到规范化要求。答辩过程中能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题。
中:设计比较合理,理论分析与计算基本正确,设计方案基本可行,实际动手能力尚可,论文结构基本合理,层次比较清楚,文理通顺,基本达到规范化要求,答辩过程中基本能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误。
第四篇:被申请人答辩意见
被申请人答辩意见
答辩人:韦结鸿、于婷、伏玉玉
答辩人名称:北京B科技有限公司
地址:北京中关村高新技术园区21号
法定代表人:姓名:韦结鸿
职务:CEO 住址:北京************ 电话:151***
申诉人因IBM软件销售合同争议诉我违约一案,现提出答辩意见如下:
2003年12月19日,被申请人与申请人签订《销售合同》。合同约定,被申请人向申请人订购IBM软件,总货款计人民币45万元整,其中预付款人民币10万元。同时,该合同还对双方的交货方式时间、违约责任、索赔及纠纷解决等问题进行了约定。
合同签署后,被申请人如约支付了预付款人民币10万元。但直至2005年10月被申请人收到本案仲裁通知书,长达两年(690个工作日)的时间里,申请人一直没有通知被申请人提货。申请人这种不履行约定义务的行为严重违背了《销售合同》的约定。
此外,经被申请人询问及审阅申请人提交的证据材料发现,申请人提供的货物与涉案《销售合同》的约定严重不符。涉案《销售合同》没有赋予申请人私自固定该批货物最终用户的权力或义务;而申请人却擅自将该批IBM软件的最终用户,即使用权人,固定为案外人××公司(英译)。如此一批货物,对于被申请人来说,既不能转售他人,也不能自己使用。如果被申请人接收该批货物,自身及他方合法权益势必将受到侵害。申请人这种提供不符合合同约定的货物的行为亦严重违背了《销售合同》的约定。
综上所述,被申请人不存在违约行为,而申请人的行为却严重违背了涉案《销售合同》的约定。
此 致
中国国际经济贸易仲裁委员会
答辩人:韦结鸿、于婷、伏玉玉法定代表人:韦结鸿
2005 年11月3 日
第五篇:评阅答辩意见
“成绩为优秀”模板
指导老师意见: XXX同学的毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。),将理论与实践结合,选题有理论和现实意义。该同学具有很强的运用专业知识分析问题和解决问题的能力, 在老师指导下独立完成了论文写作。论文内容正确,作者准确地运用所学知识,紧密围绕主题展开探讨,有一定创新性;全文结构严谨,文字通顺,层次缜密,逻辑性强;资料丰富,征引恰当,论证正确,显示出作者具有扎实的专业基础知识,对与论文研究内容相关的知识掌握深入、牢固。作者在论文中对所研究的问题做了全面的介绍和分析,但研究方法有待进一步改进和完善。
建议成绩为优秀。
评阅意见
XXX同学的毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。),灵活运用了所学专业知识, 理论与实践相结合, 选题有实际价值和理论意义。在论文中,该同学准确地运用所学知识和相关概念,紧密围绕主题展开系统的探讨,论证正确,有一定创新性;论文写作规范,文字表达条理清晰,结构合理,符合毕业论文的统一要求。不足之处是解决问题的方法不够灵活。
建议成绩为优秀。
答辩意见
该同学在规定时间内流利地叙述了论文主要内容,论述正确,条理清晰,对论文中的数学原理表述清楚准确;熟练、准确地回答了答辩时提出的全部问题,答辩情况好。经答辩小组评议,该生通过答辩。
该论文成绩综合评定为:优秀
“成绩为良好”模板
指导老师意见: XXX同学的毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。),将理论与实践结合,选题具有一定的理论和现实意义。该同学具有较强的运用专业知识分析问题和解决问题的能力, 在老师指导下独立完成了论文写作。论文内容正确,作者运用所学知识,紧密围绕主题展开探讨,全文结构严谨,文字通顺,层次缜密,逻辑性强;资料较丰富,征引恰当,论证正确,显示出作者具有扎实的专业基础知识,对与论文研究内容相关的知识有较好的把握和了解。作者在论文中对所研究的问题做了较全面的介绍和分析,但研究方法不够创新有待进一步改进。
建议成绩为良好。
评阅意见
XXX同学的毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。),灵活运用了所学专业知识, 理论与实践相结合, 选题有一定的实际价值和理论意义。在论文中,该同学运用所学知识和相关概念,紧密围绕主题展开系统的探讨,论证正确,写作规范,文字表达条理清晰,结构合理,符合毕业论文的统一要求。不足之处是研究方法不够创新和灵活。
建议成绩为良好。
答辩意见
该同学在规定时间内叙述了论文主要内容,条理清晰,对论文中的数学原理表述正确;熟练、准确地回答了答辩时提出的问题,答辩情况好。经答辩小组评议,该生通过答辩。
该论文成绩综合评定为:良好
“成绩中等”模板
指导老师意见:
XXX同学的毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。)论文题目难度适中,适合培养目标的要求,有一定的理论意义。
该同学能在老师指导和帮助下通过查阅相关资料,运用所学知识对提出的观点展开论述,基本完成了所规划的任务,并能理论联系实际,反映出作者具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。论文写作基本通顺,表达较为清楚,结构合理,符合本科毕业论文的要求,但在文章层次和逻辑等方面存在一些问题,还有待进一步的解决。
建议成绩为中等。评阅老师意见:
XXX同学毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。),选题与专业知识紧密结合,有一定的理论意义。在论文中,该同学运用所学知识和相关概念,紧密围绕主题展开系统的探讨,论述基本正确,写作较为规范,文字表达条理清晰,结构合理,符合毕业论文的要求。不足之处是研究方法创新性不足。
建议成绩:中等。答辩委员会意见:
该同学在规定时间内阐述了论文主要内容,态度认真,条理基本清晰,对数学原理的理解基本清楚;在答辩时对老师所提问题的回答基本正确,概念清楚。经答辩小组评议,该生通过答辩。该论文成绩综合评定为:中等
“成绩及格”模板
指导老师意见:
XXX同学的毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。),题目难度适中,适合培养目标的要求,有一定的理论意义。
该同学在老师的指导下能基本完成论文写作,通过查阅相关资料,能运用所学知识对提出的观点展开论述,但论述缺乏深度,基本完成所规划的任务,并能理论联系实际,反映作者具有一定的分析问题和解决问题的能力。论文内容基本正确,结构基本合理,概念使用基本得当,文字基本通顺,但论点不够鲜明,缺乏概括能力,创新性不足。
建议成绩:及格。评阅老师意见:
XXX毕业论文(研究了。。或论述了。。或证明了。。),符合选题要求。该同学能够在一定程度上运用所学知识,围绕主题展开系统地探讨,内容基本正确,概念使用基本适当,文字表述比较清晰,写作较规范,但论点不够鲜明,缺乏概括能力和创新性,整体上基本符合毕业论文的要求。
建议成绩:及格。答辩委员会意见:
该同学在规定时间内阐述了论文主要内容,态度认真,条理基本清晰;在提示下基上能正确回答所提出的问题,概念基本清楚,答辩情况一般。经答辩小组评议,该生通过答辩。该论文成绩综合评定为:及格。