13文物古建筑火灾特点与消防安全对策分析

第一篇：13文物古建筑火灾特点与消防安全对策分析

文物古建筑火灾特点与消防安全对策分析

1.引 言

文物古建筑是中华民族珍贵五千年历史文化遗产的重要组成部分，是中华文明源远流长的历史见证，是不可再生的人文资源。因此，保护好这些文物古建筑，利在今世，功在千秋。在所有对文物古建筑的危害当中，火灾无疑是首当其冲。数据表明：2000年全国文博单位、古建筑发生火灾6起，烧毁城楼一座、牌楼一座、古建筑5间。2001年全国文博单位、古建筑发生火灾4起，烧毁大殿一座、古建筑165平方米。2002全国文博单位、古建筑发生火灾4起，烧毁寺院一座、大殿一座、房屋65间，过火面积1865平方米。而最近文物古建筑火灾事故更是频频发生，令人痛心疾首。如2003年1月20日，作为世界遗产地的武当山发生火灾，名噪千年的遇真宫主殿化为灰烬；2004年6月20日，具有700余年历史的北京护国寺发生火灾，其西配殿被完全焚毁。因此，目前我国文物古建筑火灾形势十分严峻，文物古建筑的消防安全已经成为了各级消防主管部门任务的重中之重。

本文将从火灾科学的基本原理出发，分析讨论古建筑火灾的危险性与火灾动力学演化过程，并就文物古建筑的消防安全对策提供一些合理的建议。

2.古建筑火灾危险性

我国历史上众多的古建筑之所以毁于火灾，今天幸存下来的绝大多数古建筑也历经火劫，究其原因，在于这些古建筑本身就具有很大的火灾危险性。

（一）火灾荷载大，耐火等级低

我国古建筑绝大多数以木材为主要材料，以木构架为主要结构形式，火灾荷载远远高于现行的国家标准所规定的火灾负荷量，火灾危险性极大，耐火等级低。古建筑中的木材，经过多年的干燥，成了“全干材”，含水量很低，因此极易燃烧，特别是一些枯朽的木材，由于质地疏松，在干燥的季节，即使遇到火星也会起火。

古建筑中的各种木材构件，具有良好的燃烧和传播火焰的条件。古建筑起火后，犹如架满了干柴的炉膛，而屋顶严实紧密，将导致在发生火灾时，屋顶内部的烟与热不易散发，温度快速积聚，迅速达到“轰燃”。古建筑的梁、柱、椽等构件，表面积大，木材的裂缝和拼接的缝隙多，并且大多数通风条件比较好，有的古建筑更是建在高山之巅，发生火灾后火势蔓延快，燃烧猛烈，极易形成立体燃烧。

（二）无防火间距，容易出现“火烧连营” 我国的古建筑多数是以各式各样的单体建筑为基础，组成各种庭院。在庭院布局中，基本采用“四合院”和“廊院”的形式。这两种布局形式都缺少防火分隔和安全空间，如果其中一处起火，一时得不到有效控制，就会“城门失火，殃及池鱼”，毗连的木结构建筑很快就会出现大面积燃烧，形成“火烧连营”的局面。

（三）消防设施匮乏，火灾扑救难度大

我国的古建筑分布在全国各地，且大多数远离城镇，建于环境幽静的高山深谷之中。这些古建筑普遍缺乏自防自救能力，既没有足够的训练有素的专职消防队员，也没有配备安装有效的消防设施，一旦发生火灾，位于城镇的消防队鞭长莫及，只有任其燃烧，直至烧完为止。大多数古建筑都缺乏消防水源，而对于一些高大的古建筑更是有水难攻，再加上古建筑周围的道路大多狭窄，有的还设有门槛、台阶，消防车根本无法通行，这些都给火灾扑救工作带来很大的困难。

（四）古建筑的管理和使用不善，问题复杂 一些古建筑的主管部门分工不明确、职责不清，往往为了追逐经济利益而忽视了消防安全管理。在古建筑的使用中，一些地方利用古建筑开设旅馆、饭店、招待所、工厂、仓库等，火源管理不严，电线乱拉乱接，线路开关随意乱设。有的古建筑的周围大量开店，火灾危险因素大量增多。这些管理和使用方面存在的消防安全问题，也给古建筑的消防安全带来了严重的威胁。

3.古建筑火灾动力学演化过程

火灾是一种具有复杂性本质的过程，其孕育、发生和发展包含着湍流流动、相变、传热传质和复杂化学反应等物理化学作用，是一种涉及物质、动量、能量和化学组分在复杂多变的环境条件下相互作用的三维、多相、多尺度、非定常、非线形、非平衡的动力学过程；该动力学过程还与外部因素的人、材料、环境及其它干预因素等发生相互作用。因此分析火灾动力学演化过程，不仅有助于加深我们对文物古建筑火灾的认识，也为进一步有针对性的制定准确、合理的消防安全对策提供科学指导。

整个古建筑火灾过程大体可以分为起火、初期增长、充分燃烧和减弱四个阶段。如下图1所示。

图1 古建筑火灾自然发展时温度变化示意图

（一）起火

建国前，我国古建筑起火多数是雷击和战争引起的。建国后，由于一些古建筑被随意改变其使用性质，火灾发生原因也大不相同，归纳起来主要有以下几种情况：

（1）生活用火不慎。主要是炊煮、取暖和照明用火，不慎引发火灾，如1990年1月25日，青海海南州石藏寺特大火灾就是哈达落到酥油灯上而引发的。

（2）电线电器设备起火。主要是由于电线陈旧老化、绝缘损坏、发生短路引发火灾；还有的是大功率灯泡紧靠可燃物，长时间烘烤而起火。

（3）乱扔烟头起火。1992年9月19日，扬州市旌忠寺藏经楼就因遗留烟头引发火灾。

（4）小孩玩火。1982年2月，北京市万寿寺西路行宫被烧毁，就是小孩玩火造成的。（5）宗教活动。1984年4月，云南筇竹寺华严阁发生火灾，直接原因是两位信女进阁烧“头柱香”不慎引起的。

（6）雷击起火。1969年9月，河北省避暑山庄的普佑寺，因未安装避雷设备，遭雷击起火。

（7）生产用火。1981年9月20日，扬州市“卢宅”火灾，就是由于古建筑中生产工人违章作业所酿成的。

除此以外，因外部的火灾蔓延引发古建筑起火也应当引起足够的重视。我国古建筑讲究“曲径通幽”，往往位于深山茂林之中，因此一旦古建筑周围的森林发生火灾，必将严重威胁到古建筑的本身的火灾安全。

（二）火灾初期增长

古建筑火灾初期一般增长迅速、燃烧猛烈。古建筑物的构建一般采用木质材料，多次涂刷油漆，年代久远，极为干燥。一旦发生火灾，燃烧迅猛，且释放出大量可燃气体，快速形成状态燃烧，火场中心温度可达1200 0C以上。此外室内悬挂的字画、垂帷、幔帐、柱锦、飘带、天帐以及常用的香火蜡烛、油灯、酥油等极易燃烧，进一步加剧了火灾增长速度。并且古建筑空间大、门窗多，火灾时，室内空气受热膨胀向外扩散，室外冷空气通过空气对流，大量向室内补充，使火势燃烧更加猛烈，起火室内温度随之迅速上升。

（三）充分发展阶段

古建筑火灾发生后，烟热向上升腾，火势沿着悬挂的物品迅速向上蔓延，然后向水平方向发展。由于古建筑上部建有大量的木质梁、柱，因此犹如架满了干柴的炉膛，而屋顶严实紧密，烟热不易散发，温度快速积聚，迅速达到“轰燃”。轰然的出现标志着火灾充分发展阶段的开始。此时室内温度可升高到1000 0C。火焰和高温烟气常可从门、窗窜出，致使火灾蔓延到古建筑的其它区域或者毗邻的其它建筑。由于古建筑的火灾载荷远远高于一般建筑，因此火灾的充分发展阶段可以持续很长的一段时间。

在火灾的充分发展阶段，室内高温可使古建筑的木质构件的承载能力急剧下降，造成建筑物的坍塌。由于一般古建筑的木质构件截面积较粗，安全系数较大，距离倒塌的时间也因此较长。因此，古建筑火灾的倒塌规律一般是屋盖先塌，墙柱后倒。

（四）火灾减弱阶段

随着可燃物的消耗，火灾的燃烧强度逐渐减弱，明火逐渐熄灭。不过剩下的焦炭通常还将持续燃烧一段时间。同时由于燃烧释放的热量不会很快散失，着火区内温度仍然较高。

以上描述的是古建筑火灾的自然发展过程。实际上人们是不会听任火灾自由发展的，总会采取各种可行的措施来控制或扑灭火灾。就古建筑火灾而言，将火灾扑灭在初期增长阶段是减少火灾损失最有效的途径。

4.古建筑消防安全对策分析 根据以上分析，古建筑火灾具有其自身的特殊性。古建筑火灾安全不是以扑灭火灾为唯一目标，而是以最大限度保护古建筑，减少文物损失为首要目的。因此，必须从火灾防治的各个关键环节入手，有针对性的制定消防安全对策，切实对文物古建筑存在的不安全因素从技术上找到根本的解决方法。

（一）古建筑火灾风险评估

古建筑火灾安全的第一个步骤是调查，以评估建筑或综合建筑群的火灾危险性。这包括识别火灾隐患，火灾发生危害以及疏散出路被堵塞所造成的有害后果 等因素。火灾风险评估是系统对古建筑消防安全的现状进行客观评价，这方面的研究将用于发展古建筑消防总体规划。

通过现场调查古建筑的建筑结构、可燃物的分布、人员结构与数目、文物的价值与分布，起火可能性、消防设施的类型与分布、消防管理水平等方面的情况，采用危险等级分析方法，分析古建筑内不同区域的危险度等级并给予标识，对危险较大的区域进行重点的防护。

在调查的基础上，设计可能的火灾场景，利用计算机模拟分析火灾发生后的蔓延情况，古建筑发生轰然的时间，人员安全疏散的时间，研究需要的报警探测时间和合理的灭火方案。

（二）阻燃技术

由于古建筑的特殊性，因此要变更古建筑的防火分区（分隔）、疏散手段和建筑结构是非常困难的，这是因为它们是古建筑历史意义整体的一部分。因此我们认为古建筑防火技术的重点是发展清洁、高效阻燃技术，从源头上遏制火灾的发生。这主要包括对可燃木质建筑物构件的阻燃处理和内部可燃物的阻燃处理。

（1）可燃建筑构件的阻燃。古建筑中的可燃建筑构件是指柱、梁、枋、檩和楼板等木质构件，在木材的表面涂刷或喷涂防火涂料，形成一层保护性的阻火膜，降低木材表面的燃烧性能，阻滞火灾的迅速蔓延。有些木柱、楼板、楼梯等构件在尊重民族风俗，不损害建筑整体风格的基础上，可制作相应的防火保护层，以提高耐火等级。

（2）内部可燃物的阻燃。古建筑物的内部可燃物主要是指帏、帘、帐等织物、纤维。因此阻燃的重点是对这一类的聚合物材料进行阻燃设计。

然而，不管采取何种阻燃技术，对于文物古建筑而言，重要的是“绿色”阻燃，即阻燃物质燃烧释放的物质不会损害文物与古建筑物本身，因此无卤纳米阻燃技术将在古建筑中有用武之地。

（三）早期探测技术

火灾探测报警系统本身并不影响火灾的自然发展过程，其主要作用是及时将火灾迹象通知有关人员，以便准备疏散与组织灭火，并通过联动系统启动其它消防设施以灭火或控制烟气。由于古建筑结构和建筑材料的特殊性，保护文物不受灭火药剂或过多的水渍的影响，及早的发现火情甚或火灾隐患就显得尤其重要。一般而言，单一的火灾探测方法对于古建筑而言难以有效做到早期报警。如，正常情况下，寺庙大殿因香火就存在大量烟雾，所以不宜采用感烟方法进行火灾探测。而较多明火存在（蜡烛、酥油灯）会对一般的感火焰火灾探测技术造成影响。虽然图像型火灾探测技术可以很好的解决这个问题，但是古建筑结构特殊，遮挡物较多，同时无明火条件下，此种方法作为早期火灾探测也是不适合的。因此需要寻求复合火灾探测方法。

最为直接的方法是采用图像探测技术辅以空气采样火灾探测系统。一般古建筑均设有监控系统，这样采用与监控系统关联的空气采样系统，工程量较少，避免对文物的破坏，同时不会在被保护参数引入用电设备等其它危险因素，还可以对监控系统的摄像机和线路进行火灾隐患探测，有针对性的进行早期火灾预警。

当然为了使空气采样系统能在古建筑环境中应用，还必需进行一些相关的研究。主要的两点：一是对古建筑内空气进行成分分析和固体颗粒的分布情况，二是对古建筑中的可燃物进行分析，掌握可燃物的大致分类以及燃烧气体的特征。

（四）灭火技术

古建筑的灭火技术内涵十分丰富，此处侧重利用比较方式分析不同灭火系统 在古建筑中适应性。由于古建筑灭火的目的不在于灭火本身，更为重要是保护文物和古建筑。因此对灭火系统的选择不仅需要考虑灭火的性能，还必须把灭火行为的后果作为重要的依据条件。

（1）自动水喷淋灭火系统

自动水喷淋灭火系统是当今世界上公认的最为有效的自救灭火设施，是应用最广，用量最大且造价低廉的自动灭火系统。规范规定，国家级文物保护单位的重点砖木或木结构建筑，应设置自动喷水灭火系统。但是自动喷水灭火系统在古建筑中应用存在一定的问题。一是自动喷水灭火系统的管网结构可能会损坏古建筑的原有建筑风格。二是自动喷水灭火系统的耗水量大，水渍危害严重，这样对于缺乏消防水源或者在保存有忌水文物的古建筑，其应用受到很大的限制。因此需要寻求自动喷水灭火系统的替代。

（2）细水雾灭火系统

细水雾灭火系统是利用水雾喷头在一定水压下将水流分解成细小雾滴进行灭火或防护冷却的灭火系统，它是在自动喷水灭火系统的基础上发展起来的。细水雾是指在最小设计工作压力下，距喷嘴1m 处的平面上，测得水雾最粗部分的水滴直径DV 0。99不大于1000μm，可以通过撞击、气动、高压及超声波等多种方法产生。细水雾灭火技术以其无环境污染（不会损耗臭氧层或产生温室效应）、灭火迅速、耗水量低、对防护对象破坏性小等特点，在喷水灭火系统中占有重要的地位，已被看作是卤代烷灭火剂的主要替代。

我们知道以水为基础的灭火系统随着水滴的体积平均直径DV的下降，其灭火起主导作用的机理和技术完全不同。水喷淋灭火系统的灭火机理主要是通过直接冷却效应来达到抑制扑灭火灾。细水雾灭火系统也包含表面直接冷却这个灭火机理。但随着雾化喷嘴的不同、工作压力以及流量的变化，它还通过以下机制共同控制、抑制、扑灭火灾：

① 气相冷却。液滴的汽化吸收了火焰释放的热量，降低了燃烧温度，抑制燃烧反应的进行； ② 隔氧作用。靠近火焰的大量水蒸汽会降低反应区的氧气浓度，从而抑制燃烧； ③ 热辐射的减弱。细水雾及蒸汽会吸收部分热辐射，降低对燃料的热反馈； ④ 动力学作用。火焰接受来自细水雾的动量转化被拉伸而变得不稳定，易淬熄。

细水雾灭火系统和水喷淋灭火系统比较具有耗水量大大降低的优点，它比传统水喷淋灭火系统的耗水量少一个数量级，这一点也潜在地降低了水灭火带来的破坏性和供水有限地方的灭火费用，同时耗水量低也为要考虑供水的体积以及重量的场合带来一个明显的优点，这也是利用细水雾来保护古建筑的一个原因。

细水雾灭火系统与气体灭火系统相比，具有价廉、对人和环境没有危害的优点，同时也避免了哈龙等气体在灭火时，因与燃烧物发生反应而产生对人有害的气体，不利于火灾现场人员的逃离，也不会破坏臭氧层。由于细水雾的冷却和穿透能力较强，扑灭深位火灾比气体更为有效。另外，细水雾具有表面冷却、浸湿的优点，而气体灭火剂则没有，因而它也十分适合扑灭古建筑木质火灾，同时保证不会出现在气体灭火剂灭火过程中，由于灭火剂的浓度下降，表面的重燃。

细水雾灭火系统保护方式十分灵活，可以类似气体一样作全淹没保护，也可作局部保护或分区保护，其简单的管网设计，也可较小破坏古建筑的整体性。虽然很大程度上减轻了水渍的危害，但不代表没有，同时通风条件的影响对其灭火性能的影响较大。

（3）气体灭火系统 对于特别重要或保存有忌水珍贵文物的古建筑，在条件许可的情况下，可以采用气体灭火系统，可使火灾时文物的损失降低到最低程度。但是此类系统对保护区结构要求较高，需对古建筑做较大改造，对古建筑的影响较大，一次性投资及运行维护费用较高。目前气体灭火系统有二氧化碳、三氟甲烷、七氟丙烷及惰性气体灭火系统。二氧化碳对人有毒，要求30s的喷射延迟，惰性气体灭火浓度高，喷射时间长，不适合快速扑灭古建筑火。因此推荐选择三氟甲烷、七氟丙烷等洁净气体灭火系统。值得指出的是近来研究表明：上述洁净卤代烃灭火剂在灭火过程，会生成一定量的酸性气体，其对文物古建筑的危害还需进一步的评估。

（五）火灾安全管理

古建筑由于火灾危险性大，人员众多且类型复杂，因此火灾安全管理显得尤为重要，需要从下面三个方面入手：

（1）加强消防组织建设，建立健全规章制度。古建筑管理单位对内逐级建立火灾安全领导小组或委员会，对外可建立防火联防组织。确定防火负责人与专职防火人员，组织临近单位、企业和各基层组织层层落实防火岗位责任制，实行联防协作，群防群治。按照有关规定，尽可能的建立起专职消防队、开展业务训练，不断提高灭火能力。同时，根据《古建筑消防管理规则》还应建立一些行之有效的规章制度，使消防安全管理有章可循，有令可遵。

（2）加大宣传教育，落实管理措施。要充分利用广播、录音、标语、专栏等宣传工具，采取各种形式向单位工作人员、游客等进行消防法规、知识的宣传教育，开展岗位培训，不断增强人员的消防意识。要严格管理制度，除参观旅游外，一般不得另作他用。古建筑范围内禁止堆放柴草、木材等可燃物，严禁存储易燃易爆物品，切实加强火源、电源管理。

（3）经常进行防火检查，积极整改火灾隐患。有关单位每年要有目的、有步骤的组织大检查，单位内部要不定期的开展检查，防火人员要经常性的防火检查。对查出的火灾隐患要采取及时整改，力争把隐患消灭在萌芽状态。

（六）应急预案管理

（1）建立与空间分布关联的古建筑基础信息数据库，建立基于危险源辨识的火灾数据库，包括可燃物种类、数量、特性及分布，应急力量和装备的数量、分布等。

（2）针对古建筑火灾特点，建立不同事故等级相应的应急预案。

（3）在火灾形成、发展以及烟气输运的研究基础上，发展可快速预测火灾发展趋势的工程方法；针对古建筑人员疏散的特点，建立人员疏散特性的量化数据库，发展工程应用模型。在此基础上，建立应急决策支持系统。信息来源：《中国公共安全》 丛北华 房玉东

第二篇：古建筑火灾特点及防火对策

古建筑火灾特点及防火对策

作者：杨旭红

古建筑是某一地区、某一时代文化发展的标志，代表了当地特有的奇迹。它能反映文化发展的延续性，形象地说明历史的渊源和脉流。有人说看五千年的文明到山西，看三千年的文明到陕西，看一千年的文明到北京，看一百年的文明到上海，为什么会有这种说法呢？因为山西古代建筑居全国之冠。现存元代以前的木结构建筑450多处，占全国现存同期建筑的70%以上。山西古建筑不仅数量大，而且种类繁多。古代寺观、宫殿、石窟、雕塑、壁画、古塔几乎遍布全省各地，素有“中国古代建筑博物馆”、“彩塑、壁画艺术的宝库”之美称。这是先人留给我们的巨大财富，它凝聚着古代先民和匠师的智慧，生动地反映了当时的文化艺术、科学技术水平和政治、经济、社会、宗教、民俗等形态，是中华民族五千年文明史的极好见证。作为山西消防人，我们为此骄傲自豪的同时更感觉到肩上担子的沉重，这些古建筑多为木结构，存在很大的火灾危险性，一旦发生火灾，扑救困难，损失大，影响大。因此做好古建筑防火工作，是我们每个消防人义不容辞的责任。现笔者就古建筑火灾特点及防火对策与大家共同探讨一下：

一、古建筑火灾的特点

（一）火灾荷载大，耐火等级低

我省古建筑多以柏木、松木、杉木等木材为主要建筑材料，由于千百年的干燥，含水量极低。古建筑中的各种木材构件，具有特别良好的燃烧和传播火焰的条件。古建筑起火后，犹如架满了干柴的炉膛，而屋顶严实紧密，在发生火灾时，屋顶内部的烟热不易散发，温度容易积聚，迅速导致“轰燃”。另外，古建筑内部多悬挂字画、天帐、飘带等织物。因此，极易发生火灾，形成立体猛烈燃烧。

（二）防火间距小，水平蔓延快

从我省古建筑风格、特点来看，体现了宏伟、庄重、壮观。然而，无形中造成了防火分隔及间距相对很少。如果不能及时控制火势，将通过热对流、热辐射、飞火等因素，形成火烧连营。

（三）人为隐患多，消防管理难

一些地方在古建筑开发使用中，为了充分发挥旅游资源优势，片面追求经济增收，忽视安全，违法在古建筑附近甚至内部开设旅馆、饭店等，这些场所管理混乱，火源管理不善，电气线路私拉乱接。还有，古建筑游客流动量大，香火不断，这些因素均给古建筑人为的造成了许多火灾隐患。

（四）交通状况差，自救能力弱

我省古建筑大多建在大台基上，又有大红墙包围，门槛重重，台阶遍布，道路弯曲，消防队到达火灾现场需要很多时间，严重影响初期火灾的扑救。加上水源缺乏，供水困难，更增添了扑救的困难。另外，古建筑一般都比较高大，许多殿堂内净高在10米以上，再加上地势高差，一般消防车充实水柱长度不够，射流难以到达火点，灭火效果差。尤其是火焰在大屋顶内燃烧时，灭火人员把水射向屋面，只要屋顶未塌落，则水流射上去多少，流下来就有多少，根本达不到灭火的目的，这在发生火灾时，就成了有水难攻的又一难题了。而古建筑又多没有训练有素的专职消防员，也没有足够的消防装备装备设施和水源。往往只能眼睁睁看着火灾的肆虐发展。

（五）倒塌情况多，安全危胁大

多数古建筑承重构件使用可燃的木质材料，因此，一旦发生火灾承重构件极易燃损、烧毁，失去承重作用，造成古建筑倒塌。对人员安全造成很大危胁，很容易出现伤亡事故。

二、古建筑可能引发火灾的原因

古建筑引发火灾，原因主要来自两个方面：一是自然界的危害，二是人为因素造成的灾难。(一)、来自自然界的危害

作为一种不可抗力，在古建筑安全问题上比较突出的表现形式就是雷击引发的火灾。一般而言，古建筑遭受雷击，是与它所处的地形、地质以及本身所固有的特点分不开的。特别是直击雷，往往直接对古建筑构成危害。雷电作为一种自然现象，只要采取有效的措施，通过接闪、屏蔽、分流、均压等电位、接地保护布线等综合防雷措施，层层设防，就可以化解直击雷、感应雷和雷电波的侵扰。雷击并不是不可预防的，只要我们采用科学的态度，运用科学的手段，针对古建筑的特点，实事求是地运用避雷系统，并且定期对避雷装置进行检查、测试，经常保养、维修，就能够在关键时刻发挥应起的作用。(二)、人为因素造成的灾难

从历年各种火灾发生的原因来看，因为人为因素造成的火灾，占火灾总数90%以上。古建筑火灾也大致如此。从建国以来的情况看，人为造成古建筑火灾的原因主要是以下几种。

1、用火不慎

因用火不慎造成的古建筑火灾，主要存在两个方面的问题。一是日常生活用火不慎。随着改革形式的发展，在各古建单位均陆陆续续引进一批承租单位，这些单位为了生活方便势必会在古建筑周边地区私搭乱建一些易燃棚屋，并长期使用液化石油气、煤火炉等烧饭取暖，危险性更大，周边地区一旦发生火灾，古建筑也恐在劫难逃。二是维修施工中的用火不慎。古建筑作为我国丰富文物宝库中一颗璀璨的明珠，在走过千百年的岁月沧桑之后，大都受到不同程度的损坏，亟待抢救、维修。古建筑大部分是木质结构，维修过程中需要用大量的可燃材料，如木材、麻、油漆、稀料等，同时使用如喷灯、电气焊在内的明火工具等。因此，要确保古建筑在修缮过程中的消防安全，就必须由古建筑的管理和使用单位及施工单位共同制定消防安全措施，明确责任，按照“谁施工谁负责”的原则与施工单位签定《消防安全责任书》。并报上级管理部门和当地公安消防部门批准后，才能开工。在修缮过程中，要严格易燃物的管理，落实用火、用电的审批制度，要配置专职防火检查员，负责巡逻检查，以确保遇有情况及时处理。

2、电气设备使用不当

一般来说，古建筑电气设备比较少，除照明设施外，其他的电气设备的安装，使用都在严格控制之列。但是，近年来，随着古建筑的大量被利用，电气设备也有所增加，乱拉临时电线的现象也经常出现，有的电源线就直接敷设在古建筑的梁、枋、柱等木质结构上。特别是随着文化市场的丰富，利用古建筑拍摄电影、电视、广告片日益增多，在举办各种大型活动或是拍片过程中，电气设备的使用量无疑会有所增加，而且功率往往比较大，这样就会埋下火灾隐患。

3、吸烟、乱扔烟头、火柴棒

吸烟，乱扔烟头，火柴棒引起火灾，或在禁止吸烟的地方违反禁令吸烟，是要承担法律责任的。木质的古建筑，历经千百年风干，耐火等级较低，极易因小火而酿成大祸。这就要求所有进入古建筑范围内的人，遵守禁烟规定，服从管理，杜绝因一时疏忽带给人类无法弥补的损失。

4、纵火

所列几种，是造成古建筑火灾的比较重要的原因。对此进行的分析，有助于我们在消防监督管理上做到有的放矢，收到事半功倍的效果。

三、火灾案例：

一九九八年四月四日凌晨，山西省临汾市文物建筑尧庙广运殿发生特大火灾，烧毁了广运殿砖木结构建筑一座，面积1276㎡，及殿内尧王等泥塑像九尊，直接经济损失4511766元。火灾原因系犯罪分子纵火所致。

(一)、基本情况：

1、尧庙概况：

尧庙是为纪念尧王建都地公布的一处省级文物重点保护单位，庙内有建筑组群和元、明、清石刻。历史上广运殿曾经两次被狂风摧毁。一九九八年烧毁的是1984年重建1987年建成的一座祭祀尧王的仿明建筑，建筑面积1276㎡，重建造价115万元。殿高27米，宽9间，周设围廊，该殿重檐歇山顶，殿中间插三间三层阁楼。殿内有1937年新塑的尧王及侍从、侍臣像九尊。

2、消防设施;广运殿东南面一蓄水池可贮水45吨，但无水。(二)、火灾特点：

１、火势猛、蔓延快，建筑为木结构，容易倒塌。广运殿是由油松木构成的框架结构的砖木混合建筑物，其可燃物多，耐火等级低，空间大，门窗孔洞多。发生火灾后，空气补给快，在短时间内就能蔓延到建筑物的各个部位，形成大面积的立体火灾，建筑某个构件烧毁，失去平衡，极易造成局部或整体倒塌。

２、燃烧时间长，耗水量大。

油松木构件在火场高温条件下能渗出油质，极易燃烧，建筑物内可燃物多，燃烧时间长，释放热量大，灭火用水量大。

３、辐射热强，灭火人员难于接近。

由于可燃物多，燃烧猛烈，辐射热值大，人员难于接近，给灭火工作造成很多困难。

４、经济损失大，政治影响大。

广运殿属省级重点保护文物，其内使用了大量优质油松木，因此发生火灾后，经济损失大，政治影响大。

(三)、火灾教训

该火灾虽是犯罪分子所为，但在很大程度上暴露出博物馆在安全管理方面存在的问题：

1、领导对安全工作重视不够，抓的不深、不细，没有形成定期检查制度，大殿承包人下班后，与值班员没有明确的交接班制度。

2、馆内虽有安全保卫和消防管理制度，但没有落到实处，值班人员擅离岗位，导致犯罪分子有机可乘，发生火灾后，不能及时发现，延误了报警时间，致使火灾蔓延扩大。

3、尧庙宫内消防设施不足，没有一个消火栓，仅有的消防水池着火时也没有存水，一九九O年打的一眼消防专用井，因配套设施不全，不能使用。消防队在灭火战斗中，只能到二公里外的消防队拉水，贻误了宝贵的灭火战机。

4、馆内没有专职防火员，没有制定灭火预案，职工的防火、灭火、报警知识欠缺。

四、消防安全对策

针对以上对古建筑的火灾特点、引起火灾的原因以及火灾案例分析，结合临汾市的古建筑特点和本人十几年的基层工作经验，总结出以下消防安全对策，与大家共同探讨：

（一）、转变思想观念，强化防火安全意识。

时下，一些地区和单位火警不断，屡屡发生火灾，其中一个重要原因就是消防安全意识不到位。主要表现在：其一，领导的防火意识没有到位。有些领导对消防工作“说起来重要，做起来次要，忙起来不要”，平时极少检查落实，上级消防部门来检查工作时应付了事，结果火险隐患没有及时整改，发生火灾也在所难免。其二，职工群众的防火意识没有到位。至今有些人仍然没有被众多的大火烧醒，不断违章用火、用电、用气，直接危害了消防安全。其三，管理干部的防火意识没有到位。事务多，任务重，消防工作思路不清，不能很有效地指导本单位的消防工作。鉴于此，我们应加强消防教育，千方百计使全员消防意识到位。首先，各级领导在教育职工的同时，自己更要加强学习，尽快使自己的消防意识到位。其次，拓宽、搞活消防宣传和教育的方式方法，使更多的职工和群众受教育，早日使消防意识深入到每个人的心中。

（二）、深入调查研究，建立消防“防控、灭火体系” “防控体系”中的“防”是指单位防火、基层派出所防火和公安消防机构防火相结合；“控”是指控制初期火灾，即职工发现火灾后，利用现有的灭火器材控制火灾蔓延；“灭火体系”是指义务消防队、基层派出所和公安消防中队相结合。以尧庙博物馆为例，尧庙博物馆与单位内部安全保卫人员签订责任书，明确每个人的职责和义务，将责任落实到人，用责任推动工作主动性，及早发现隐患，及早发现事故苗头。辖区派出所通过加强对尧庙周围的治安检查，消除了社会的不安定因素，在一定程度上避免了人为原因发生火灾。消防大队则加强了对尧庙的消防检查、指导力度，一方面依靠自身的专业素质发现并解决尧庙内存在的火灾隐患，另一方面通过有效的指导也使尧庙宫内的安全保卫人员学到了相应的火灾预防、扑救知识。尧庙博物馆、辖区派出所、消防大队之间形成了层层监控的消防安全防控体系。为了应对可能发生的火灾，尧庙博物馆全面加强了对员工的灭火技能培训，提高了员工扑救初期火灾的能力和协助消防队灭火的意识。尧庙博物馆协同辖区派出所制定了切实可行的安全疏散预案和灭火预案，一旦发生火灾，根据预先制定的疏散预案，全体员工将会在派出所的配合下用尽可能短的时间将游客疏散至安全地带，派出所也会对周围地段进行管制，确保人员的疏散安全，同时也为消防队到场灭火创造了良好的条件。辖区公安消防中队也根据尧庙的实际情况专门制定了灭火预案，并定期对灭火预案进行演练，根据实际演练中发现的问题对灭火预案进行修改完善，保证其适用性和可靠性。以上便构成了尧庙宫的消防安全灭火体系。

（三）、加大资金投入，采取技术防范措

建立健全一整套科学合理、便于操作、具体实用的消防安全措施和方法，是做好防火工作的重要手段。技术防范措施，即采用先进的消防安全技术完善消防设施，确保消防安全。还以尧庙博物馆为例：该单位通过多方论证，在坚持需要和可能相结合，有效性和经济性相统一的基础上，采取了相应的技术措施。在重建过程中，博物馆将消防安全纳入了整体规划，在广运殿中安装了火灾自动报警设备，保证能够在第一时间发现火灾。有人形容，防火报警系统是“忠诚的卫士”、“不眠的哨兵”。广运殿火灾自动报警系统自安装投入使用以来，一直在日夜不停地巡检着该建筑内的上上下下、边边角角，充分发挥了科学技术防范的突出作用。另外，博物馆深刻吸取“四．四“火灾教训，在尧庙宫内合理规划建设了7部地下消火栓，在广运殿旁边建设了一个有效容积300立方米的消防水池，购置了73具灭火器，保证了灭火所需要的消防水源和充足的灭火设备。

（四）、发动社会力量，密切协调配合

古建筑的保护应由政府牵头，消防、文物、文化、宗教、旅游、城建等职能管理部门积极配合，把防火管理目标分解到每一个部门，并落实到人，以便积极有效做好防火工作，才能有利于确保各项消防安全措施的落实。以襄汾县丁村民俗馆为例：襄汾县丁村民俗馆现存相对完好的明清民居建筑四十座，这些建筑参差错落，门额窗栏间的木雕、石雕、砖雕、楹联、匾额传达了众多的人文信息，体现了那个时期人们的审美情趣和艺术追求，充分展示了几百年来山西民居建筑的辉煌成就。但由于诸多原因，目前民俗馆只收回民宅１３座，其余的民宅仍有居民生活居住，这就涉及到居民的用火、用电、用气和可燃、易燃物品的储存管理问题，而且还存在对古建筑的破坏、改造、随意搭建临时建筑的问题。所有这些都会带来很多消防隐患，给我们的消防管理工作造成很大的难度。针对这些问题最彻底的解决办法是古建筑内所有居住人口外迁，从源头上消除隐患。但这涉及到外迁人口安置问题，是消防部门无力解决的，需要各职能部门相互配合协调解决；有些老宅历经岁月的摧残和人为损坏，其中一些历史建筑已破旧不堪形成一些火灾隐患，要维修整改涉及资金，有些责任人无力维修怎么办？我个人认为：古建筑不仅属于个人,也属于社会。政府对无力维修的责任人应提供帮助。政府的帮助可以采取几种办法：一是责任人无力维修,可以向银行申请贷款,政府给予贷款贴息和维修奖励；二是责任人可以通过产权转让,将维修保护责任转交给政府的同时,将古建筑产权转让给国家；三是责任人也可以将古建筑捐赠给国家,国家给予一定的奖励。

（五）、注重消防宣传，推进消防社会化

由于文物古建筑大多分布在乡镇、农村，广大群众在古建筑保护方面发挥着重要的作用，群众的生产、生活与周围古建筑密切相关，因此我们的工作重点应放在加强周边居民的消防安全教育，增强居民消防安全意识。以临汾牛王庙为例，牛王庙建于宋朝，包括戏台和牛王庙两部分，该建筑是同期建筑中保护的最好，有确切记年的标志性建筑，是辽、金作为少数民族政权，大量吸收汉族文化，在继承传统的基础上勇于创新，留下的规模宏大、风格独特的建筑精品。该古建筑坐落的地形比较复杂，周围到处是小商小贩、街道工厂、民宅建筑等。还有丁村民俗馆大部分民宅内都有居民居住。这些古建筑的消防安全管理就应从以下方面进行：

１、与居民签订防火安全责任书，明确责任。

2、制定居民防火公约，加强，严禁居民在生产、储存、经营、使用易燃易爆化学危险物品。

３、加强居民电器线路改造，更换陈旧老化的电线，规范电器具的使用，严禁居民私拉乱接电源线路和超负荷使用电源。采取修建防火墙等隔离措施，防止火灾蔓延扩大火灾损失。

４、利用广播、电视、板报、公告、标语、举办培训班等群众喜闻乐见的形式，广泛开展居民消防知识、技能的宣传教育，不断提高居民的防灭火技能。在节假日期间坚持向村民送宣传画，并在建筑周围张贴警示标语，宣传消防知识。在夏收期间，在古建筑周围划定消防区域，引导群众将麦杆等易燃物品堆垛储存在消防区域以外，防止堆垛发生火灾引燃建筑物。通过开展多种贴近生活、贴近群众、贴近实际的宣传活动，增强了群众的消防安全意识和文物保护意识，保证了古建筑的消防安全，同时加深了与周边群众的联系。

５、建立群众义务消防队，制定灭火和应急疏散预案，定期开展培训和组织实战演练，不断提高广大人民群众自防自救能力。并签定互救联防全同。这样周边群众就成为消防工作的靠山。不论是村干部或群众都是义务消防员，火灾时，他们用洗脸盆、水桶，互相呼应，形成群防群治的消防安全组织。构成了不光有水源、消防设备，更有战斗队和群众义务组织的立体、全方位的消防安全防范机构。

6、建立奖惩制度，对防火工作做得好的居民给予政策上的优惠和物质奖励；对防火工作做得不好的居民给予批评教育，并责成相关部门予以处罚。

第三篇：浅谈文物古建筑的消防安全

浅谈文物古建筑的消防安全

摘要：古建筑是过去人们勤劳和智慧的结晶，人们可以通过对古建筑的瞻仰来缅怀历史文化，古建筑文化是中华文化中不可或缺的一部分，但是当今有很多古建筑在保存方面岌岌可危，存在很多消防安全上的问题；本文对此进行深入的探讨。

关键词：文物古建筑；消防；安全

一、引言

对古建筑开启防火措施是很重要的，古建筑通常是由木材搭建而成，在很多古建筑中，使用木材的几率十分的大，平均每平方米都会使用一立方的木材，这些木材直接加大了失火事件产生的几率，假如发生了火灾，无法进行充分的散热，将会直接导致失火事件的产生，古建筑设置的起点一般都特别高，平时风吹日晒的几率十分的大，建筑材料中的木材早已风干，十分容易着火，此外，强大的风力也给失火提供了可靠的条件。

二.文物古建筑火情的危险性

我国受损的古建筑很大一部分都是因为火灾的影响，即使存留至今的古建筑，也有不少曾经历过火灾，我们通过分析得出一些古建筑容易起火的原因。

1.负荷高，抗火级别低；对于文物古建筑消防安全保护所用照明灯具不准靠近；配线的主线路宜采用地下电缆输入，配线方式一般以一座殿堂为一个单独的分支回路，独立设置控制开关，并安装熔断器作为过载保护。古建筑的材料多数都是木头，火灾的负荷情况要远远高于我们国家目前的要求，危险性是十分高的，由于长时期存在空气中，已经处于风干的状态，水分的含量特别少，而且其中很多一部分木材并没有很好地质地，所以只要一碰到火源，就会直接导致火灾的产生。古建筑中的木质材料燃烧的可能性十分的大，可以在很短的时间内传递火焰，起火之后，整个房子就像密封一样，这直接导致了后期火势迅猛，烟雾全部聚集在屋子的上方，温度急剧升高，很多的古建筑都设置在山上，只要发生火灾，或是就会以迅猛的形式发展。

2.没有设置防火距离，进而容易引发连续烧的现象，在我们国家古建筑大部分是以单体的形式进行组合而成的一个大的庭院，比较有代表性的模式就是四合院，这种情况十分容易导致连续燃烧的情况产生，假如一个区域出现火源，会很容易蔓延到与之距离相近的其他建筑。

3.消防装置太少，救助困难。我们国家的古建筑十分的分散，大部分都处在郊区，这对发生火灾后的施救工作十分不利，而且极个别的建筑处在地理环境十分险峻的山林地带，即使有个别地理位置比较好，处在城市的周边，也因为窄小的门和很高的围墙而无法顺利的开展后期的施救工作，发生火灾的时候，除了会损害建筑，还会对建筑中保存的塑像和书籍造成不好的影响，这些书籍都是很重要的财富，一旦损毁将会直接导致文化的缺失。

4.古迹的管控和使用不合理，有一些古迹单位在权职分配上还存在很多不足，责任和义务并没有落实到个人，将注意力放在了古建筑旅游资源开发利用上所能带来的利益，而不是工作人员的管理等等。有些文物古建筑为了方便旅客，都会在周围设置旅馆，小店等等，这些店铺的接线板故障也会直接导致火灾的产生，此类人为的失误都是后期火灾产生的诱因。

三.文物古建筑防火措施

1.加强消防组织建设，健全规章制度

为了应对这种问题，古建筑单位在内部应该建立防火小组，在外部可以建立与之相对的防火组织，单位的最高领导是防火活动的最高负责人，活动开展的过程中，权利和职责应该落实到具体个人，让周围的单位和组织自行合作，协调相关的工作，以相关的规定为主，使消防措施逐步被完善，不断地进行业务上的训练，让灭火的能力大大得到提高，此外，以古建筑相关的管理规则为准则，建立相关的制度，使得最终的消防管理工作能够有章可循，将火灾可能引起的负面影响降到最低。

2.积极地开展火源管控活动

在古迹被保护的区域内，要对火源严加管理，坚决禁止在建筑的内部使用煤气管线。此外，对于古迹内的布局也要多加留心，一切都要遵循着防火的规定。对于游览区的吸烟现象要严加控制，对于香火香炉等等也要做好监管工作，安排专人进行值班检查，对于灰尘及时的清理，如果，有的宗教地点必须点灯，那必须对点灯的安全性做到保证，比如，可以在灯的外面用玻璃罩住，并且安排专门人员进行看管。

3.按安全技术规程设置电器照明设施

对于十分重要，具有研究意义的古建筑要进行设备上的管理，就比如在内部进行电气线路的安装，必须严格遵照消防部门和公安机关的指令，应该采用铜芯绝缘线套金属管来进行电气线路的敷设，对于电线直接敷设在可燃构件应该明令禁止，严令禁止电水壶等大功率电器的使用。

4.古建筑不准任何单位个人恣意占用作为他用

对于易燃，易爆的物品更应该定期排查，对于可燃物，在殿堂内应该专门安排房间进行安放，对于他的搬出工作进行搬移和催促，当因为特殊需要，古建筑要被用作拍摄的时候，需要向文物管理部门和公安消防部门进行汇报，得到允许后，方可进行。

5.防止雷击起火

重要的古建筑必须安装避雷线，避雷针等等避雷装备。主要安装的地方应该是比较容易受到雷击的部分。两根以上的引下线，并且之间的距离小于等于18m。二类防雷古建筑每根引下线应该控制10n以下的冲击接地电阻。三类防雷古建筑应该保证小于 30Ω的冲击电阻。确保它的安全性，在每年雷雨交加的季节进行维修。

6.加强消防设施建设，开辟消防通道

对于消防车无法到达的缺水的地区，应该主动设置消防水池，水量应该常年充足，保证水量超过3个小时，为了及时进行失火补救，还应该在古建筑旁配备便携的灭火器，其中非常重要的建筑，还可以进行自动灭火系统和自动报警系统的安装，有条件的古建筑应视情开辟消防通道，便于消防部队及时到达火场，为及时扑灭火灾创造条件。

四.结语

文物古建筑的消防安全要将消防相关的规划放到各项活动中并且要进行贯彻执行，目前规划最主要的部分就是对于防火技术的开发和利用。相关机构也要尽快的设置管控措施，确保文物古建筑的消防安全和发展顺畅。

参考文献

[1]文物古建筑火灾特点与消防安全对策分析[Z].[2]古建筑火灾特点及防火对策[Z].[3]浅谈文物古建筑消防隐患及预防对策[Z]

第四篇：浅析文物古建筑消防安全保护工作

浅析文物古建筑消防安全保护工作

王小晶 2008-10-29

【大字 中字 小字】

一、前言

文物古建筑泛指我国历史上保存至今具有较高文物价值、历史价值和艺术价值的建筑物，一般是指古人遗留下来的具有较长历史年代的寺、庙、殿、楼、塔、桥等建筑。文物古建筑是国家重要的历史文化遗产，是国家文明的重要标志。它们不仅是古代劳动人民的智慧结晶，也是研究古代社会的宝贵历史资料。

文物古建筑一般都是建造在前消防在后，有别于现代建筑的消防工作，然而到目前为止也没有一部真正针对于文物古建筑的消防规范。因此，目前的文物古建筑消防保护工作大部分都是套搬了现行的消防技术规范，而且大多以扑灭火灾为唯一目标，而不是以最大限度保护古建筑、减少文物损失为首要目的，这种表面看似的保护实际上使文物古建筑的价值逐渐减退，甚至被毁。如何在文物古建筑保护中平衡消防工作与历史文化遗产保护的关系是摆在我们面前一个迫切需要解决的问题。

二、现代消防与文物古建筑保护的矛盾

笔者通过对文物古建筑的消防保护工作的调研发现，随着文物古建筑消防安全保护工作的深入开展，文物古建筑消防与文化遗产保护之间的矛盾、不和谐因素不断凸现。

（一）现代消防设施与文物古建筑保护的矛盾

近年来，为了提高文物古建筑抵御火灾的能力，各地文物管理部门和使用单位给我们的文物古建筑安装了火灾自动报警系统、室内消火栓系统、自动喷水灭火系统等消防设施。应该说，在这些措施的保护下，古建筑的消防安全系数得到了很大的提高，但是随之而来的一些新问题、新麻烦也不断呈现。如：遭遇火劫后重建的西藏拉卜楞寺院大经堂内虽说增设了墙壁式消火栓，但渗漏出的水使墙上的壁画面目全非。2003年1月19日晚7点，世界文化遗产武当山古建筑群的重要组成部分之一遇真宫主殿突发大火，导致最有价值的主殿三间共236平方米的建筑化为灰烬，同时，火灾扑救过程中压力水流的冲击和水渍损失给周边文物也带来了不同程度的损失。同时，文物古建筑内消防设施的安装损害了古建筑的美观，并对内部木结构造成了不同程度的损坏，使其失去了原有的价值。

（二）传统消防保护措施与文物古建筑保护的矛盾

文物古建筑的传统消防保护措施对历史文化的传承也带来了一定的冲击。我国的文物古建筑大多是宗教文化和民间活动的重要场所，正是这些传统历史文化提升了古建筑的价值，也正是这些传统文化的盛行使得我们的文物古建筑在历史的长河中得以完好地保存下来。但是近些年来，一些部门为了杜绝火灾隐患，采取了单纯的绝对的保护方式。这些措施在文物古建筑的保护中，确实起到了一定的作用。然而随之产生的新问题正以另一种方式吞噬着古建筑，直至它倒塌。如：苏州玄妙观的三清殿自从禁香火以后，滋生了一种叫“天牛”的害虫，对殿内的木结构进行吞噬，给建筑结构安全造成了隐患。始建于南宋淳熙年间三清殿之所以能够完好的保存至今，在一定程度上是香烛烟气的驱蚊杀虫效果起到了一定的作用。严禁点烛焚香，实际上打破了这种自然平衡，使得我们的文物古建筑正在以另一种形式被加速损毁。

三、如何正确处理古建筑消防工作与历史文化遗产保护的关系

文物古建筑是祖先留给我们的能体现古代建筑风格的遗产，具有不可再生性。我们应将消防工作结合文化遗产的保护，使文物古建筑的消防保护工作走上可持续发展的道路。

当今世界上对古代文化遗产的保护有两种形式：“突尼斯”形式（完全保证古建筑的原貌）和“华盛顿”形式（保证古建筑的外观，根据现代的生活方式改变内部需要）。笔者认为，古建筑的消防保护也应该遵循这两种保护形式，用发展的眼光去看待古建筑保护。古建筑的消防工作和文化遗产保护是一对矛盾，我们应该用哲学“重点论”理论来分析孰轻孰重。

（一）“突尼斯”消防保护形式

对于影响较大、历史文化价值较高的文化古建筑，我们应保留他原有的建筑风貌和文化功能，因为这些特点正是它的价值所在。笔者认为，这一类文物古建筑应采取“突尼斯”消防保护形式，文化古建筑作为一个整体，一旦局部受到破坏，其原先的历史价值、艺术魅力就大大降低。因此，对于这一类文物古建筑我们考虑的不应该是发生火灾后如何去救，而是如何让它的火灾发生率降到零。如果我们一味地去利用现代消防技术、措施去对这类古建筑进行消防保护，由于建筑布局、结构、材料等方面与现代建筑有着本质的区别，现代建筑防火规范和消防设施不但不能很好地发挥其效能，而且安装、施工还会给文物古建筑带来不可弥补的损失。因此，对于这一类古建筑的消防保护，我们应发挥自然平衡的效能，突出人的作用。

1、前期的防护措施

（1）认真落实文物古建筑单位逐级消防责任制和岗位防火安全责任制，组织单位人员认真学习消防法规，提高全员对文物古建筑消防安全工作重要性的认识。

（2）严格落实巡防工作制度，加强24小时值班和防火巡查。

（3）加强消防安全宣传教育，提高工作人员和游客的消防意识。同时对工作人员开展消防培训，使他们懂得用火安全管理，懂易燃物品的安全保管，会报火警，会正确使用灭火器材，提高初期火灾控制和扑救能力。

2、现代的消防设施

那么是不是对于这一类文物古建筑就可以不用去做消防工作了呢？当然不是的，因为我们“防”的再严，也不能保证火灾能够永远远离我们的古建筑。所以我们要在不损坏古建筑本身风貌、文化功能，不打破几百年来形成的这种自然平衡的基础上去做好我们的古建筑消防工作。笔者通过多年来对古建筑的调查研究，认为这一类古建筑消防工作应该着重做好两方面。一方面，做好早期火灾的探测和报警，只有把火灾消灭在萌芽或者早期状态，才能真正有效地保护古建筑。一般建筑物当发生火灾后，我们可以运用各种有效的灭火手段控制火灾，将损失降低到最低限度，而文物古建筑由于其特殊性，一旦火灾达到全面燃烧阶段，扑救难度将大大加大，加之由于古建筑所处地理位置、自身建筑特点等原因，往往很难有效控制火势，容易造成建筑物的永久性损失，甚至导致蕴含珍贵历史文物价值的古建筑付之一炬。就算是利用现代的消防设备进行火灾扑救，由于古建筑的消防设施的设置方面缺少一定的科学性，对古建筑会造成严重的二次损害。因此古建筑火灾的控制重心应该放在早期火灾的发现和扑救上，防止其形成规模，将其早早消灭在萌芽状态。

（1）火灾报警系统

笔者通过对文物古建筑各种火灾报警系统的对比分析认为，在古建筑安装无线火灾报警系统是比较好的实现方式之一。无线火灾报警技术的发展直接受益于近10年来移动电话市场的推动，微电子技术和蓄电池技术的进步使“无线监控”这一要求成为可能。无线火灾报警系统由控制盘、探测器、手动报警按钮和警报装置组成，所有装置均装有无线电收发两用机，除控制盘外，其他装置由自带蓄电池提供电源。该系统最大的优点就是基本无需电缆布线。没有布线要求，就无须破坏建筑物结构，无需埋设任何管线，这一点对古建筑来说尤为重要。

（2）必要的灭火设施

另一方面，在保护古建筑历史文化价值的基础上配置必要的灭火设施，由于暂时在文物古建筑的消防保护上还没有相应的规范可依，我们应结合古建筑特点，因地制宜。笔者认为，在文物古建筑的消防设备的设置中，可以采取确“强化室外，暂缓室内”的理念，如消火栓设置方面，将室内消火栓移至室外设置，即室内消火栓外置，设置明显标志。并在室外消火栓处设置启泵按钮，以便火灾时使用。同时，为防止灭火过程中带来的严重水渍损失，可用雾状水枪代替直流水枪，同时水源的选择上也有一定的要求，杜绝利用污染的水作为消防水源。这样，既保护了文物古建筑不受火灾侵害，同时也不影响古建筑的美观，符合古建筑保护的观点。

（二）“华盛顿”消防保护形式

“突尼斯”消防保护形式对管理上的要求较高，难度也较大。象我们苏州，作为全国第一批历史文化名城，拥有众多的文物古建筑，迄今为止，全市已有9座园林列入了《世界文化遗产名录》，有500多个各级文物保护单位、260多处控制保护古建筑、800多处古构筑物，都采用第一种消防保护形式，显然是不现实的。对于一些历史文化价值稍低一点的，如：市县级文物保护单位、古民居、控保建筑等。我们可以采用“华盛顿”消防保护形式，保证古建筑的外观，根据现代的生活方式改变内部需要，苏州文物部门在这方面也有过开创性的探索，并取得了较好的效果。由于古建筑空关无人使用会加快老化速度，不利于古建筑的保护；而房屋年久失修、无人养护，更容易产生坍塌事故，因此，苏州文物部门通过一定的途径将部分控保古建筑租借给单位使用，并明确责任关系，这样一来减轻了文物部门人力、物力方面的困难，也调动了社会的力量参与到文物古建筑的保护当中来。笔者通过调研发现，这部分古建筑通过改造，内部布局、结构基本接近于现代建筑，那么我们在开展这部分古建筑消防工作的时候，可以参考现代建筑防火规范，结合古建筑的特殊性，从各个关键环节入手，有针对性地制定消防安全对策，确实从充分保护文物价值的基础上全面推进文物古建筑消防安全工作。

1、前期的防护措施

（1）坚持坚持“从严管理，防患未然”的原则，落实各级部门的消防安全责任，加强古建筑消防宣传教育。

（2）根据火灾危险性调查、评估，设置相应的火灾探测报警系统。

（3）利用清洁、高效的阻燃技术对古建筑的木结构进行阻燃处理，改善其耐火极限。

（4）合理设置室内消火栓系统、自动灭火系统和灭火器，提高初期火灾扑救能力。

（5）对古建筑群配置轻型消防车、消防摩托车、手抬机动泵、高压脉冲水枪等移动式灭火装备。

2、现代的消防设施

苏州古城是首批国家历史文化名城之一，城内历史建筑遗存丰富，共有各类文物保护单位538处，另有控制性保护建筑500处。古民居是其中数量最多的建筑形式，这些建筑大多建于清朝、民国，存在有许多先天的消防隐患。苏州市平江区公安消防部门在古建筑中推行的安装简易自动喷水灭火系统和启用由警用四轮车改装而成的环保型电动消防车等措施对遏制古建筑火灾起到了积极的作用，也印证了“华盛顿”消防保护形式的可行性。

（1）简易自动喷水灭火系统

自动喷水灭火系统是目前国际上应用范围最广、应用量最多、灭火成功率最高且造价低廉的灭火系统，该系统具有自动探火报警和自动喷水灭火的优良性能，能够有效地避免因火灾而造成的经济损失和人员伤亡。在苏州古城推广应用简易自动喷水灭火系统，对保护历史遗产将起到重要作用。

2004年6月，苏州市政府颁布了《苏州市历史文化保护区修复、整治消防管理办法》，并在新一轮消防规划修编中专门加入了古城消防保护，这些地方法规和规范性文件的出台为古城的消防安全整治奠定了基础。平江区率先在平江路历史古街区进行了试点，在改造用作旅馆、饭店、商店且使用面积小于1200平方米古建筑和民居利用市政管网设置了简易自动喷水灭火系统，同时公安消防部门进行了技术指导和监督。通过安装简易自动喷水灭火系统以后的这几年，无一火灾事故发生，为消除火灾隐患，保护历史文化遗存，促进古城保护和城市可持续发展起到了很好的作用。

（2）环保型电动消防车

环保型电动消防车由警用四轮车改装而成，它体型小，机动灵活，行动迅速，电动也为环保型，长3340毫米、宽1400毫米、高1810毫米，额定乘员2名，可连续行驶80公里以上，车上还配有一台手抬泵，可从河道和消火栓处取水，火灾控制面积为100平方米。车上配有消防斧、断电剪、水枪等灭火救援工具。该车还配备了视频播放设备，在巡逻时候也能宣传一些消防知识，提高居民的消防安全意识。该车还配备了视频播放设备，具有消防巡逻、宣传等功能。这些红色的环保型电动消防车投用后，穿行于古城的老街小巷，成了古城中防火的“新武器”。

四、结论

文物古建筑物是全人类的财富，对其进行科学的防火保护是全民的责任。以新的认识、新的理念和先进的现代科学防火对策来积极面对当前古建筑物防火安全问题，并采取有效措施，落实政府领导、齐抓共管、专群结合、群防群治的基本要求，确保古建筑物的消防安全。我们有责任、有义务保护好这些人类文化的遗产和瑰宝，使之代代相传，永续利用，使文物古建筑的消防保护工作走上可持续发展的道路。

苏州支队平江大队

第五篇：文物古建筑科学防火思维与对策

文物古建筑科学防火思维与对策

摘 要：近些年来，我国古建筑火灾频繁发生，文物古建筑防火工作成为了全社会热议的话题。本篇文章针对于古建筑防火工作的特殊性，结合实际调研结果为相关部门提出了专业性、实用性、有效性的防火工作思路，深入探讨了古建筑防火的有效手段。

关键词：文物古建筑

科学防火

思维

中图分类号：TU-092 文献标识码：A

文章编号：1003-9082（2016）01-0299-01

前言：古建筑文物作为不可再生的文化资源，是人类文明发展的重要鉴证，有其特有的参观价值和科研价值，其消防安全保卫工作显得极为重要。由于我国文物古建筑多由木材建造，其耐火能力较低，极易被火灾损害。经过多年来国内外的古建筑防火研究和学术讨论发现，虽然，基础消防机构在古建筑防火方面重视程度不断很高，但由于缺少正确的方向和思想指导工作，火灾预防工作长期处于被动状态，火灾预防工作思路陈旧，缺乏行之有效的对策和办法。

一、建立完善的火灾消防体制

很多古建筑群属于人员密集场所，特别是在旅游高峰期，人满为患的场景屡见不鲜，空间拥挤，导致安全保卫任务繁重，成为了相关部门预防火灾的一大隐患。根据文物古建筑“唯一性”的特点，其消防安全方案可以根据实际的火灾危险系数、文物保护要求、地理条件与水利条件等，通过科学、系统、合理的分析讨论进行制定和实施。一些特殊地区可以引进“消防技术专家评审机制”，在解决基层预防部门人员不足的问题同时，也可以实现对文物进行科学化、专业化的监督管理，从而形成与消防技术同步成长的古建筑火灾预防机制。

二、科学划分古建筑群消防安全区域

通过大量的文物古建筑消防管理经验表明，在日常工作的过程中，相关消防机构的意识会陷入误区，对文物古建筑群不加区分，笼统的按照文物古建筑群进行保护和预防，导致消防方案的设计与制定出现漏洞。针对于这种现象的正确做法是，对于真正的古建筑群，采取重点保护措施，作为重点安全区域进行火灾设防。而古建筑周围的配套设施，例如，酒店、宾馆等仿古建筑和场所与古建筑文物之间的关系不大，消防人员必须认真加以区分，将其划分成为独立的建筑区域，相对于古建筑群来说，建筑区域可以适当降低火灾危险评价系数和消防安全设防等级。

除此之外，在古建筑群、古城古镇等古建筑密集区，例如：中国的平遥古城、西塘古镇、五台山风景区等也可根据建筑的使用功能、耐火等级、人员数目等，合理划分不同的消防安全区域，明确对应的预防等级和预防措施。建立科学、合理、完善的消防安全体系，是实现现代科学消防管理的重要基础[1]。

三、客观评价文物古建筑火灾危险系数

古建筑之所以能够历经风雨洗礼和历史的变迁，遗留至今，其中必定蕴含着古人在建筑学上的智慧。很多古建筑都具备简单、实用的防火功能，其中最具代表性的是马头墙的使用。建筑物高低起伏不定，土墙相对相接，将相邻的建筑完全隔绝。其原理类似于现代防火单元的使用。

一些古建筑内尚未安装照明设施，也没有其他火源存在。所以，针对于这些古建筑，消防部门不应增加火灾报警和自动灭火系统，其原因有两个方面：

（一）安装自动报警系统等于人为为古建筑物增加了火源，间接的增加了火灾发生的可能性;

（二）根据文物价值保护原则，不允许随意安装非必要的外来设施和金属管道等，不仅被破坏了文物原貌，其安全系数也比较低。因此，在评价古建筑火灾危险系数时一定要客观、真实，有针对性的对其进行评估论证，从而正确的制定消防安全保护方案。

四、有效控制关键火源，消除一切火灾隐患

通过多年的工作实践发现，许多基层消防单位都没有意识到，火源控制是古建筑防火最有效、最实际、最可行的办法。由于古建筑使用功能比较单一，所以火源较少，容易控制。通过实践证明，有效控制关键火源，可以在很大程度上避免火灾的发生。

控制关键火源的具体方法有很多中，相关的火灾消防人员可以根据实际工作需要自行应用。例如，统一寺庙燃香地点，在寺庙的其他地区严禁出现明火，必要的情况下可以使用金属、石料等不燃材料作烛台，大殿内的香案表面用铜、铁制品包裹严实。大殿内不设电气照明，将所有的线路埋藏与地下。用最简单的控制火源的办法排除一切火灾隐患[2]。

五、根据实际情况，及时更新火灾预防机制

在古建筑消防安全管理工作中，古建筑资源会被无节制的开发利用，很难与消防安全专业规划和消防设施建设同步。其中剩余的空间资源被持续开发利用，建设了新的现代化建筑，这些建筑与古建筑融为一体，使区域防火安全形势复杂化，火灾危险系数极高。因此，地方在发展旅游行业的同时，必须对古建筑的安全负责。在区域内情况发生改变后，相关部门要对古建筑群进行专业的消防规划、降低人员密度，设置火灾监控体系，完善区域自救能力。对于新建设的建筑，可以通过地方立法的形式，提高建筑消防设计标准，对其进行严格的审批和监督[3]。

六、第一时间控制火灾

对于文物古建筑的火灾扑救工作，必须以快速反应为基础，将火势控制在初级阶段。对于单独存在的古建筑，一旦扑救反应时间过长，就已经丧失了扑救的可能和意义。所以，时间是古建筑火灾扑救工作的第一敌人。在具体的实践工作中，古建筑周围要要安排专人24小轮流值守，定期检查古建筑群内的火灾监控系统、火灾自动报警系统以及各类灭火器材是否能正常工作，避免使用时出现特殊状况，延误火灾扑救工作。

总结：保护古建筑的最终目的是向后人展示中华民族悠久的历史文化，合理的维修和利用古建筑文物是人类文明进步的标志，也是对子孙后代负责。而火灾是古建筑保护的最大威胁，随着社会的不断发展，消防部门所面临的压力剧增，寻求一条科学合理的火灾预防道路，已经迫在眉睫。通过相关专家的研究得出，改善古建筑预防火灾预防效果要从普及科学的防火思维入手，建立专业的消防队伍，完善一系列的火灾预防体系。

参考文献

[1]陈辉.凤凰古镇古建筑群存在的消防安全问题及监管对策探讨[J].消防技术与产品信息，2015，01（16）：66-68.[2]张霁.高校历史建筑防火安全解析――以重庆大学工学院楼和文字斋为例[J].重庆建筑，2015，01（16）：24-26.[3]邓颖芝.试论东莞可园古建筑的消防安全和防火对策[J].科技风，2015，04（16）：208.