第一篇:物理课堂教学模式-“自主—互动—探究”的
物理课堂教学模式-“自主—互动—探究”的教学模式
结题报告
一、课题的研究背景:
实施素质教育,培养具有创新精神和创新能力地人才,已成为21世纪教育面临重要的任务。特别是新一轮国家基础教育课程改革的一个重要而具体的目标,就是要改变至今仍普遍存在的学生被动接受、大运动量反复操练的学习方式,倡导学生主动参与的探究式学习。在理科各科国家课程标准中,科学探究的意义以及如何通过国家标准促进探究式学习实施的问题,得到了普遍的重视。科学探究不仅被作为重要的理念强调、作为教学建议提出,而且被列入了课程目标之中,作为必须实施的内容要求。这势必对教学实践产生重大影响。然而,探究式学习在我国毕竟尚处于探索阶段,它所需要的教育环境条件,特别对教师观念转变、理解水平的要求等等,不是课程标准本身就能解决得了的。由此引发一系列困惑、疑虑、担忧也都是很正常的。当前,急需的工作就是要对有关的理论和实践问题进行梳理,对一些牵涉教学实施的重大问题进行思考、作出回答,以保证课程改革的实效。而课堂是实施素质教育的主渠道,建构“自主—互动—探究”的教学模式”,优化课堂教学结构是当前教学改革的重要课题。
二、课题研究的目的意义
中学物理教育的功能以物理学的知识体系为载体,以创新精神和实践能力为重点,以提高学生的科学素质为目标.其中特别强调了强化物理知识的形成过程和应用过程,强调体验、认识和运用科学研究的过程和方法,最终达到全面提高素质、发展个性、形成特长的目的.“主体—互动—探究”物理课堂教学模式的着眼点正是强化物理知识的形成过程,强调学生对科学探究的过程体验.建构主义理论认为,学生的学习是对知识的主动建构过程,同时学生要主动地构建对外部信息的解释系统.深化教学改革就要打破以讲授、灌输为主线的教学套路,构建以学生主动参与、师生互动、探究创新为主线的教学模式,这样才能培养出适应现代化建设要求的创造性人才。这种“主体—互动—探究”的教学形式强调的是学生自主学习的行为,更多的是以人本主义的思想为基础,强调“以学为中心”,教学的设计是以教育对象的认知心理、认知特点、认知途径、认知要求为依据,提供展现各种知识的界面让学生选择学习。教与学的沟通是通过教学设计,对学习提供多种方式的辅导和帮助来实现。在这种形式中,学习过程本身就是个能动的过程,利于充分挖掘学生的学习潜力,培养学生的能动精神,激发学生的创新意识。由认知心理学和创造心理学的理论可知,无论是物理知识体系的构建,还是物理问题的实验探究,都要重视学生的内心体验与主动参与,通过创设与教材内容有关的情境,利用各种条件,把学生带入情境,让他们在情境中实地捕捉各种信息,产生各种疑问,分析信息并引出各种设想,引导他们在亲身体验中探求新知,开发潜能.学生在知识、观察、概念和问题的指引下,运用那些与构造物理学说有关的认知技能和操作技能,逐步形成科学探究的能力;分析问题的能力;根据实验现象提出假设并运用假设去解释所有的相关实验的能力;师生、生生交流和辩护的能力;判断假设是否得当并评估自己对概念理解的能力。
再则可以培养提高师生的信息素养,通过对教学资源的分析、利用与再开发,从而使计算机网络技术、多媒体技术了无痕迹的结合在课程之中,提高教师应用计算机的能力和制作简单适用教学课件的能力;提高教师
素质,提高教师教研能力、教学水平。
三、课题研究组织分工
课题组组长:朱琦 教务主任 江苏教育学院附属高级中学 戴苾芬 物理组长 江苏教育学院附属高级中学 课题组成员:
姜国平高三物理教师 江苏教育学院附属高级中学 陈 庆 高一物理教师 江苏教育学院附属高级中学 吴克宁 高一物理教师 江苏教育学院附属高级中学 翁羽翔 高三物理教师 江苏教育学院附属高级中学 孟 明 高二物理教师 江苏教育学院附属高级中学 刘 蕾 高二物理教师 江苏教育学院附属高级中学 李劲松 高一物理教师 江苏教育学院附属高级中学 仇长帅 高三物理教师 江苏教育学院附属高级中学 陈 群 高二物理教师 江苏教育学院附属高级中学 薛仁芳 高一物理教师 江苏教育学院附属高级中学 分工安排:
课题总负责: 朱琦 戴苾芬 课题论证: 朱琦
制定课题方案:课题组全体成员 资料搜集整理: 课题组全体成员 阶段总结: 朱琦 戴苾芬 最终成果总结:朱琦
四、课题研究方法步骤
1、研究方法:
主要是行动研究法和案例研究法,这是因为,行动研究最有利于校本教科研与校本培训一体化建设,而典型个案又都出自行动研究过程.行动研究法中的反思过程则是发现问题、研究问题和解决问题不可缺少的环节,更是教师岗位培训、继续教育、终身学习和专业发展的重要步骤。
2、进行实验设计:
第一阶段——理论学习准备阶段阶段(2002年9月—2002年10月)
1、确定课题,成立课题研究领导小组,进行课题申请,开题论证,申报立项。
2、制定课题研究计划,请专家来校指导。
3、组织课题研究人员学习,增强对本课题研究意义的认识,进一步明确研究目标,掌握相关的研究方法,提高研究水平。
第二阶段-------2002年10月—2005实验阶段
研究和开发实验、多媒体课件,如何利用它们创设发现问题,提出问题,探索问题,解决问题的情境。并研究物理教科书各单元哪些内容、如何创设情境让学生从多角度,多侧面去思考问题;哪些内容可以用“问题互动”模式教学;哪些内容可以用“讨论互动”模式教学;哪些内容可以用“实验探究”模式教学。“主体一互动一探究”的教学模式,必须强化参与意识,落实主体地位.让学生在参与中主动学习,主动研究,在参与中学会学习,学会创新,并通过师生交流的互动作用和情境探索的学习,达到自主构建知识的目的,实现学生主动发展的目标.
第三阶段------终期成果与鉴定阶段。
1、收集整理课题研究的数据资料。
2、对研究过程、结果进行全面归纳总结。撰写课题实验报告,做好课题的结题工作。
五、课题研究的阶段性成果
1、总结了“自主-互动-探究”教学方式的具体策略。
这些策略的形成,是课题组成员在理论学习的基础上,通过亲身的课堂实践研究而得出的,具有较强的针对性和可操作性,对一线教师实施“自主-互动-探究”的教学,也有着实践意义上的指导作用。
2、促进了教师专业成长。
首先,教师的教学理念有了转变。教师对新课程的认识由最初的模糊转为清晰,对科学课程标准的认识由最初的茫然转为理解,对科学探究的态度也由最初的消极转为积极实践。第二,教师驾驭科学课堂的能力也有了发展。本课题的研究是实践层面上的自然科学课的教学策略的研究,无论是最初的理论研究,还是后来的行动研究,都为教师提供了学习的场所。教师驾驭课堂的能力得到了锻炼和发展。对教师实践科学课堂更有了明确的方向。第三,通过对教学资源的分析、利用与再开发,从而使计算机网络技术、多媒体技术了无痕迹的结合在课程之中,提高教师应用计算机的能力和制作简单适用教学课件的能力;提高教师素质。第四,教师的教科研能力得到的提高。教师们能围绕本课题的研究积极实践、反思,并注意总结。课题组教师在省级以上公开刊物发表文章多篇次;在各级各类的论文竞赛中也频频有奖
3、学生的科学素养得到了提高。
通过本课题的研究,教师的教学行为得到了转变,学生的学习方式得到了改善,其科学素养得到了明显的提高。
具体成果见附录。
六、问题与思考
“自主-互动-探究”虽是一种有效的教学方式,但是,要实现科学探究成为学生学习科学的常用教学方式这一目标,仍任重而道远,原因在于:
1、时间问题。学生开展有效的科学探究往往需要很长的时间,而目前科学课与其它学科一样,一节课只有40分钟,有时不能满足学生开展自主-互动-探究的需要。
2、自主-互动-探究式教学需要开放的课堂,而高考的指挥棒又使我们老师在高三不敢让学生太自主,太探究。学生要做大量的题目,老师要灌输给学生很多的思维方法好让学生应万变。有限的课时(城市学校不可能象县中没有星期天),有时又会逼得老师不自觉地回到传授式地教学模式之中。
七、研究成果:
1、在研究的基础上,对典型案例在全市开了公开课和教学讲座,产生了积极而广泛的影响,有些课在电视台录播
(1)公开课情况:
仇长帅:区公开网络课《恒定电流》市公开课《动量定理及其运用》 陈群: 区多媒体公开课《自由落体》
陈庆: 市公开课《带电粒子在电场中的运动》、《半导体、超导体》 《楞次定律》、《简谐运动》 吴克宁:《闭合电路中的能量转化》 《用牛顿定律“看”运动》 刘蕾: 《玻意耳定律》
戴苾芬:市公开课《超重失重》 空中课堂《近代物理初步学习指导》 《光的折射与反射复习》
朱琦: 市公开课《电阻的测量》、《动量守恒定律》 《全反射》、《光的干涉》
在南京电视台录制“空中课堂”——“机械能”;
受南京市教育局委托录制“高三物理中的图象问题”专题讲座,此光盘发送南京市各所学校。在南京电视台录制“名师课堂”——高三复习讲座“光学与近代物理” ; 在南京电视台录制“名师课堂”——高三复习讲座“图象与临界问题”。李劲松:《速度快慢的描述 加速度》 姜国平:《带电粒子在有界磁场的运动》(2)教学讲座情况: 朱琦
①2002年2月对全市高三物理教师开“高三电学复习”教学讲座 ②2002年11对全市物理教师开“牛顿运动定律、物体的平衡” ③2003年12月对全市物理教师“磁场教材分析”教学讲座 ④2004年12月对全市高三物理教师“高三复习教学讲座-电学” 戴苾芬
①2004年一月对全市高三物理教师开“高三原子物理复习”教学讲座 ②2004年十二月对全市高一物理教师开“牛顿运动定律”教学讲座
2、课件获奖情况:
陈庆 《简谐运动》课件在全国第三届多媒体与网络物理教学评比二等奖 《楞次定律》课件在市第二届中小学CAI优秀课件评比二等奖 《内燃机》获省课件评比二等奖
李劲松 《带电粒子在电场中的运动》课件在市第二届中小学CAI优秀课件评比二等奖
朱琦 课件《电容器 电容》获江苏省OEH多媒体优秀课件评比二等奖 《电阻的测量》课件在市第二届中小学CAI优秀课件评比二等奖
3、论文获奖与发表情况:
刘蕾 《巧用时间问题》获市论文评比三等奖
戴苾芬 《多媒体课件在教学中的多维作用》获市论文评比三等奖 《习题教学中的建模能力的培养》
孟明 《应用媒体,揭示规律,提高能力》发表在《江苏电化教育》杂志上 吴克宁《应用网络教—用牛顿定律“看”运动》发表在《江苏电化教育》杂志上 《物理科学中的潜思维》获省二等奖 《物理教学培养能力的基本途径》获省二等奖
陈庆 《浅析物理思维的深刻性》获市论文评比二等奖,省论文评比三等奖 《应用网上信息,进行“楞次定律”的教学设计》发表在《江苏电化教育》杂志上
朱琦(1)“在建构主义的理念下培养学生的‘建模’能力”发表在国家级核心刊物《物理教师》杂志2003.11 ;
(2)“高三物理复习与STS渗透”发表在国家级核心刊物“物理教学”杂志2002.9上,并录入《二十一世纪中国教育改革论坛》一书中
(3)“在创新教育模式下的‘电阻的测量’的教学设计”发表在国家级刊物《中学物理教学参考》2001.5上(4)“谈设计性实验题的解题方法”发表在国家级核心刊物《物理实验》2004、5(5)“注重发散性思维的培养”发表在国家级刊物《中学物理》2003.5上;(6)“动量定理的理解与应用”发表在《物理之友》2003.6上;(7)“足球赛中刁钻的“香蕉球”的力学原理发表在《江苏力学》上(8)“在新课标理念下谈《力的合成》的探究式教学”获省论文评比一等奖(9)“在建构主义理念下的创新教育”获省论文评比二等奖(10)“谈物理教学与创新能力的培养”获省论文评比二等奖(11)“在物理教学中培养学生创造性思维”获市论文评比二等奖(12)“谈发散性思维能力的培养”获省论文评比二等奖(13)“素质教育与现代教育技术”市论文评比二等奖
(14)“物理研究性学习”子课题‘运动与运动器材’研究报告获省优秀研究报告奖 仇长帅:《新老班主任工作比较研究》获市三等奖 《注重学生创造性思维能力的培养》 姜国平: 《一道高考试验体的启示》 陈群: 《物理教学与自我学习能力的培养》
4、与此同时,物理组的老师们在进行课改的的同时撰写了多本书籍:
① 2004年编写“新课标”教材3-5模块及对应的教师用书由上海科技教育出版社出版
② 主编《一题多解》由新疆教育出版社出版
③ 编写选修课教材《物理中的动态对称与守恒问题》由“生活。读书。新知三联书店”出版; ④ 编写《研究性学习背景材料与示例》由江苏教育出版社出版 ⑤ 编写《3+X高考复习指导丛书——物理》,由南京出版社出版 ⑥ 编写《高考新考点》由中国少年儿童出版社出版
⑦ 编写《中国高中生数理化手册》独著物理部分,由中国少儿出版社出版 ⑧ 编写《创新题典》由北方妇女儿童出版社出版 ⑨ 编写《高中物理全掌握》由南京大学出版社出版 ⑩ 编写《高考大综合》,由东南大学出版社出版 ⑪ 编写《高中物理能力训练》由东北师大出版社出版 ⑫ 编写《高中物理同步练习与评估 》由江苏教育出版社出版 ⑬ 编写《2005新高考-模块复习高分韬略》由江苏文艺出版 ⑭ 编写《全解全析题库》由苏州大学出版社出版 ⑮ 编写《2006年高三第一论复习资料》 江苏教育出版社 ⑯ 主编《初中物理实验报告册》初三上 沪科版 南京大学出版社 ⑰ 主编《初中物理实验报告册》初三下 沪科版 南京大学出版社 ⑱ 主编《初中物理实验报告册》初二下 沪科版 南京大学出版社 ⑲ 主编《初中物理实验报告册》8年级下 苏科版 南京大学出版社 ⑳ 主编《初中物理实验报告册》8年级上 国标苏科版 南京大学出版社
22、主编《初中物理实验报告册》8年级下 国标苏科版 南京大学出版社
23、主编《初中物理实验报告册》9年级上 国标苏科版 南京大学出版社
24、主编《初中物理实验报告册》9年级上 国标人教版 南京大学出版社
25、主编《初中物理实验报告册》9年级下 国标人教版 南京大学出版社
26、主编《初中物理实验报告册》9年级下 苏科版 南京大学出版社
27、主编《初中物理实验报告册》初二全一册 沪科版 南京大学出版社
第二篇:浅谈“互动探究课堂教学模式”
浅谈“互动探究式”课堂教学模式
课堂教学活动应是教与学的统一,其实质就是交往。交往是共存的主体之间的相互作用、相互交流、相互沟通、相互理解。交往的本质属性是主体性,交往的基本属性是互动性和互惠性。交往论认为教师与学生都是教学过程的主体,是师生之间只有平等,没有高低、强弱之分。强调师生之间、学生之间的信息交流,通过信息交流实现师生互动、生生互动,从而产生互助,达到互惠,使整个课堂教学形成共识、共享、公进的氛围,这也是教学相长的真谛。因此,课堂教学应充分利用互动交往形式,促进学生探究创新。
其互动探究课堂教学的基本模式是:提供环境---个人探索---碰撞激发---交流内化---反思回顾---延伸扩展。
1、提供环境
为充分发挥学生的主体作用,让学生在心理充分自由安全的境界中展开自主学习,教师应提供便于学生学习的自主空间,树立“课堂教学活动是一种特殊的社会交往活动”的思想,形成师生平等、协作的关系与地位,使学生有一种亲切感、安全感、乐意参与活动。
操作要点:
(1)教师要设计新颖的导课形式:或以故事引入,或以悬念激趣,或以问题探究等,为学习新知起到铺垫搭桥作用,为构建新的知识结构做好准备。同时教师应从学生的角度出发,根据学生的需要提供一切条件,如师生共同营造活动氛围与空间,位学生的发展提供足够的信息资料等。(2)教师要与学生打成一片,成为好朋友。(3)设计材料要能迎合学生口味,要能激起学生迫切需要学习新知的心态。提供的材料具有一定的结构性,利于学生探索发现。2.个人探索
苏霍姆林斯基说:“人的内心深处有一种根深蒂固的需求——总感到自己是一个发现者、研究者、探索者。在儿童精神世界里,这种需求特别强烈。”新授伊始,先由学生个体独立探索,就是让学生自己去发现问题、研究问题,培养学生探究问题意识,从而养成独立探究知识的良好习惯。
操作要点
(1)教师应教给学生探究的方法,或自学看数、或动手操作、或观察思考等等,给于个体独立探索的时间。(2)让学生明确探索应达到的目标与要求。在探索过程中,学生应对自己以为已学懂得知识进行归纳、整理,准备在小组中发言交流,同时将尚未理解的问题逐项列出以待与他人合作解决。学生探索的结果应以能提出自己独立的见解为标准。
3、碰撞激发
不同类型、不同知识结构的学生可以互补。通过小组内的合作学习,使学生个体对所学知识能有进一步的理解,在学习伙伴的影响与帮助下,有效改善个体学习能力与学习方法。不同思维的激烈交锋,能有效激活不同学生的思维。
操作要点:
(1)改变原来的秧田型座位排列方式。该为适合学生合作互补学习的“蜂窝型”或“u”字型、中心辐射型等。(2)组建“互动互助”学习小组。有三种组成形式:一是好、中、下不同层次学生搭配,利于资源共享;二是优生归优生,中下生与中下生,利于学生交流合作,因为处于同一层次水平,心理上没有负担,“最近发展区”相近也更易于伙伴交流合作;三是可以由学生根据个人性格、特长、爱好、自由组成“互动互助”学习小组。每过一段时间后,对学习小组进行重新组建。(3)选出互动互助学习小组长,并定期对组长进行培养,使组长能很好的履行自己的职责。小组长是学习小组的核心人物,是一个组织者,相当于教师的助手。小组长也要定期轮换,以防止组内“小权威”的“一言堂”。(4)强化合作互助形式,各学习小组根据问题进行合作互助学习时,先由一生汇报对问题的理解,再有其他成员补充,然后提出个人在自学中不能解决的问题,共全体组员讨论。最后,对达成的共识以及小组中不能解决的问题进行归纳整理,准备下阶段交流时发表见解,并提出组内不能解决的问题。教师要参与学习小组的活动,及时掌握小组活动情况,提高小组活动的质量,为下一步学习做好准备。
4、交流内化
以小组为单位的组级讨论,位学生再次提供交流信息、共同学习的机会,为学生提供组际之间的合作与竞争交流的机会,可增强学生集体竞争意识。以小组为单位进行交流评价,学生在心理上易于认同,也能促使全班同学互相帮助,自由争论,自主学习,主动获取知识。同时使学生能对各种信息进行合理的取舍、提炼与加工。
操作要点
(1)教师随机或有意指定一个小组发言,有小组长派出代表汇报对所学知识的理解,并由该小组成员优先补充。(2)其他小组对上述汇报做出评定,并提出本小组的补充意见和更正意见。此时,其他小组的学生可以不用举手,直接站起来发言。为训练学生认真听取他人意见的好习惯,在自由发言时,要求学生采用以下几种发言形式:一是意见相同时:本小组同意第几小组的……,二是意见不一致时:本组不同意第几小组的意见,本小组的意见是…..,三是有补充意见时:本组要补充的是…..。四是提出问题时:本组还有不懂的地方时…..。(3)提出本小组在小组学习中不能解决的问题,由全体同学自由质疑,当学生不能解决疑难时,由教师点拨、引导或讲解,满足学生的求知欲望,发挥好全程调控作用。(4)及时进行对应性训练,内化新知。
5、反思回顾
进行总结性回顾,可使新知更加明朗化,完善学生的知识结构,也可使学生了解自己与小组学习的大体情况,做好自我调整并进行适应性学习。及时回顾总结自己的学习过程,并不断调整学法,利于学生元认知能力的培养,也利于学生适应终身学习的需要。
操作要点(1)全体学生默想学了哪些知识以及知识是怎样形成的。(2)指名学生初步总结学习了哪些知识,学习情况如何。(3)师生用精炼的语言共同概括新知。(4)由学生对个体、小组学习情况做出评价,教师进行必要的总结,提出希望。注重加强过程性评价,评价时以情感、技能发展为主线。评价对象以学习小组为主,学生个性为辅。
6、延伸扩展
以小组为单位进行专题性研究、实践活动、巩固练习等是检验教学效果的有效手段。在学生已成功构建新的知识体系的基础上,将所学知识的运用范围扩大到课外、校外。
操作要点
(1)进行专题研究,再次提供切合新知内容的练习题,由学生独立练习,小组间进行互评、互议、互批、互改,充分开发学习伙伴间的素质差异与思维差异的互补性,帮助学生达到互帮互学、共同提高的目的。(2)师生共同解决互议、互评中出现的有代表性的问题。(3)采用全班座谈的形式,探讨新授知识能解决什么问题。(4)激发学生解决问题的兴趣,引导学生运用本课所学知识和课本学习中形成的技能去解决生活中的问题,从而有效改善学生的自我结构。
课堂教学的过程,应是教师、教材、学生、环境等要素之间的多项的、全方位的一个信息互动过程。应把教学各要素放在同一个平台上,有各种信息源发生互动,达到互惠。教学的过程,既要有利于学生个体独立探索,更要有助于学生互动合作探索,用集体的智慧,燃起创新的火花,这也是二十一世纪对人才的要求。
第三篇:自主合作探究课堂教学模式
“自主合作探究”阅读教学模式初探
汉南区育才小学
张晓英
一、模式的提出
传统的课堂教学一般强调的是学生接受知识的积极性、主动性,存在着重知识传授轻能力培养,重教法轻学法的现象。课堂上,教师往往以知识代言人形象成了课堂的主宰,阅读教学更多的是教师的分析、讲解,其教学模式一般为“讲授——接受”。学生主要在教师的带领下被动地学习,以听教师的讲解和回答教师提出的问题为主。在传统的语文学习中,由于受教师影响,学生习惯于接受学习,学习方式单一被动,靠死记硬背、机械训练来掌握知识,缺少横向的、与同学之间的沟通,学习能力普遍不强。这对培养学生的主体意识和创新精神是极为不利的。
目前,我国《基础教育课程改革纲要(试行)》在课程的实施上特别倡导建构的学习,提出要“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现象,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力”。《义务教育语文课程标准》明确提出为学生的全面发展和终身发展打基础,“语文课必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式”。基于以上的认识,我们提出“自主、合作、探究”的教学模式。
二、模式的界定
自主合作探究阅读教学对教师而言是一种教学方式,对学生而言是一种全新的学习方法,它是以学生为学习的主体,是以充分发挥师生的积极性、主动性、创造性为前提,让学生在民主、和谐的教学气氛中,生动活泼地主动地探索研究问题,从而提高语文能力的一种课堂教学模式。
在课堂教学中,教师应尊重学生的主体意识,使学生积极主动地参与课堂活动;教师要充分发扬教学民主,营造民主、平等、自由、宽松、和谐的学习气氛;教师要做到跟学生之间相互尊重,相互配合,宽容而不放任,严格而不束缚;更多地要器重那些敢于对知识“质疑,求异”的学生。
三、模式程序及操作程序
“自主合作探究”阅读教学立足于“语文”,鼓励和帮助学生自主探究问题,探索解决问题的方法,寻找答案,并摸索出适合自己的获取新知和发展能力的途径,让学生在探究、实践的过程中自己获取知识,增长能力。“自主合作探究”阅读教学模式概括起来基本包括以下几个环节:创设情境,确定目标——自主学习,合作探究——全班交流,引领提升——课堂练习,巩固提高——课外延伸,拓展运用。
1、创设情境,确定目标。
教师通过生动的语言、图画或多媒体课件再现与课文有关的情境,使学生再现表象或形成新表象,产生各种不同的情感体验,确定教学目标。在实际教学中,依据课文的难易程度,提出不同的学习目标,也可以引导学生自己提出研读目标。
一篇课文的知识点很多:有语文基础知识的,有思想感情的。语文阅读整体的感悟是很重要的,眉毛胡子一起抓,必然会不深入。这就要确定几个重点,根据这些重点来确定本课的学习目标。
2、自主学习,合作探究。
这部分是传统的理解课文内容部分,从内容和形式两个层面,展开学生、教师、文本之间的对话,期间注意内容与形式兼顾,不相脱节。
在学习目标的引领下,学生开始自主学习,边读边感悟课文内容。此时教师的任务是掌握不同程度学生的学习情况,了解学情,尤其关注中差生的学情,帮助有困难的学生,有针对性地指导。教师要注意发现各个学生学习过程中的难点和疑点,做到心中有数,以明确下一步汇报交流的重点。
接下来是小组合作学习,把一般的、浅显的学习内容在组内解决。有不懂的问题在小组内交流,发表自己的见解、看法,同时倾听别人的想法,当问题无法在组内解决时,在全班讨论交流时提出来。
3、全班交流,引领提升。
在教师巡视学生自学情况,学生基本完成学习任务后,组织全班学生进行交流,有针对性地探究重点问题。这一过程要求全班学生参与交流,认真倾听,起到学生帮学生的作用。
此过程是整节课的重点环节,在围绕目标解决问题的过程中,力求把所有自学中的问题都展现出来,学生能自己解决的问题,由学生自己独立解决,自己独立解决不了的,小组讨论解决或全班讨论解决,还解决不了的,教师通过启发引导、读悟结合,共同品析重点语句,理解重点词语,感悟作者情感并与之产生共鸣,最后在有感情朗读中升华文章主题。这样学生在品词析句中,强化语感训练,学会读写方法,提高自主阅读能力。
4、课堂练习,巩固提高。
一节课的目标是否达成,学生学习过程是否有效,教师需要精心设计能紧扣学习目标和教学重点的练习内容当堂进行检查。因为班级教学的重点是面向全体学生,所以检测内容应有层次性形式要多样,以基础练习为主,注意习题的层次和梯度。题型的设计以句式训练、语段仿写、拓展性阅读等等为主,培养学生阅读兴趣,提高学生阅读理解能力。
5、课外延伸,拓展运用。
这一环节目的是运用语文,增加学生的课外阅读量,把语文学习从课内延伸到课外,让学生学以致用,举一反三,真正把知识转化为能力。延读的内容可以是课文中知识的迁移,也可以是课外阅读。迁移的内容可以是读写方法,也可以是课文的语言材料,形式可以是口头的,也可以是书面的,还可以是语文实践活动。课外阅读的内容可以搜集、整理与课文有关的资料,也可以阅读合适的课外读物,并对其中的句、段进行摘录,写写读后感等。
这样,不仅能使学生较全面地了解课文内容,增强学生学习主动性,还可提高学生主动探索的能力,拓宽学生的学习空间,打破学科界限,丰富学生的课外知识。
小学语文“自主合作探究”阅读教学模式也不是一成不变的,只要能抓住模式的基本特点,结合课文类型与学生实际加以灵活变通,学生的探究就能获得成功。“自主合作探究”阅读教学模式要始终贯彻“主体参与”的原则,以学生发展为本,通过培养学生自主意识,调动其“自主学习”的积极性、能动性,发挥每个学生的潜能,促进他们在学习过程中的自我发现,自我发展,自我创新。
第四篇:自主探究式历史课堂教学模式初探
自主探究式历史课堂教学模式初探
新一轮课程改革作为新世纪中国教育发展的生长点和突破口,备受人们的关注,它所体现出来的先进的教育教学理念,正在被越来越多的教育工作者认同和实践。作为国家课程改革实验区之一的山东,自2004年秋季开始,各普通高中起始年级全部投入课程改革实验。作为实验区教师我们也乘课程改革的东风,抓住机遇,努力探索,努力寻找体现新课标、新理念的课堂教学模式,以推动教师教学行为的变革和学生学习活动的革命。
普通高中历史新课程标准体现的新教学理念是:最大限度地突现了历史学科的教育功能,培养学生尊重历史,追求真实,吸取人类优秀文明成果,弘扬爱国主义精神,陶冶关爱人类的情操;更加注重了初高中教材的衔接,突出了基础性、时代性、关注学生生活,关注学生全面发展;普通高中历史课程的设置,体现了多样性、多视角、多层次、多类型、多形式地为学生学习历史提供了更多的选择空间,有助于学生个性的健康发展;普通高中历史新课程的设计与实施有利于学生学习方式的转变,倡导学生主动学习,在多样化、开放式的学习环境中,充分发挥学生的主体性、积极性与参与性,培养探究历史问题的能力和实事求是的科学态度,提高创新意识和实践能力;普通高中历史新课程的设计与实施有利于教师教学理念的更新,有利于教学方式的转变;普通高中历史新课程的设计与实施有利于历史教学的评价。这些新的教学理念为我们深化课堂教学的改革提供了理论依托和行动纲领。“自主、探究”将作为新的历史课堂教学模式突出特点。
下面我们谈谈与自主探究学习模式有关的几个策略。
问题导引的策略。教师把教学内容根据要求转化为一组组面向全体学生的序列性问题,以问题来引发学生的动机与行为,这样教师备课的重点应转到备问题上来。
为认知而活动的策略。以问题来引发学生的学习动机和行为,是促进学生为认知而展开自主学习的活动,如查阅有关背景材料、比较分析、紧张思考等,都是自主学习中常见的方式。
学生自主学习为主与教师讲授为辅的策略。学生的自主学习并不排斥教师的精心讲析,自主学习教学模式接纳所有的教学方法来促使学生自主地学习。学生在认知活动中,由于缺乏背景知识或认知策略陷于困境时,教师就必须给以讲解点拨。但教师的讲解是为了帮助学生能自主地开展学习活动,课堂教学必须以学生的自主学习为中心,教师的讲解对于学生学习知识来说只是起铺垫导向的辅助作用。
个人思考与同伴合作学习相结合的策略。个人思考探索是开展同伴合作、小组讨论的基础,开展合作学习的活动不仅仅是为了认知,还为了培养训练学生的合作意识和技能。
学习信息及时反馈的策略。在教学活动中,教师应及时了解学生学习活动情况,以便及时给予必要的辅导点拨,这就要求我们建立相应的信息反馈系统。
上述教学策略的综合运用就构成了该模式的教学结构序列。以《世界近代现代史》下册《资本主义世界的经济危机和政治危机》一节教学为例:导入新课后,揭示教学目标,展示自学提纲,让学生带着问题看书:(1)20世纪20年代美国经济繁荣的背后,隐藏哪些危机?(2)简述1929—1933年资本主义世界经济危机的原因和特点。(3)罗斯福新政的内容有哪些?新政的实质是什么?有何影响?(4)两次世界大战之间苏联和美国的经济政策发生了哪些重大变化?说明其原因。问题的设计统揽全节内容,既有对重要基础知识的概括,又有分析评价的能力要求,难易适当,因而能诱使学生认真阅读教材,积极寻找问题的答案,使学生的思维十分活跃,有利于学科能力的培养。
在个人思考的基础上,进行同伴合作,组织小组讨论,这是自主学习为主的课堂模式的重要策略。这一阶段,学生难以解答的问题和在阅读中发现的新问题是小组讨论的主要内容,如罗斯福新政的“新”在何处?1929—1933年经济危机有何影响?学生围绕这些问题在讨论中畅所欲言,各抒己见,相互切磋,纠错改误,既增加了学习兴趣,又活跃了课堂气氛,培养了团结协作攻关的精神。这是一个充分发挥学生主体地位的最佳时机。质疑、释疑阶段是学生与教师信息交流、师生平等民主讨论的过程,教师要根据反馈信息有针对性地进行分析讲解,把学生阅读阶段得到的感性认识上升到理性认识,不断拓宽思路。对小组代表提出的质疑,教师可让其他小组的代表解答、补充,在全班学生的讨论下得出正确的结论。仍以《资本主义世界的经济危机和政治危机》一课为例,有学生提问:罗斯福新政为什么会取得成功?对这一质疑,我没有直接作答,而是启发引导学生从资本主义经济发展的要求、美国的国情(世界经济霸主地位及民主传统),以及借鉴苏联计划经济成功的经验等方面进行讨论。经过共同努力,使问题得到圆满解答。
在学生阅读讨论、质疑问难、师生民主讨论的基础上,根据教学内容,教师应不失时机地总结归纳概括成完整的知识结构,并巧妙地转化为板书提纲,使学生对本节课的内容有一个整体的、系统的、有序的认识,形成知识点——知识链(线)——知识板块(面)。
至于检测评价,重在提高学生的应用能力,教师要精心设计新颖灵活的题目,力求题型多样,难易适度,即要注重基础知识的巩固,又要培养学生的知识应用迁移能力和创造性思维能力。
综上所述,学生自主探究学习为主的课堂教学模式的基本操作程序应是:揭示教学目标、展示问题——学生带着问题自学探究——小组讨论、同伴合作——师生质疑、释疑——检测评价——总结概括、构建知识板块。
自主学习为主的历史课堂教学模式的运用还应注意以下几个问题。
首先,教师应认同这种教学模式的教学思想和教学策略,并内化为较为规范程序化的教学行为。它要求教师摒弃传统的教学观,破除教师中心论,凸现学生的主体性和能动作用,引导学生自觉动脑、动口、动手,大胆探索,充分调动每一个学生的学习积极性。也许会有人担心这样做会削弱教师的主导作用。相反,我们认为教师主导作用的最终结果就是体现在学生主体地位与作用上,换言之,学生主体地位与作用的充分发挥也就体现了教师的主导作用。只有这样,教师的主导作用与学生主体作用有机地结合起来,课堂教学的师生双方才能进入“谐振”状态。
其次,要施行课堂教学民主化。苏霍姆林斯基说过,对学生来讲,最好的教师是在教学活动中忘记自己是教师,而把学生视为自己朋友的那种教师。如此,就需要施行课堂教学民主化,营造宽松和谐的课堂氛围,热情爱护、平等对待每一个学生,对学生自始至终都充满期望,要充分相信学生,使每一个学生都感到自己能行,对学习困难者则备加关心,适时加以启发点拨,而不能损害其自信心和自尊心。总之,在教学过程中,师生关系是完全平等的,这也是这一模式反应原则的内涵所在。
再次,注意鼓励学生质疑问难,畅所欲言。学生提出问题,开始往往是肤浅的,甚至幼稚可笑,这说明他们的思维还处于低级状态,需要教师加以引导。在启发学生提出问题的同时,还要注意引导学生各抒己见,畅所欲言,解答问题。这样做不仅对学生理解教材开拓了思路,而且为学生明天走向社会,研究新情况,发现、解决新问题,开创新局面打下良好的基础。这是值得注意的一个问题,也是培养学生创新精神和创新能力的一个重要环节。
最后,要培养学生的自学方法和能力,这是实施自主学习模式的基础。首先要教给学生阅读方法,主要是教会学生“粗读、细读、精读”教材。所谓“粗读”就是浏览教材,抓住章节子目,知其大意;所谓“细读”,就是对教材要逐字逐句地读,掌握时间、人物、地点等历史基础知识;所谓“精读”就是对背景、影响等重点内容进行分析
概括,归纳成要点。通过阅读思考,将教材内容问题化,答案内容要点化,要点内容条理化。
掌握历史知识结构也是培养学生学习能力的重要途径。众所周知,任何一门学科都有其特有的知识结构,掌握了知识结构就从整体上掌握了这门学科的线索,学习起来就会驾轻就熟,起到事半功倍之效。历史学科同样如此。这就要求我们进行结构教学,展示教材结构,勾勒教材线索,揭示知识点之间的联系,以增强学生对历史知识的整体认识,让学生掌握方法,学会学习,以达到“可持续发展”的目的,这也是自主学习历史课堂教学模式的目标和归宿。
第五篇:高中生物自主探究的课堂教学模式
高中生物自主探究的课堂教学模式 内容摘要 【英文题名】 Self-exploring Teaching Method for Biology in High Schools 【作者中文名】 熊怡海;【导师】 崔鸿;
【学位授予单位】 华中师范大学;【学科专业名称】 教育 【学位】 2006 【论文级别】 硕士
【网络出版投稿人】 华中师范大学 【网络出版投稿时间】 2006-07-18 【关键词】 高中生物;课堂教学;自主探究;素质教育;【英文关键词】 biology of senior;Independent;constructs;the innovation;is initiative;【中文摘要】 世纪伊始,我国新一轮基础教育改革以全新的理念,对原有的课程进行了扬弃。在课堂教学中落实以提高学生的学习能力为核心,以创新精神与实践能力为重点的素质教育要求,使学生的个性与特长得到发与可持续发展,必须改变学生的学习方式,变接受性学习为主动性创新学习;必须改变教师的教学模式,变接受性教学为创新性教学。本文分六部分:第一部分从当今经济发展的角度和学校教学改革的角度提出了进行课堂教学改革的必要性;分析了自主探究教学的理论依据,包括探究教学理论、主体教育论、建构主义教学论;自主探究课堂教学模式的研究方法,包括行动研究法、访谈法、查阅资料法、调查法;第二部分是自主探究课堂教学模式。自主探究课章教学模式的具体过程包括三个阶段,五个环节。即将整个教学过程分为三个阶段:启...【英文摘要】 The century beginning, our country new turn of elementary education reform by the brand-new idea, carried on to the original curriculum has developed the good and discard the bad.Carries out in the classroom instruction take sharpens student's learning capability as the core, take innovates the spirit and the practice ability as the key education for all-around development request, causes student's individuality and the special skill obtains sends with the sustainable development, must change student's stu...Abstract
1.研究的背景
1.1 问题的提出
1.2 理论依据和研究方法
1.3 研究的内容和目标 2.“自主探究”课堂教学模式
2.1 自主探究的堂教学模式
2.1.1 创设情景,提出问题
2.1.2 自主探究,尝试解决
2.1.3 信息交流,揭示规律
2.1.4 运用规律,解决问题
2.1.5 达标检测,反思小结
2.2 “自主探究”课堂教学模式的特点
2.2.1 自主性学习
2.2.2 探究性学习
2.2.3 创新性学习
2.3 典型课例的实验 3.自主探究式课堂教学评价 4.效果与结论
4.1 “自主探究式”课堂教学模式的效果分析
4.1.1 试验研究方法
4.1.2 试验结果的分析与评价
4.1.3 试验结论与讨论
4.2 结论
4.2.1 有利于培养学生发现问题的能力
4.2.2 有利于培养学生获取信息的能力和语言表达能力
4.2.3 有利于培养学生初步的科学探求精神
4.2.4 有利于提高教师的教育教学的能力
4.2.5 网络为生物教学提供了丰富的素材
4.2.6 网络为生物的实验教学提供了虚拟的实验空间
4.2.7 为学生自主学习、探究学习和创新学习提供了舞台
4.3 自主探究课应注意的问题
4.3.1 选择合适的内容
4.3.2 目标明确,分段推进
4.3.3 网络课件的制作,应有别于专题网站
4.3.4 教师转变观念是前提
4.3.5 教师提高自身的素质是基础 主要参考文献 附录
参与课题及发表论文 致谢