2014年注册会计师《经济法》双务合同的履行抗辩权

第一篇：2014年注册会计师《经济法》双务合同的履行抗辩权

2014年注册会计师《经济法》双务合同的履行抗辩权

双务合同的履行抗辩权：

1.履行抗辩权的类型

合同的履行抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

2.不安抗辩权

不安抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有确切证据证明相对人财产明显减少或欠缺信用，不能保证及时给付时，有暂时中止履行合同的权利。该情形为：①经营状况严重恶化；

②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

③丧失商业信誉；

④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

【解释】先履行义务的一方当事人在行使不安抗辩权时，应把握以下要点：①要有对方当事人不能履行合同的确切证据，否则，应承担违约责任。②当事人行使不安抗辩权，应及时通知对方中止履行合同，而不是立即解除合同。只有在对方当事人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供担保时，方能解除合同。

第二篇：经济法案例--合同履行

“经济法”案例分析报告

案例：

A（建筑公司）与B（水泥厂）签定购销合同，规定在2013，由B为A供应水泥1000吨，分4批供货，每批为250吨。货物由供方负责发运，运费和货款在每批货交付后5日内，由需方一次结清。为保证A不拖欠货款，C（玻璃厂）为A做担保，将一生产设备质押给B公司，与B订立书面质押合同。双方约定，C为A的担保人，将C的生产设备质押给B，如A不按期付款，B有权变卖设备用来低偿货款。又因C此时生产任务较重，所以经双方协商，该生产设备先由C使用。（注双方未约定具体交货日期）

合同签订后，2013年2月10日B向A发运水泥250吨，A于当月14日给清了这次的运费和货款。因3月至10月属水泥的销售旺季，B厂的产品供不应求，故没再给A发货，A多次催货无效，只好另在别处购买水泥400吨，因当时水泥供应紧张，A公司购得水泥单价比原订货价高100元。进入11月，水泥滞销，B于11月10日、11月30日两次发货250吨，A收到第二次发货后，立即通知B停止发货，来人协商解除合同。双方协商未成，B于12月又发250吨水泥。至此，B认为自己已履行完合同。要求A付款，A拒付。B要求变卖C的设备，C也认为B违约，拒绝。

请问：

（1）能否认定B迟延履行，为什么？

（2）能否支持A要求解除合同的主张，为什么？

（3）B能否变卖C的生产设备，为什么？

（4）本案应如何处理？A后来自行购买的400吨水泥多付4万元可否要求B赔偿？并说明理由。

分析：

（1）能认定B延迟履行。

履行迟延是指债务人对于已届履行期限的债务，能够履行而未履行的现象，又称为债务人迟延、逾期履行。履行迟延是实践中较常见的债务违反的形态。履行迟延是以一定的时间来确定的，通常是以债的履行期届至时债务人有无履行债务来判断的。

《合同法》对买卖合同交付期限作了如下规定：

一、出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期限，出卖人可以在该交付时间内的任何时间内交付（《合同法》第一百三十八条）。

二、当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，可按下列方式确定：

1、协议补充。不能达成协议补充的，按照合同相关条款或者交易习惯确定；

2、履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间（《合同法》第六十二条第四款）。

合同履行的原则，是指法律规定的所有种类合同的当事人在履行合同的整个过程中所必须遵循的一般准则。根据中国合同立法及司法实践，合同的履行除应遵守平等、公平、诚实信用等民法基本原则外，还应遵循以下合同履行的特有原则，即适当履行原则、协作履行原则、经济合理原则和情势变更原则。以下就这些合同履行的特有原则加以介绍。

1、适当履行原则是指当事人应依合同约定的标的、质量、数量，由适当主体在适当的期限、地点，以适当的方式，全面完成合同义务的原则。这一原则要求：第一，履行主体适当。即当事人必须亲自履行合同义务或接受履行，不得擅自转让合同义务或合同权利让其他人代为履行或接受履行。第二，履行标的物及其数量和质量适当。即当事人必须按合同约定的标的物履行义务，而且还应依合同约定的数量和质量来给付标的物。第三，履行期限适当。即当事人必须依照合同约定的时间来履行合同，债务人不得迟延履行，债权人不得迟延受领；如果合同未约定履行时间，则双方当事人可随时提出或要求履行，但必须给对方必要的准备时间。第四，履行地点适当。即当事人必须严格依照合同约定的地点来履行合同。第五，履行方式适当。履行方式包括标的物的履行方式以及价款或酬金的履行方式，当事人必须严格依照合同约定的方式履行合同。

2、协作履行原则是指在合同履行过程中，双方当事人应互助合作共同完成合同义务的原则。合同是双方民事法律行为，不仅仅是债务人一方的事情，债务人实施给付，需要债权人积极配合受领给付，才能达到合同目的。由于在合同履行的过程中，债务人比债权人更多地应受诚实信用、适当履行等原则的约束，协作履行往往是对债权人的要求。协作履行原则也是诚实信用原则在合同履行方面的具体体现。协作履行原则具有以下几个方面的要求：第一，债务人履行合同债务时，债权人应适当受领给付。第二，债务人履行合同债务时，债权人应创造必要条件、提供方便。第三，债务人因故不能履行或不能完全履行合同义务时，债权人应积极采取措施防止损失扩大，否则，应就扩大的损失自负其责。

3、经济合理原则是指在合同履行过程中，应讲求经济效益，以最少的成本取得最佳的合同效益。在市场经济社会中，交易主体都是理性地追求自身利益最大化的主体，因此，如何以最少的履约成本完成交易过程，一直都是合同当事人所追求的目标。由此，交易主体在合同履行的过程中应遵守经济合理原则是必然的要求。该原则一直为我国的立法所认可，如《纺织品、针织品、服装购销合同暂行办法》规定，供需双方应商定选择最快、最合理的运输方法。

4、情势变更原则

合同有效成立以后，若非因双方当事人的原因而构成合同基础的情势发生重大变更，致使继续履行合同将导致显失公平，则当事人可以请求变更和解除合同。

所谓情势，是指合同成立后出现的不可预见的情况，即“影响及于社会全体或局部之情势，并不考虑原来法律行为成立时，‘为其基础或环境之情势’”。所谓变更，是指“合同赖以成立的环境或基础发生异常变动。”我国学者一般认为，变更指的是构成合同基础的情势发生根本的变化。在合同有效成立之后、履行之前，如果出现某种不可归责于当事人原因的客观变化会直接影响合同履行结果时，若仍然要求当事人按原来合同的约定履行合同，往往会给一方当事人造成显失公平的结果，这时，法律允许当事人变更或解除合同而免除违约责任的承担。这种处理合同履行过程中情势发生变化的法律规定，就是情势变更原则。

情势变更原则实质上是诚实信用原则在合同履行中的具体运用，其目的在于消除合同因情势变更所产生的不公平后果。自上世纪第二次世界大战后，由于战争的破坏，战后物价暴涨，通货膨胀十分严重。为了解决战前订立的合同在战后的纠纷，各国学者特别是德国学者借鉴历史上的“情势不变条款”理论，提出了情势变更原则，并经法院采为裁判的理由，直接具有法律上的效力。经过长期的发展，这一原则已成为当代合同法中的一个极富特色的法律原则，为各国法所普遍采用。我国法律虽然没有规定情势变更原则，但在司法实践中，这一原则已为司法裁判所采用。因此，情势变更原则，既是合同变更或解除的一个法定原因，更是解决合同履行中情势发生变化的一项具体规则。

因此，依据合同法规定：合同的履行方式条款约定不明确的，要按照有利于实现合同目的的方式履行。本案中有利于实现合同目的的履行方式是应当按照建筑公司对水泥的需要发货，在建筑公司多次催货后，水泥厂仍不履行合同，既可认定是延迟履行。

（2）能支持A解除合同的主张。

合同的解除，是合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，它也是一种法律制度。

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的，不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系；

（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法（无合法理由），三是有履行能力；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言，履行期限至为重要，如债务人不按期履行，合同目的即不能实现，于此情形，债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时，也应如此；

（五）法律规定的其他情形。本案例是第三种情况，因为B已构成延迟履行的违约行为，经催告后在合理期限内仍未履行，而且其违约行为已造成建筑公司与水泥厂签订的合同目的不能达到。因而A有权要求解除合同。

（3）B不能变卖C的生产设备。

先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。先履行抗辩权的构成要件：双方当事人互负债务；两个债务有先后履行顺序；先履行一方不履行或不适当履行。

创立先履行抗辩权的概念，有助于区分双方违约和一方违约的问题。中国《民法通则》第113条规定：“当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。”在双务合同中，由于双方义务的关联性，双方各自违反应承担的义务，各自承担相应责任的情况，是很少出现的。司法实践中，常有将一方先期违约，另一方中止履行合同认定为双方违约，而令双方同时承担违约责任的情况。先履行抗辩权反映了合同义务之间联系，运用此概念，能够清晰地说明一方先期违约与另一方中止履行合同的关系。这对正确认定当事人行为的性质和违约责任是很有用的。

中国《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

先履行抗辩权的效力：先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对方对瑕疵履行采用救济措施的，可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同。

行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届满时，拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以表述为“中止履行合同义务”。行使履行抗辩权，是否需要向对方作明确的意思表示?是否应当及时通知另一方，应区别不同的情况，采用不同的规则。

本例中，A没有违约，在B延迟履行合同的情况下，A有权对B的付款请求行使先履行抗辩权。而且A已经提出了解除合同。B只有在A违约的情况下才能变卖生产设备。

（4）本案应支持A的主张解除合同。

在全部履行迟延的情况下，有以下法律后果：

1、请求强制履行

债权人要求债务人继续履行的，债务人于可能的范围内，应当继续履行。继续履行时，债务人还应承担对债权人所造成的其他损害的法律责任。但依债务的性质不能强制执行的，债权人不得要求强制债务人履行。

2、请求损害赔偿

在债务人迟延履行时，债权人有权要求债务人支付违约金及其他损害赔偿金。此外，我国《民事诉讼法》第252条规定，债务人未按已生效的法律文书上规定的履行期限履行义务的，在金钱之债，债务人应当支付双倍利息，其他债务也应支付迟延履行金。

3、解除合同

在合同之债，债务人迟延履行时，债权人有权解除合同，但债权人解除合同，原则上要经过催告程序，即经债权人催告在合理期限内仍未履行债务的，债权人有权解除合同。

4、履行迟延时的加重责任

履行迟延时的加重责任发生在不可抗力和法律特别规定的场合。债务人履行迟延，由于不可抗力造成的标的物意外灭失的风险责任，应由债务人负担，但如果债务人能够 证明即使没有迟延履行损害也难免发生的除外，这时仍应依风险负担的原则确定债务人是否应承担责任。比如房屋租赁合同，承租人于租期届满时未及时将房屋交还出租人，这时由于地震致使房屋倒塌，则房屋灭失的责任应由出租人负担而不能由承租人负担。

此外，合同执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按新价格执行，遇价格下降时，按原价格执行。这就是法律规定的加重迟延履行一方的法律责任的情形。

部分履行迟延：

债务人部分迟延履行时，债权人可请求迟延部分的履行及因部分迟延所产生的损害赔偿。如果迟延部分的履行对于债权人已无利益，债权人有权拒绝受领，并请求债务人赔偿损失。如果因部分履行迟延使得债权人对于整个债务的履行已无利益可言，则债权人可拒绝部分履行，返还已受领的部分给付，请求全部不履行的损害赔偿。履行是否无利益，应依诚实信用原则及具体情事决定。

本例中，B的行为属于部分迟延，B后来发给A的三批货，全部退还给B。A后来自行购买的400吨水泥多付的4万元可要求B赔偿。因为此损失是由于B的违约而造成的直接损失，根据合同法的规定应由违约方承担。

第三篇：合同履行抗辩权在建设工程施工合同中的运用

合同履行抗辩权在《建设工程施工合同》中的应用

来源： 作者：

《中华人民共和国合同法》第四章“合同的履行”一章中，第66、67和68条分别规定了合同履行过程中的“同时履行抗辩权”“先履行抗辩权”和“不安抗辩权”。这是法律赋予合同一方当事人，依法对抗合同另方当事人的要求或否认对方权利主张的权利。它对于建筑施工企业订立和履行《建设工程施工合同》，具有重大的指导作用和应用价值。

1、同时履行抗辩权——《合同法》第66条规定 “当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权主要适用于一些没有约定履行先后顺序的双务合同，这在一些常见的“一手交钱，一手交货”的简单买卖、交易中经常会碰到，而在《建设工程施工合同》的履行中很少能见到，在此不作赘述。但是，当发包人在合同以外要求承包人进行“三通一平”工程或另星工程的施工时，往往只是口头约定工程价款，而不同时出具有效的签证，在此种情况下承包人可以主张同时履行的抗辩权，要求发包人同时出具工程价款签证。否则，“承包人施工后发生争议的，责任由承包人自负”(见财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第14条规定)。

2、先履行抗辩权——《合同法》第67条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行的一方有权拒绝其履行要求。先履行的一方履行债务不符合约定的，后履行的一方有权拒绝其相应的履行要求。”在此，合同法规定了后履行一方当事人“拒绝履行”的二种不同情形，即：“完全地拒绝”和“相应地拒绝”。在约定的先履行一方当事人能够履行义务而未履行时，后履行的一方当事人有权完全地拒绝履行;而在先履行一方当事人的履行不符合约定，即瑕疵履行时，后履行的一方当事人只能相应地拒绝履行。例如：在《建设工程施工合同》中，如合同双方约定了发包人支付工程预付款义务的，在发包人未能按约定支付工程预付款时，承包人就可以主张暂不开工、开工期顺延和损失赔偿的权利。同理，在发包人没有按合同约定支付工程进度款时，承包人也可以主张停工、工期顺延和停工损失赔偿的权利。因为，在此时发包人支付工程预付款和支付工程进度款是合同约定的先履行义务，而承包人实施施工是后履行的义务。在发包人没有履行先行义务的情况下，承包人就有权主张“先履行抗辩权”。当然，在实践中承包人行使该项权利时应当“明示”，并且明确地以书面形式告知发包人并抄报给监理单位，以做好证据的保全。

3、不安抗辩权——《合同法》第68条规定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化：(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者有可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”根据上述的规定，很显然“不安抗辩权”是一支“双刃剑”。权利人在行使该项权利时，首先，必须有“确切证据”能够证明对方具备了法定的“不安”情形。其次，要结合《合同法》第69条的规定，履行“及时通知”的义务，并可以要求对方提供担保。再次，在程序上必须是先主张中止履行，然后视情再主张解除合同;只有在“中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当但保的”情况下才可以主张“解除合同”。例如：在《建设工程施工合同》的履行过程中，有证据证明发包人出现了法定的“不安”情形，而无能力支付工程进度款或工程结算款时，承包人就可以主张“不安抗辩权”，中止合同的继续履行，采取停止施工或留置工程不进行交付的措施，要求发包人提供相应的担保，直至在具备法定条件时，行使解除合同和优先受偿的权利。“不安抗辩权”是法定抗辩权，权利人行使不安抗辩权而留置工程和主张优先受偿权，并不

以当事人在合同中事先有约定为前提。

《建设工程施工合同》是一种双务合同，发承包双方按照合同的约定，都有着各自相应的权利和义务，尽管目前建筑业市场中存在着低价中标、黑白合同、霸王条款等等发承包双方权利义务不平等的现象，但发包人按约定付款终究是其天经地义、不可推卸的责任和义务。只要我们坚持在合同谈判和签订时，不轻易地放弃权利，在合同履行中，积极、妥善地主张

权利，相信建筑施工企业最终一定能够撑起建筑业市场属于自己的半边天!

第四篇：注册会计师《经济法》复习题

1.甲、乙企业于2004年4月1日签订一份标的额为100万元的买卖合同，根据合同约定，乙企业应于4月10日前到甲企业的库房领取全部货物，但由于乙企业的原因，乙企业于4月20 日才领取该批货物，但4月15日甲企业的库房发生火灾，致使部分货物受损。根据《合同法》的规定，乙企业应当自()之日起承担标的物毁损、灭失的风险。

A.4月1日

B.4月10日

C.4月15日

D.4月20日

2.根据《合同法》的规定，在技术开发合同中，对于委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于()。

A.委托人

B.研究开发人

C.委托人和研究开发人共有

D.研究开发人放弃专利申请权的，申请专利的权利属于委托人

3.根据《合同法》的规定，行纪人与第三人订立合同的，如第三人不履行义务致使委托人受到损害的，由()。

A.第三人向委托人承担损害赔偿责任

B.行纪人向委托人承担损害赔偿责任

C.由第三人向委托人承担损害赔偿责任，不足部分由行纪人承担

D.第三人和行纪人向委托人承担连带赔偿责任

4.甲企业于2003年1月1日从乙银行贷款1000万元，期限为9个月，但双方在借款合同中没有约定支付利息的期限，在依照《合同法》有关规定仍不能确定的情况下，甲企业支付利息的期限为()。

A.每月的最后1日支付

B.每季度的最后1日支付

C.前6个月的最后1日支付2/3的利息，借款期限届满时支付剩余的1/3利息

D.在返还借款时一并支付利息

5.居间合同中的居间人()。

A.是委托人的代理人

B.是第三人的代理人

C.是委托人和第三人的代理人

D.不是委托人和第三人的代理人

6.技术合同当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在一定期限内仍未履行，另一方有权主张解除合同。该期限为()。

A.15日

B.30日

C.45日

D.60日

7.在融资租赁合同中，因出卖人不履行买卖合同的义务产生索赔的权利，()。

A.出租人可以转让给承租人

B.出租人不可以转让给承租人

C.经出卖人同意，出租人可以转让给承租人

D.在不损害出卖人利益的前提下，出租人可以转让给承租人

8.未经验收的建设工程，发包人不得使用。发包人擅自使用未经验收的建设工程，发现质量问题的，()。

A.承包人负主要责任，发包人承担补充责任

B.发包人应当与承包人一起承担连带责任

C.由发包人承担责任

D.由发包人承担主要责任，承包人承担次要责任

9.李某为甲单位工程师，2002年5月调到乙单位工作，甲、乙两单位商定，李某在甲单位承担的未完成的研究任务，由李在乙单位继续完成。2002年底，该项研究取得成果。该项成果应当由谁享有()。

A.甲单位独自享有

B.乙单位独立享有

C.李某独立享有

D.甲乙两单位分享

10.技术服务合同的委托方违反合同，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受服务方的工作成果的，应当()。

A.按照约定支付报酬

B.支付违约金和报酬

C.支付违约金或者赔偿损失

D.应当加倍赔偿

11.赵雨答应赠与刘佳800元，资助刘佳上学。刘佳只有15岁。赵雨在给刘佳500元以后，就不再给了，刘佳认为赵雨答应赠与就应全部赠与，于是向赵雨索要另外300元。则()。

A.赵雨应再给刘佳300元，否则即违约

B.赵雨不应再给，且因刘佳未成年，赠与合同无效

C.赵雨可向刘佳要求返还已给的500元

D.赠与500元的合同有效，另300元的赠与不成立

12.某商店与某运输公司签订了一份运输合同，由运输公司将一批瓷器从唐山运往北京，商店派一名押运员同行，途中停车吃饭，司机与押运员两人喝了一瓶酒，饭后继续上路，由于饮酒与劳累，司机要求押运员代其开车，押运员也没有推辞，在一转弯处，由于车速较快，不慎翻车，车上的瓷器全部毁损，对于该瓷器毁损应由()承担责任。

A.商店

B.商店运输公司

C.司机与押运员

D.运输公司

13.行纪人以高于委托人指定的价格卖出商品的，如果在行纪合同中没有约定或者约定不明确，依照《合同法》仍不能确定的，该利益属于()。

A.委托人

B.行纪人

C.委托人、行纪人平均分配

D.第三人

14.甲因盖房急需用钱，2月4日向邻居乙提出借钱，并承诺支付一定利息。2月5日乙答复同意，2月6日双方立下字据，2月7日乙将钱交给甲。此借款合同生效日为()。

A.2月4日

B.2月5日

C.2月6日

D.2月7日

15.甲乙两个单位共同开发研制出一项技术成果，甲单位声明放弃该技术成果的专利申请权，于是乙申请并获得了该技术成果的专利权。甲单位可以()。

A.免费实施该专利

B.要求乙单位给予补偿

C.要求乙单位转让该专利时征求甲单位的同意

D.优先要求受让该专利

16.村民甲向村民乙借款人民币4万元，甲出具的借条上写明8个月后归还，并且双方口头商定不支付利息。借款12个月后甲欲归还所借款项。双方对归还4万元本金没有异议，但对是否要偿付利息发生争议，对于这一问题，以下意见中正确的是()。

A.从借款之日到还款之日止支付利息

B.按口头约定，不支付利息

C.从8个月期满之日起计算利息

D.双方应另行商定是否计算利息

参考答案

1.「答案」B

「解析」因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。

2.「答案」B

「解析」(1)委托开发完成的发明创造，申请专利的权利属于研究开发人;(2)合作开发完成的发明创造，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。

3.「答案」B

「解析」行纪人应当以自己的名义与第三人订立合同，因此，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。因此，第三人不履行合同义务致使委托人受到损害的，除行纪人与委托人另有约定的外，行纪人应当承担损害赔偿责任。

4.「答案」D

「解析」(1)借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付;(2)借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。在租赁合同中，租金的支付期限与此相同。

5.「答案」D

「解析」居间合同中的居间人不是委托人和第三人的代理人。

6.「答案」B

「解析」技术合同当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在30日内仍未履行，另一方有权解除合同。当事人在催告通知中附有履行期限且该期限超过30日的，在该履行期限届满后方有权提出解除合同主张。

7.「答案」A

「解析」在融资租赁合同中，因出卖人不履行买卖合同的义务产生索赔的权利，出租人可以转让给承租人。

8.「答案」B

「解析」未经验收的建设工程，发包人不得使用。发包人擅自使用未经验收的建设工程，发现质量问题的，发包人应当与承包人一起承担连带责任。

9.「答案」D

「解析」该项成果应当由甲乙两单位分享。

10.「答案」A

「解析」技术服务合同的委托方违反合同，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受服务方的工作成果的，应当按照约定支付报酬。

11.「答案」D

「解析」《合同法》规定：赠与合同中赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与(任意撤销的规定)。

12.「答案」D

「解析」运输合同是托运人和承运人之间的合同，运输公司是承运人，其未完成合同约定的义务，还给托运人造成了损失，当然应当承担责任。至于该事件的直接责任人一司机与押运员，应在运输公司承担违约责任后，由他们承担民事责任。

13.「答案」A

「解析」行纪人以高于委托人指定的价格卖出商品的，如果在行纪合同中没有约定或者约定不明确，依照《合同法》仍不能确定的，该利益属于“委托人”.14.「答案」D「解析」本题考查借款合同的生效。自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款时生效。

15.「答案」A

「解析」《合同法》规定，合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请。申请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。

16.「答案」B

「解析」本题考查借款合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

第五篇：注册会计师经济法学习方法

注册会计师经济法学习方法

明确经济法科目正确的学习方法

（1）关于如何看书：

紧扣教材，以教材的讲解为主、为准。对教材可分三步阅读：第一步通读（从头至尾认真阅读，对教材的体系、内容能大致了解）；第二步细读（对具体的重要法律规定一定要细看、弄懂）；第三步精读（重点章节的内容在考试中约占65%，考生一定要学会合理分配时间，重点章节一定要花功夫重点掌握）。

预习阶段的看书要多注重理解，切勿在此阶段死记硬背法律规定，要学会通过理解来看待问题，记忆问题。考生要注意从理解立法的意图和原理出发，牢固掌握有关的法律规定，并运

用这些法律规定解决经济生活中发生的实际问题。

（2）关于如何练习

①简单浏览05年、06年、07年的试题，熟悉考题的题型、题量。一方面，历年试题及答案能够反映近年考试的出题思路，规范我们的答题方法及其变化趋势；另一方面，历年试题及答案能够帮助我们熟悉、研究考试的题型，掌握出题规律和把握试题的总体难度。清楚基本

命题的思路和出题的方式。

②预习完一章后可以试做相关的习题，注意本科目基本的出题思路，以此来调整学习的方法，作为正式学习的铺垫。

（3）关于答题对策和技巧

不同的题型应有不同的答题对策和技巧，以下的相关提示希望对你的答题思路有所裨益。

（一）单项选择题

单项选择题是各类题型中难度最低的一种题型。由于此类题型的答案选项中只有一个是符合题意的正确答案，命题者在出题时为了凑足四个选项，有些选项往往就显得荒谬和拙劣，考生一看便知该选项不是答案。因此，考生如能直接选出正确答案就应毫不犹豫地作出判断；如果确实没有把握，也可采用“排除法”，将那些荒谬的、明显错误的选项予以剔除，剩余的就是正确答案了；如按照上述方法剔除一项或两项选项后实在无法再加以剔除时，则可考虑采用“猜测法”，即按照自己的理解，去选择一个你认为最为正确的答案，而此时排除的选项越多，猜测正确答案的成功率也就越高。哪怕实在无法猜测时，也绝对不要放弃选择，因为放弃不答永远都不会得分，另外，由于此类题型相对较为容易，考生应当在较短的时间内尽快作出正确选择，尽可能多得分，并注意合理分配时间（一题单项选择题在数秒钟或数十秒钟内就应作出正确的选择），在此类题型中过多花费时间，即使答对了也仅得1分，但

却耗用了大量的、宝贵的考试时间，是得不偿失的。

（二）多项选择题

根据考试要求，多项选择题的答案选项中有两个或两个以上的选项是符合题意的，考生多选、少选、错选、不选都不得分，相对单项选择题而言，其考试的难度较高，得分不易。考生在作答此类题型时不妨也可采用排除法，因为此类题型至少有两个选项是正确的，将不正确的选项排除后，剩余的可选项就少了，正确率也就相对高得多。

（三）判断题

根据考试要求，判断题每小题判断结果正确的得1分，判断结果错误的扣0.5分，不判断的不得分也不扣分。因此，考生在做此类题目时，应慎重作答，对有把握的题目应毫不犹豫地回答，对似是而非且自己又没有十分把握的题目，宁可放弃，也不要凭想象或感觉盲目瞎猜，以免将已经得到的分数再次失去，这就非常可惜了。另外，由于法律规定中有一些除外规定，如“除法律有特别规定外”、“法律另有规定者外”，或者有 “一般”、“原则上”等词语，故试题的命题中如有“无论”、“全部”、“一定”、“在任何情况下”等绝对性词语时，基本上可以认为这一命题是不正确的。相反，如在试题命题中含有“一般”、“除法律有特别规定外”等非绝对性词语时，则可判断为正确。同时，还应注意：判断题是就整个命

题加以判断，只要整个命题中有一处有误，整个命题就应该判定为错误。

（四）综合题

综合题的答题要求较高，其目的是考核考生运用法律规定分析判断能力、综合分析能力和实务操作能力。由于此类题型涉及的概念和法律规定较多，且将不同章节的内容结合起来进行考核，是本课程考试难度最高的一种题型。在考试命题时，综合题的文字叙述较多，涉及的法律关系又较为复杂，有些考生乍一看题目，就会感觉头脑发昏，理不出头绪，越看越乱，无从落笔，既影响情绪，又浪费时间，因综合题一般会涉及几个问题，每个问题又问得很明确。因此，建议考生作答综合题时，先认真、仔细阅读题目，准确地理解题意和答题要求，确定考题涉及到的知识点及相关法律规定，然后带着这些问题有针对性地去审题，迅速准确找到题目中的相关要点，全面归纳解题的已知条件，获取解题的信息。并可以在一些重要的关节点和词语上作上相应的记号引起警示，这样既能抓住破题的要点，又能节约考试时间。另外，考生在分析时，应紧扣案情，根据考试题目给定事实运用有关法律规定进行分析，千万不能虚构案情内容，任意给题目假设条件。综合题的答题技巧是很重要的，既不能过于简单，也不能思路混乱，洋洋洒洒却不得要领。一般而言，对综合题中所提的问题，可以采用逻辑上的“三段论”予以回答。即：第一步，作出正确的判断结论（即回答某行为合法或不合法）；第二步，引述具体的法律规定（不必指出具体的法律条文，只需写明“根据法律规定”或“根据规定”即可，并讲明法律规定的具体内容）；第三步，将题目相关内容（即题内表述的情节或行为）对照法律规定，以此论证判断结论。例如：某年《经济法》科目考试的综合题中有一问：“甲、丁之间的合同权利转让是否符合法律规定？并说明理由。”该题的答题思路应为：第一步，回答：“符合法律规定”；第二步，回答：“根据规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”；第三步，回答：“本题甲将合同权利转让给丁时通知了乙，因此，甲、丁之间的合同权利转让符合法律规定”。另外，在答题时应注意语言表述的规范性和准确性，并善于运

用法律术语和规范语言答题。